Windows schuld?

[Thaodan]

Kann es sein das es auch an Windows liegt? Immerhin ist Firefox nicht das erste Programm was ähnliche Probleme hat.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[brat]

Nein.
Im übrigen hat Firefox hat die gleich Probleme unter Linux...

Das Problem ist die Pluginschnittstelle. Die Plugins sind dlls die zur laufzeit geladen werden, die müssen dann auch 64 bit sein.
Man kann das nur ümgehen wenn man die plugins in einem eigenen 32 bit prozess laufen und dann per ipc angesprochen werden.

Deswegen haben auch alle browser die plugins über die mozilla pluginschnittstelle anbinden dieses problem.

Kann mit aber kaum vorstellen das das der einzige grund ist, eher der grund der vorgeschoben wurde.

[Thaodan]

brat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nein.
> Im übrigen hat Firefox hat die gleich Probleme unter Linux...
Unter Linux gibt es aber alles 64bit Version
> Das Problem ist die Pluginschnittstelle. Die Plugins sind dlls die zur
> laufzeit geladen werden, die müssen dann auch 64 bit sein.
> Man kann das nur ümgehen wenn man die plugins in einem eigenen 32 bit
> prozess laufen und dann per ipc angesprochen werden.
Dafür gibt es nspluginwrapper was nicht außerhalb des Browser läuft.

> Deswegen haben auch alle browser die plugins über die mozilla
> pluginschnittstelle anbinden dieses problem.
>
> Kann mit aber kaum vorstellen das das der einzige grund ist, eher der grund
> der vorgeschoben wurde.
Das meine ich ja.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[bstea]

Chrome hab die gleichen Probleme, der Web Divx Player gibts auch nur für 32Bit.

--
http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html

[zZz]

bstea schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Web Divx Player

was es nicht alles (noch) gibt

[Thaodan]

Da könnte man auch ndispluginwrapper nehmen.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[yeti]

bstea schrieb:
> Chrome hab die gleichen Probleme, der Web Divx Player gibts auch nur für
> 32Bit.

Also doch ein Windows Problem.
Windows lebt von den 1.000.000 + Fremdanwendungen, die es für Windows gibt und
die meisten davon gibt es nur in 32 Bit.
Deshalb ist die Situation ja so festgefahren.

Bei Linux und Open Source ist es kein Problem die Anwendungen auf einem Buildservice für alle Systeme ob 32 oder 64 Bit zu bauen und zur Verfügung zu stellen.
Das macht u.a. ja auch die Felxibilität von Linux aus.

[yeti]

Für unser Open Source Projekt bieten wir auch nur einen Windows Installer mit der 32 Bit Version an. Es macht die Sache eben einfacher, wenn wir uns auf den kleinsten gemeinsamen Nenner beziehen.

[SSD]

Und wo liegt das Problem, eine 64-Bit-Version zu machen?

[Seitan-Sushi-Fan]

brat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nein.
> Im übrigen hat Firefox hat die gleich Probleme unter Linux...
>
> Das Problem ist die Pluginschnittstelle. Die Plugins sind dlls die zur
> laufzeit geladen werden, die müssen dann auch 64 bit sein.

Flash ist aber das letzte übrig gebliebene flächendeckend eingesetzte Closed-Source-Plugin und für Linux gibt's das auch 64-bittig.