150 Tabs sind in einer Session ganz normal

[hei_zen]

Weil hier viele die 150 Tabs für Unfug halten: Heute werden auch Webbrowser oft über mehrere Tage, manchmal Wochen genutzt, ohne dass sie in dieser Zeit vom Nutzer komplett beendet werden.
Dass in dieser Zeit oft hunderte Tabs geöffnet und geschlossen werden, ist denke ich nachvollziehbar.
Kaum jemand wird natürlich _gleichzeitig_ 150 Tabs oder mehr offen haben.

[fuzzy]

Das ist und bleibt für die meisten Benutzer die absolute Ausnahme. Nicht immer von sich auf andere schließen...

Baumansicht oder Zitieren oder nicht Posten - die Wahl ist eure!

[Schnarchnase]

fuzzy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nicht immer von sich auf andere schließen...

Stünde dir vielleicht auch nicht schlecht:

> Das ist und bleibt für die meisten Benutzer die absolute Ausnahme.

[samy]

hei_zen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Weil hier viele die 150 Tabs für Unfug halten: Heute werden auch Webbrowser
> oft über mehrere Tage, manchmal Wochen genutzt, ohne dass sie in dieser
> Zeit vom Nutzer komplett beendet werden.

Achnee und was hat das für einen Sinn?? Stromverschwendung??

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------

[Merowinger]

Tagelang? Wochenlang?? Also ich mache meinen Rechner morgens an und abends aus und in der Zwischenzeit wird FF mehrmals geöffnet und wieder beendet und dabei wird jedesmal die Chronik gelöscht. Mehr als 4, 5 Tabs gleichzeitig sind selten geöffnet.

[unnicknamed]

Merowinger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tagelang? Wochenlang?? Also ich mache meinen Rechner morgens an und abends
> aus und in der Zwischenzeit wird FF mehrmals geöffnet und wieder beendet
> und dabei wird jedesmal die Chronik gelöscht. Mehr als 4, 5 Tabs
> gleichzeitig sind selten geöffnet.


Hmm, ich starte genau 1x am Tag meinen Rechner inkl. Firefox, Thunderbird, ´nen Feedreader, IM und was man sonst noch so nutzt, wenn man mal 1-2 Stunden surft, im Firefox sind eigentlich immer ca 100 Tabs offen, mit Tab-Candy sortiert, bis sie dann endlich mal gelesen oder als Lesezeichen gespeichert sind. Am Wochenende ist die Kiste oft von Freitag mittag bis Sonntag abend an, unterbrochen von gelegentlichem Suspend To RAM.

Firefox mit 25 Erweiterungen braucht von meinen 4GB Ram im Durchschnitt 1GB, der Rest noch mal ca 1GB, so das im Normalfall zwischen 50-60% meines Rams belegt sind. (Unter Linux)

Würde niemals auf die Idee kommen, ständig solche Programme zu schliessen und ´ne halbe Stunde (oder so) später wieder zu öffnen. irgendwie sinnlos imho.

[dabbes]

Also ich kenne keinen der seinen Rechner tagelang oder wochenlang laufen lässt.... außer Server.

Aber gut, soviele HartzIV Hardcoregamer kenne ich leider nicht.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.07.12 13:01 durch dabbes.

[dabbes]

Dank SSD merke ich vom öffnen und schließen nix.

[unnicknamed]

dabbes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber gut, soviele HartzIV Hardcoregamer kenne ich leider nicht.

Cool story, bro.

[blubberlutsch]

Ich leide wohl an Taberitis, weil ich meistens mindestens 150 Tabs gleichzeitig offen habe^^
Muss mir mal abgewöhnen, bei jedem Klick neue Tabs aufzumachen...

[Oldschooler]

samy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Achnee und was hat das für einen Sinn?? Stromverschwendung??

- Damit der Administrator wann und von wo er will auf dem Gerät Updates machen kann
- Dass nicht jemand morgens durch riesige Niederlassungen laufen muss, um alle PCs anzuschalten
- Im Dauerbetrieb laufende PCs halten nach unseren Langzeiterfahrungen erheblich länger, als wenn man sie täglich deaktiviert.

dabbes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also ich kenne keinen der seinen Rechner tagelang oder wochenlang laufen
> lässt.... außer Server.
>
> Aber gut, soviele HartzIV Hardcoregamer kenne ich leider nicht.

Es gibt auch eine Welt außerhalb des Heim- und Zockbereiches, diesen sollte man als guter ITler kennen.

[smirg0l]

samy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> hei_zen schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Weil hier viele die 150 Tabs für Unfug halten: Heute werden auch
> Webbrowser
> > oft über mehrere Tage, manchmal Wochen genutzt, ohne dass sie in dieser
> > Zeit vom Nutzer komplett beendet werden.
>
> Achnee und was hat das für einen Sinn?? Stromverschwendung??

Der Sinn ist, dass man über längere Zeiträume gewisse Informationen vorhalten kann/will, ohne jedes Mal zu einem Thema X Bookmarks zu machen, die man dann ja doch nicht benutzt.
Oder einfach auch nicht jeden Morgen alle seine Programme wieder neu öffnen zu müssen, sondern direkt da weitermachen zu können, wo man am Vortag aufgehört hat. Das ist der Sinn, den ich für mich darin sehe.

Stromverschwendung ist das auch nicht, denn es gibt ja nun schon ein wenig länger so wundersame Dinge wie Suspend, Hibernate, ...
Und dabei wird der Browser eben nicht geschlossen, sondern läuft so lange, bis er oder der Computer neu gestartet wird, was, zumindest bei mir, nur bei Windows Updates passiert.

Und ja, 50-60 Tabs sind - zumindest bei mir - völlig normal.

Happy weeekend!

[Andrej553]

Oldschooler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> samy schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Achnee und was hat das für einen Sinn?? Stromverschwendung??
>
> - Damit der Administrator wann und von wo er will auf dem Gerät Updates
> machen kann
> - Dass nicht jemand morgens durch riesige Niederlassungen laufen muss, um
> alle PCs anzuschalten
> - Im Dauerbetrieb laufende PCs halten nach unseren Langzeiterfahrungen
> erheblich länger, als wenn man sie täglich deaktiviert.
>
> dabbes schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Also ich kenne keinen der seinen Rechner tagelang oder wochenlang laufen
> > lässt.... außer Server.
> >
> > Aber gut, soviele HartzIV Hardcoregamer kenne ich leider nicht.
>
> Es gibt auch eine Welt außerhalb des Heim- und Zockbereiches, diesen sollte
> man als guter ITler kennen.


Wenn man von guten ITlern spricht bitte nicht WOL vollkommen außer Acht lassen ...

Mal davon abgesehen kommt es doch öfter vor das Personen mal nen Download über Nacht haben.
Oder so etwas wie Hibernate/StandBy benutzen.

[Oldschooler]

Andrej553 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn man von guten ITlern spricht bitte nicht WOL vollkommen außer Acht
> lassen ...

Also weckt man jedes mal 300+ PCs an verschiedenen Standorten, die alle unterschiedliche Ladezeiten haben, nur wenn man ein kleines Update machen muss? Und was macht die Person, die morgens z.B. ein Infoterminal bedienen möchte? Extra irgendwo hin laufen (vielleicht auch noch in einen geschützten Bereich) um den PC zu starten und dann noch zu warten bis das Gerät gestartet ist?

[teenriot]

dabbes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also ich kenne keinen der seinen Rechner tagelang oder wochenlang laufen
> lässt.... außer Server.
>
> Aber gut, soviele HartzIV Hardcoregamer kenne ich leider nicht.

Ruhemodus!

[droptable]

In meinem normalen Workflow (Webentwicklung) hab ich gerne mal 50+ Tabs gleichzeitig offen.

Darunter Man-Pages, Weblogs mit Lösungen zu verschiedenen Problemen auf die ich während Entwicklung stoße, PHP-Referenz, MDN, Stackoverflow, GitHub, Google, div. Links aus Twitter und Sonstiges für kleinere Verschnaufpausen ;-)

Ich würde aber sagen, dass sowas eher die Außname ist.

"Nomale" Benutzer haben idr. 10 Tabs offen. In meinem Bekanntenkreis erlebe ich es immer wieder, dass Tabs unbewusst wieder geschlossen werden um auf den vorherigen zu wechseln, selbst wenn die Information später nochmal gebraucht wird.

[teenriot]

samy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> hei_zen schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Weil hier viele die 150 Tabs für Unfug halten: Heute werden auch
> Webbrowser
> > oft über mehrere Tage, manchmal Wochen genutzt, ohne dass sie in dieser
> > Zeit vom Nutzer komplett beendet werden.
>
> Achnee und was hat das für einen Sinn?? Stromverschwendung??

Schon mal effektiv recherchiert?
Bei mir läuft das so:
1. Google
2. Bis zu 10 Suchergebnisse aufmachen
3. Ergbenisse durchstöbern und mit mehreren Schlagworten 1. wiederholen

Was meinst du wie schnell da 100++ Tabs zusammenkommen binnen 10 Minuten für eine Recherche?

Meistens landen die relevanten Seiten der Recherche in einen Tab-Folder und der bleibt liegen. Nach mehreren Suchen liegen da schon mal gerne 100 Seiten.
Ich könnte natürlich die Links die ich nur an diesem einen Tag brauche bookmarken.
Aber warum das Schwachsinn ist brauche ich dir nicht erklären.

---
Ich hätte gerne Baum/Multi-Ebenen - Tabs



1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.07.12 14:59 durch teenriot.

[BenediktRau]

blubberlutsch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich leide wohl an Taberitis, weil ich meistens mindestens 150 Tabs
> gleichzeitig offen habe^^
> Muss mir mal abgewöhnen, bei jedem Klick neue Tabs aufzumachen...


Ich mache vieles, auch auf golem in neuen Tabs auf, schließe die aber auch wieder wenn ich sie nicht mehr brauche. Das dauert ja nicht mal eine Sekunde. Wie soll man bitte zwischen 150 Tabs noch schnell durchwechseln?

[oSu.]

hei_zen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Weil hier viele die 150 Tabs für Unfug halten: Heute werden auch Webbrowser
> oft über mehrere Tage, manchmal Wochen genutzt, ohne dass sie in dieser
> Zeit vom Nutzer komplett beendet werden.
> Dass in dieser Zeit oft hunderte Tabs geöffnet und geschlossen werden, ist
> denke ich nachvollziehbar.
> Kaum jemand wird natürlich _gleichzeitig_ 150 Tabs oder mehr offen haben.

Dafür muss der Rechner nicht mal mehrere Tage laufen.
In einer, sagen wir zweistündigen, Surf Session öffne und schließe ich mit Sicherheit an die 150 Tabs. Mehr als 5 Tabs habe ich jedenfalls selten gleichzeitig geöffnet.

[Stupendous Man]

Also ich klappe mein Notebook auf, wenn ich es brauche und klappe es wieder zu, wenn ich fertig bin. Die Zeit dazwischen verbringt das Gerät im Suspend. Dementsprechend kann eine Firefox-Sitzung bei mir auch schon mal wochenlang laufen. Und 10 oder mehr Tabs sind bei mir auch keine Seltenheit.
Aber die Anzahl der parallel geöffneten Tabs dürfte für das im Artikel beschriebene Problem ohnehin zweitrangig sein. Wichtiger sind die im Laufe der Browsersession insgesamt geöffneten und geschlossenen Tabs.