DIE HOELLE GEFRIERT!

[operanutzer]

Alle Achtung, es sieht ganz so aus, als muesse sich opera langsam sorgen machen. die bookmark synchro war fuer mich der grund, bei opera zu bleiben, da ich das nicht mit firefox plugins nachbauen konnte. wenn firefox jetzt noch web standards unterstuetzen wuerde (acid3) koennte man glatt ueber einen wechsel nachdenken. warum nicht?

[löl]

operanutzer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Alle Achtung, es sieht ganz so aus, als muesse sich opera langsam sorgen
> machen. die bookmark synchro war fuer mich der grund, bei opera zu bleiben,
> da ich das nicht mit firefox plugins nachbauen konnte. wenn firefox jetzt
> noch web standards unterstuetzen wuerde (acid3) koennte man glatt ueber
> einen wechsel nachdenken. warum nicht?


Ich hab aus langeweile auch mal wieder

http://acid3.acidtests.org/

augerufen. Firefox 92 . naja geht gerade so noch. Aber die 8 schaffen sie sicher bald :-)

Dann mal den IE8 32bit vom 7 64bit

bis 12/100 und dann crash^^

beendet sich. ich drück auf das fehelr fenster schließen. geht wieder auf. und wieder crash grööööl

[Ich, wer sonst]

Safari: 100/100 Punkte
Synchronisierung über MobileMe :>

[peonxeon]

Naja... ob sich Opera deswegen Sorgen machen muss ist fraglich... es ist einfach ein weiteres Beispiel von einer Innovativen Funktion welche Opera vor längerem eingeführt hat und welche Mozilla nun nachgebaut hat. Das Schema ist bekannt, fast alle guten Bestandteile des Firefox stammen schliesslich ursprünglich von Opera.
Die treuen Opera Benutzer werden deswegen noch lange nicht den Browser wechseln, nur weil mal wieder ein weiteres Feature abgekupfert wurde. Wieso sollten sie den Nachbau bervorzugen, wenn sie das Original schon ein Jahr vorher haben können?

[cih]

Das gibts doch ehh schon seit ewigen zeiten fürn firefox: Xmarks
gleicht alles ab was man braucht, seit einiger zeit auch passwörter

mfg

[iMäc]

Oder Sync über Xmarks ;-) Klappt perfekt mit Safari. Und als Beta auch in Google Chrome (4 Mac).

[hans_hansen]

also ich bleibe erstmal bei xmarks.

[kkkkk]

Ich, wer sonst schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Safari: 100/100 Punkte

Jup. Und genau das Problem, Safari ist eine HTML-Engine, Firefox ein kompletter Browser. Das muessen die beiden Steves(tm) mal noch kappieren, das eine Engine noch keinen Browser macht...

> Synchronisierung über MobileMe :>

Geh' weg, scheisstroll, es hat genug Apple-Artikel die zu zutrollen kannst.

[Welti]

Wenn man keine Ahnung hat ...

Safari ist keine HTML-Engine sondern ein Browser von Apple. Basieren tut er auf der HTML-Render-Engine WEBKIT, wie im übrigen Chrome auch.

[Wurstohnepelle]

peonxeon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja... ob sich Opera deswegen Sorgen machen muss ist fraglich... es ist
> einfach ein weiteres Beispiel von einer Innovativen Funktion welche Opera
> vor längerem eingeführt hat und welche Mozilla nun nachgebaut hat. Das
> Schema ist bekannt, fast alle guten Bestandteile des Firefox stammen
> schliesslich ursprünglich von Opera.
> Die treuen Opera Benutzer werden deswegen noch lange nicht den Browser
> wechseln, nur weil mal wieder ein weiteres Feature abgekupfert wurde. Wieso
> sollten sie den Nachbau bervorzugen, wenn sie das Original schon ein Jahr
> vorher haben können?


Nur leider sind die mobilen Browser von Opera (Mobile und Mini) so grottenschlecht dass es sogar mit dem Original Nokia-Browser mehr Spass macht unterwegs zu surfen.

[Stebs]

löl schrieb:
>
> augerufen. Firefox 92 . naja geht gerade so noch. Aber die 8 schaffen sie
> sicher bald :-)

Und wenn du dann mal dein Adblock Plus ausmachst, sinds sogar 94 ;)
(Nach Verändern einer Einstellung sind 95 erreichbar)

Was fehlt sind noch ein kleinerer Bug der eigentlich schon gefixed ist (in der Entwicklervesion), aber ohne den Bug könnte es dazu kommen dass manche Feeds zu streng betrachtet werden und Probleme machen, das nächste Mal ist der denn dabei.

Ansonsten bleiben nur noch SVG SMIL (Animationen, bei 3.6 noch deaktiviert) und SVG Fonts.

Natürlich wäre das nice-to-have, aber zumindest momentan wird SVG noch sehr selten mit SMIL animiert (per Javascript geht jetzt schon) und für Fonts wird ja auch eher @font-face genutzt.

Also momentan nicht so tragisch, und momentan ist man bei 97/100, es fehlt nur noch SVG Fonts.

Aber auch bei 100% heißt das ja nicht, dass zu 100% alle Standards unterstützt werden (momentan tut das kein Browser der Welt), es heißt nur, man kann jetzt alle im Test abgefragten Dinge...

[Götterbote]

IE 9 erreicht nach gestrigen Presseberichten im Acid-Test 55/100. Hut ab!