postgresql kwt

[honk]

kwt

[bugmenot]

is besser oder was?

[Lord Gamma]

War mal besser. Für MySQL Nutzer empfiehlt sich bspw. MariaDB oder Percona Server.

[x3cion]

Als ich es das letzte mal ausprobiert hatte, war PostgreSQL leider nicht so einfach zu bedienen wie MySQL.

[Oldschooler]

x3cion schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Als ich es das letzte mal ausprobiert hatte, war PostgreSQL leider nicht so
> einfach zu bedienen wie MySQL.

Als Datenbank-Administrator sollte man bestimmt nicht danach gehen was "einfach zu bedienen", sondern was sicher und schnell ist. Und da hat MySQL noch einiges zu tun...

Weiterhin verwendest du bestimmt das Tool "phpMyAdmin", dafür gibt es das Pendant "phpPgAdmin", welches jedoch um einiges ausgereifter ist.

[case]

Lord Gamma schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> War mal besser. Für MySQL Nutzer empfiehlt sich bspw. MariaDB oder Percona
> Server.

lol... ich bescheinige dir hiermit null ahnung von datenbanken!

[case]

x3cion schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Als ich es das letzte mal ausprobiert hatte, war PostgreSQL leider nicht so
> einfach zu bedienen wie MySQL.

richtig, weil es eine datenbank ist und kein spielzeug.

[chlorophyll]

case schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lord Gamma schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > War mal besser. Für MySQL Nutzer empfiehlt sich bspw. MariaDB oder
> Percona
> > Server.
>
> lol... ich bescheinige dir hiermit null ahnung von datenbanken!

Pool of Threads - hört sich nicht so cool an wie Thread Pool, also auf jeden Fall schlechter...

Zitat Wikipedia:
MariaDB hebt sich gegenüber MySQL durch einige Optimierungen hervor, welche in MySQL derzeit noch nicht zur Verfügung stehen.[2] Dazu zählt beispielsweise die Nutzung alphanumerischer Felder in Heap-Tabellen, deren Größe – im Gegensatz zu MySQL – 256 Zeichen übersteigen können. Außerdem gibt es den sogenannten „Pool of Threads“, der aus der MySQL 6 Codebasis stammt und Performance bei der Nutzung vieler kleinerer Abfragen bringen soll.

[case]

Oldschooler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Weiterhin verwendest du bestimmt das Tool "phpMyAdmin", dafür gibt es das
> Pendant "phpPgAdmin", welches jedoch um einiges ausgereifter ist.

wenn du den kids schon ein admin tool empfiehlst, dann lieber navicat, das öffnet nicht gleich scheunentore auf produktiv systemen...

[flow77]

Percona ist sehr sehr schnell im vergleich zum standard mysql.

Lord Gamma schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> War mal besser. Für MySQL Nutzer empfiehlt sich bspw. MariaDB oder Percona
> Server.

[iRofl]

chlorophyll schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>der aus der MySQL 6 Codebasis stammt und Performance bei der Nutzung vieler >kleinerer Abfragen bringen soll.

Ah wirdd schön wenn Oracle die Entwickler dann vor Gericht gezerrt hat... die werden sich freuen und *zack* ein DB weniger.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 17.09.11 00:51 durch iRofl.

[firehorse]

Denke soetwas kannste hier nicht bei Golem schreiben. Selbst unter Heise wirste mittlerweile Probleme bekommen. Wir sind also wieder bei den privaten Blogs gelandet ;)
Ich hatte auch schon an einen Umstieg gedacht. Zugegeben, ist nicht einfach und auch nicht ohne Probleme. Da ich aber die letzten zwei Jahre komplett auf OSS umsteige, passt es ganz gut dazu. MariaDB würde auch in meine engere Auswahl fallen. Zumindest einen Blick werde ich die Tage drauf werfen und mir mal anschauen was geht und was nicht.

===
In Anbetracht dieses kranken Spinners aus Norwegen habe ich meinem Hasen die Schrotflinte wieder weggenommen.

[firehorse]

Percona?!

Ganz ehrlich. Nie gehört oder gelesen. Hast du damit schon einmal produktiv gearbeitet? Wenn ja was?

Würde ich echt interessieren, da die DB einer der letzten Punkte ist wo ich noch werkeln muss, wenn ich von dem kommerziellen Mist weg will und dies OpenSource ist.

PS: Ist es und NoSQL ;)

===
In Anbetracht dieses kranken Spinners aus Norwegen habe ich meinem Hasen die Schrotflinte wieder weggenommen.

[dabbes]

Wer ist auch so blöd und speichert in der config.php das Kennwort ?

[dabbes]

Die tollen Begründungen FÜR postgresql hauen mich immer wieder vom Hocker.

[geeky]

Die Möglichkeit DEFAULT-Werte für Spalten mit TEXT-Datentyp zu setzen fand ich bei postgresql praktisch.
Außerdem schneidet postgresql Daten die in ein Feld nicht passen nicht einfach ab sondern wirft Fehler (MySQL wirft da standardmässig "nur" Warnungen, die man je nach Schnittstelle gar nicht zu Gesicht bekommt, lässt sich aber auch auf Fehler umschalten)

...aber ansonsten könnte ich eigentlich auch MySQL nehmen ;D