Linux ist Bloatware.
Wann sehen es die Macher von Firefox ein?
Er hat aber auch schon gesagt dass Windows scheiße ist. Zumindest in ähnlichen Worten. Wann sieht es Microsoft ein?
Und was hat FF und Linux mit Windows zu tun?
Nur weil Produkt X schlecht ist sollte man es nicht als ausrede für das eigene Produkt nehmen. FF ist mit dem Ziel gestartet ein schlanker Browser zu sein und heute ist es Fett und Träge wie Netscape/Mozilla seiner Zeit.
ja, wann siehts MS ein.
Fert und Träge? Ein Firefox ohne allem drum und dran (Add'ons ist nicht träge.. das schwudiwubs schnell =)
Zudem hat IE auch Addons.. kann also auch so fett und träge werden... HA-HA!
Ich hab weder geschrieben dass ich MS noch IE gut finde. Ganz im Gegenteil. Ich benutze selber Firefox unter Windows, Linux und OpenSolaris und er ist definitiv bloat! Informier dich mal besser.
Und die Aussage: "MS ist aber noch schlechter" ist die blödeste, die ich je gehört hab.
Oder willst du hier nur trollen?
Alptraum schrieb:
> Und was hat FF und Linux mit Windows zu tun?
> Nur weil Produkt X schlecht ist sollte man es nicht als ausrede für das
> eigene Produkt nehmen. FF ist mit dem Ziel gestartet ein schlanker Browser
> zu sein und heute ist es Fett und Träge wie Netscape/Mozilla seiner Zeit.
Oh man, du bist ja einer. Du hast selbst die Frage in den Raum gestellt, wann die Macher von Firefox einsehen, dass Linux Bloatware sein soll. Und nun stellst du die Frage, was der FF mit Linux oder Windows zu tun haben soll? Du hast doch damit Angefangen. Aber das sagt ja schon alles über dich aus.
Dennoch hast du keinerlei Fakten gebracht, warum der Firefox denn Bloatware ist? Ja, warum? Bitte eine gegenüberstellung zu Opera und IE8.
Alptraum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und was hat FF und Linux mit Windows zu tun?
> Nur weil Produkt X schlecht ist sollte man es nicht als ausrede für das
> eigene Produkt nehmen. FF ist mit dem Ziel gestartet ein schlanker Browser
> zu sein und heute ist es Fett und Träge wie Netscape/Mozilla seiner Zeit.
Richtig. Ich werd das Gefühl ebenfalls nicht los, dass FF immer fetter wird. Ich verwende ihn im Grunde nur noch, weil es dort Addons gibt, die es in anderen Browsern noch nicht gibt. Schade.
________________________________________________
Erst, wenn man dreimal auf Holz klopfen will, stellt man fest, dass die Welt nur noch aus Plastik und Aluminium besteht.
> Ich benutze selber Firefox unter Windows, Linux und OpenSolaris und er ist
> definitiv bloat! Informier dich mal besser.
Erleuchte uns mit deinen Quellennachweisen.
Anzufangen wäre da wohl mit der Definition von "bloat"... *kopfschüttel*
Leo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Richtig. Ich werd das Gefühl ebenfalls nicht los, dass FF immer fetter
> wird. Ich verwende ihn im Grunde nur noch, weil es dort Addons gibt, die es
> in anderen Browsern noch nicht gibt. Schade.
Ich sage es mal so... mein Rechner ist schnell genug, als dass es egal ist, wie fett, speicherfressend oder was auch immer, FF ist.
Schonmal daran gedacht dass die andern Browser auch fett werden wenn du die ganzen Addons raufballerst?
Ach komm, reg dich nicht auf. Ich bin zwar net der Linux Geek, aber wenn Linux Bloatware ist, ist alles Bloatware.
> Ich werd das Gefühl ebenfalls nicht los, dass FF immer fetter wird. Ich verwende ihn im Grunde nur noch, weil es dort Addons gibt, die es in anderen Browsern noch nicht gibt. Schade.
___
Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!
Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.
> Ich sage es mal so... mein Rechner ist schnell genug, als dass es egal ist, wie fett, speicherfressend oder was auch immer, FF ist.
Tja. Und meiner ist es nicht.
___
Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!
Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.