Alles kostenlos? Damit ist jetzt fertig!

[duddeldudel]

Tja, Linux ist udn bleibt ein XXS Nischensystem. Da wird auch eien maximale Ideologie nix ändern.

[Treadmill]

Blsh. Nexuiz gibt es schon sehr lange auch für Windows.

[keepcool]

Ach bleib ruhig wer Linux immernoch als nieschensystem betrachtet hat meist sowieso überhaupt keine Ahnung von Betriebssystemen :)

[gandalf]

Hehe, wird nur weltweit bei den meisten webservern als betriebssystem eingesetzt, mal abgesehen von vielen anderen it-systemen und auch privat... nur ein nieschensystem - haha.

[war10ck]

gandalf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hehe, wird nur weltweit bei den meisten webservern als betriebssystem
> eingesetzt, mal abgesehen von vielen anderen it-systemen und auch privat...
> nur ein nieschensystem - haha.

Er meint wohl als Desktop-OS und dann hat er auch recht. Dass Linux als Server-OS einen anderen Status hat ist wohl klar, aber darum geht's doch nicht.

[Linux ist Kacke]

Als Desktop OS ist Linux einfach schrott, viel zu kompliziert zu bedienen, Bugs keine Distributionsübergreifenden Standards. Kein wunder das das nicht über 1% Marktanteil kommt.

[spanther]

Linux ist Kacke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Als Desktop OS ist Linux einfach schrott, viel zu kompliziert zu bedienen,
> Bugs keine Distributionsübergreifenden Standards. Kein wunder das das nicht
> über 1% Marktanteil kommt.

Distributionsübergreifende Standards würden zu genau dem Gegenteil von Sicherheit führen! :)

Wenn alles vereinheitlicht und standardisiert würde, wäre es genauso angreifbar wie Windows. Eine Basis halt und somit ein viel leichteres Ziel. Gerade die Unterschiede und Vielfalt machen die Sicherheit zu Teilen aus! Hinzu kommt, das es sehr wohl Standards gibt wie OpenGL und Co. und das neue Ubuntu läuft ziemlich sauber! :)

[0o9i8u7z]

Es GIBT distributionsübergreifende Standards - auch und gerade für Desktopdistros - die zwar sehr allgemein gehalten sind, aber trotzdem in jeder Desktop-Distribution, die was auf sich hält, auch eingehalten wird. Oder warum schaffen es reine Übersetzungen aus Quellcode trotzdem, dass nach einem "make install" die Software im Startmenü der Distribution verewigt wird, unabhängig davon ob Gnome, KDE, Xfce oder LXDE die Desktopumgebung ist?

[blub]

Na ja nach dem wir bei der Freundin eines Kollegen von mir ubuntu als test auf die platte gespielt haben und nur über wine ms office installiert haben, dachte ich auch des geht ne Woche oder so gut. (hab nen bier bei der wette verloren)

inzwischen hab ich es meinem dau Bruder meiner Mutter, meinem nachher seiner Freundin und noch 2 anderen Kollegen installiert. das war vor 3 Wochen. Keiner vermisst windows und würde jeder zeit wieder wechseln. Komisch das so komentare wie von dir meist von hardcore gamern kommen.

[dingdongbong]

keepcool schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ach bleib ruhig wer Linux immernoch als nieschensystem betrachtet hat meist
> sowieso überhaupt keine Ahnung von Betriebssystemen :)

Ist aber leider so, wenn du dir den Anteil an gesammt genutzten Systemen anschaust IST Linux nunmal ein Nischensystem.

Ich hab jedenfalls noch nichts vom "Global Player" Linux gehört.

Aber wollen wir das überhaupt???

Wäre Linux kein Nischensystem wäre es genauso wie Windows.

Treiber für jeden scheiß, alles muss unterstützt werden, dick und fett halt.

Es geht nur eins von beiden.

[wtzf wtf wtf]

zumal das spiel totaler müll ist. da sind ja kostenlose spiele wie battlefield heroes tausendmal besser.

[Kabelsalat]

Linux ist Kacke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Als Desktop OS ist Linux einfach schrott, viel zu kompliziert zu bedienen,
> Bugs keine Distributionsübergreifenden Standards. Kein wunder das das nicht
> über 1% Marktanteil kommt.


Gibts denn diese distributionsübergreifenden Standards bei Windows?

[spanther]

dingdongbong schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ist aber leider so, wenn du dir den Anteil an gesammt genutzten Systemen
> anschaust IST Linux nunmal ein Nischensystem.

Das ist Quatsch. Nur weil Linux auf den Desktops nicht so eine hohe Verbreitung wie das viral "vorinstalliert" kommende Windows hat, ist es noch lange kein Nischensystem im allgemeinen. Sogar jede Fritzbox läuft auf Linux! Dazu kommen noch viele Server und und und...

> Ich hab jedenfalls noch nichts vom "Global Player" Linux gehört.

Nur weil du noch von etwas nicht gehört hast, muss das noch lange nicht "nicht existent" sein! ;)

> Aber wollen wir das überhaupt???

Ja das wollen wir! :)

> Wäre Linux kein Nischensystem wäre es genauso wie Windows.

Das ist Quatsch, weil beide unter vollkommen unterschiedlichen Aspekten entstehen. Das eine untersteht EINER Firma und wird von dieser komplett gekürzt, beschnitten und verkrüppelt. Das andere wird von VIELEN aus aller Welt GEMEINSAM hergestellt und dadurch mit VIELEN Eindrücken, Ideen und Funktionen "OHNE" den "Pay for Functions" Gedanken ohne Einschränkungen produziert! Mit bestem Gewissen zur möglichst besten Nutzbarkeit!

> Treiber für jeden scheiß, alles muss unterstützt werden, dick und fett
> halt.

Heute wird schon ziemlich viel von Linux unterstützt. Man schaue sich den aktuellen Kernel bzw. Ubuntu 10.04 als Anfängersystem einfach mal etwas genauer an. Dick und Fett ist das aber noch lange nicht...
Und selbst wenn, bei Linux hat man wenigstens die Möglichkeit es seinen Bedürfnissen anzupassen und gewisse Dinge umzumodeln. Du kannst Funktionen entfernen und du kannst frei wie du magst auch Sachen wieder Deinstallieren. Du musst es nicht im "Auslieferungszustand" belassen, sondern kannst es Wunsch gerecht anpassen.

Sag das mal Microsoft, dass du ein System zum selberbasteln/konfigurieren willst...
Geht teilweise zwar auch, aber bei weitem nicht SO komplex und weitläufig ohne Barrieren! Linux zeichnet sich durch Offenheit aus und dadurch, das dir keine Steine vor die Füße geschmissen werden. Du hast jederzeit selbst die Entscheidungsgewalt, zu verändern was und wie du es möchtest und wirst zu keiner Zeit daran gehindert! :)

> Es geht nur eins von beiden.

Das ist ebenso Quatsch. Es kann durchaus sehr beliebt, bekannt UND stabil als auch schnell sein und auch bleiben! Und das tollste, dir NICHTS sagende Bluescreens gehören dann auch der Vergangenheit an, und du bekommst endlich ORDENTLICHE Fehlermeldungen...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.07.10 19:50 durch spanther.

[spanther]

Kabelsalat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Linux ist Kacke schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Als Desktop OS ist Linux einfach schrott, viel zu kompliziert zu
> bedienen,
> > Bugs keine Distributionsübergreifenden Standards. Kein wunder das das
> nicht
> > über 1% Marktanteil kommt.

> Gibts denn diese distributionsübergreifenden Standards bei Windows?

Auf das Argument bin ich selbst muss ich ehrlich zugeben nun nicht gekommen. Genial! :D
Das du bei so einem Hitzewetter noch so klar denken kannst, hammer x)