Für 200 Euro bekommt man schon ein netbook mit deutlich besserer Leistung auf dem man dann auch die gleichen Linux Spiele installieren kann. Welchen Grund gibt es also noch sich so ein Gerät zuzulegen ?
Aber nicht auf einem ollen Atom mit GMA Grafik.
Das wären nämlich die Geräte in der von dir benannten Preis-Region.
Hinzukommt noch dass man diese Box wirklich überall mit hinnehmen kann. Du hast also einen kompletten Rechner als Pocket-PC immer dabei.
Nur warum die hier einen Ami als Partner ausgewählt haben und nicht gleich dorthin gegangen sind wo schon die anderen alle produzieren lassen, das begreife ich nicht ganz.
Und ein Desktop gibt es für noch weniger Geld mit noch mehr Leistung....
MaX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und ein Desktop gibt es für noch weniger Geld mit noch mehr Leistung....
MaX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und ein Desktop gibt es für noch weniger Geld mit noch mehr Leistung....
... Nein. Nicht mit Monitor, Eingabegeräte und Software.
firehorse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nur warum die hier einen Ami als Partner ausgewählt haben und nicht gleich
> dorthin gegangen sind wo schon die anderen alle produzieren lassen, das
> begreife ich nicht ganz.
Sie haben in China fertigen lassen. War keine gute Idee. Zeiten, Fristen, Absprachen waren da nicht wirklich bindend. Mag sein, dass die Organisation da kulturelle Probleme hatte und etwas naiv war.
Die Hardware wäre vor ein paar Jahren nett gewesen. Heute hat sie für mich nur noch Retrocharme. Klar, in genau dem Paket gibt es sonst nix (Tastatur UND Gamepads UND frei programmierbar UND portabel). Allerdings sind die Kompromisse natürlich auch riesig (DIE Tastatur braucht man auch nicht zwingend; 256 MB Speicher sind mir bei meinem Handy deutlich zuwenig; "frei programmieren" klingt nett, aber für Android oder selbst Bada gibt es mehr fertige Applikationen und auch SDKs). Hat seinen Grund, das kein großer Hersteller diese "Lücke" beackert.
Ne, das Projekt ist erledigt. Die letzten Vorbesteller werden noch bedient werden (muss ja), danach werden die Organisatoren sich das sicherlich nicht weiter antun, ähm, sich anderen spannenden und neuen Projekten oder ihrer Familie widmen.
ich stell mir grad vor, wie es hier wohl aussähe, wenn apple kommen würde um anzukündigen, dass sie ein kleines 12-mann-team mit der entwicklung eines vergleichbaren gerätes beauftragt hätten und diese preise verlangen würden.
nur aus neugier, habe selbst nichts von denen.
für 250¤ top, ohne dieses backstein-design und ohne QWERTZ-tastatur (immerhin nur auf 14cm gehäusebreite!!), dann hätte ichs mir überlegt. aber DER preis für DIESE freiheit ist mir zu hoch.
Jonah Ltd. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Hardware wäre vor ein paar Jahren nett gewesen. Heute hat sie für mich
> nur noch Retrocharme. Klar, in genau dem Paket gibt es sonst nix (Tastatur
> UND Gamepads UND frei programmierbar UND portabel).
Beschränkt auf das mobile Gaming ist die Pandora angeblich besser als die PSP / Nintendo DS, mit modernen Smartphones kann das Gerät nicht mithalten.
FYI: Wenn jetzt dasselbe Projekt mit der Aktuellsten Hardware gestartet würde währe die auch bei der Auslieferung bereits veraltet.
> "frei programmieren" klingt nett, aber für Android oder selbst Bada gibt es mehr
> fertige Applikationen und auch SDKs). Hat seinen Grund, das kein großer
> Hersteller diese "Lücke" beackert.
Nintendo hat angst um den Preisverfall wenn Konkurennten den Markt mit "billig" Spielen überschwemmen (jetzt werde ich bestimmt gesteinigt aber: http://www.heise .de/newsticker/meldung/GDC-Nintendo-stemmt-sich-gegen-den-Sog-der-Cent-Spielchen-1201260.html), Sony naja die haben ein generelles Problem mit Homebrew.
BTW: Auf Android kann man in Java und notfalls in C/C++ Programmieren.
Falls jemand aber auf der ARM Plattform / Embedded Systems programmiert und ein mobiles Testsystem haben möchte, für den ist die Pandora ein gutes Werkzeug. Ångström Linux verwendet Open Embedded und deshalb gibt es etliche Frameworks, Qt / Gtk+ / Java / Mono funktionieren und schon sind die meisten Bedürfnisse abgedeckt.
> Ne, das Projekt ist erledigt. Die letzten Vorbesteller werden noch bedient
> werden (muss ja), danach werden die Organisatoren sich das sicherlich nicht
> weiter antun, ähm, sich anderen spannenden und neuen Projekten oder ihrer
> Familie widmen.
Es war von Anfang an ein schwieriges Projekt und stand oft kurz vorm scheitern, bist jetzt eine beachtliche Leistung.
Für die Zielgruppe Computerspieler hat das System jedoch zu viele Defizite.
----
MfG Genesis
1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.05.11 14:34 durch Genesis.
Sicherlich sind die Kosten zu hoch wenn man sich nur die Hardware anschaut.
Das ist aber sicherlich den gerningen Stückzahlen und den Problemen des Projekts geschuldet.
Mir war das Teil trotzdem den vollen Preis wert und ich bereue es nicht.
Christian
Ich versteh den Sinn nicht so ganz, es schreibt eh keiner wirkliche gute Spiele bzw. erfolgreiche Spiele für Linux, was will man dann mit einem Handheld? Emulator zocken kann ich auf jedem Smartphone. Was genau will man mit diesem Stück überteuerter Hardware denn bezwecken?
Klar kann man Emulatoren auf "jedem" Smartphone zocken.
Aber entweder muss man dafür jailbreaken und/oder es fehlen die Tasten.
Gerade die Tasten (Steuerkreuz, Nubs) waren für mich eines der Hauptargumente.
Christian
TTX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich versteh den Sinn nicht so ganz, es schreibt eh keiner wirkliche gute
> Spiele bzw. erfolgreiche Spiele für Linux, was will man dann mit einem
> Handheld?
gibts da ne Quelle für? ich halte das für eine Lüge, ich hätte sogar Quellen die das Gegenteil zeigen.
> Emulator zocken kann ich auf jedem Smartphone. Was genau will man
> mit diesem Stück überteuerter Hardware denn bezwecken?
nein kannst du auch nicht.
- du brauchst ein großes Display
- ordentliche Hardware
- Hardwaretasten
-> das haben leider nur sehr wenige Smartphones
muh3 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> TTX schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich versteh den Sinn nicht so ganz, es schreibt eh keiner wirkliche gute
> > Spiele bzw. erfolgreiche Spiele für Linux, was will man dann mit einem
> > Handheld?
>
> gibts da ne Quelle für? ich halte das für eine Lüge, ich hätte sogar
> Quellen die das Gegenteil zeigen.
>
> > Emulator zocken kann ich auf jedem Smartphone. Was genau will man
> > mit diesem Stück überteuerter Hardware denn bezwecken?
>
> nein kannst du auch nicht.
> - du brauchst ein großes Display
> - ordentliche Hardware
> - Hardwaretasten
> -> das haben leider nur sehr wenige Smartphones
Dann post die doch mal, diese Spiele. Ich frage ja extra rein aus Interesse :) Emu's zocken konnt ich schon auf meinem Nexus One und auf meinem HTC Touch HD, die benötigte Hardware hält sich da in Grenzen, PSX Games waren kaum ein Problem (je nach Konsole).
1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.05.11 15:23 durch TTX.
TTX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich versteh den Sinn nicht so ganz, es schreibt eh keiner wirkliche gute
> Spiele bzw. erfolgreiche Spiele für Linux, was will man dann mit einem
> Handheld?
Und ich verstehe nicht weshalb jeder davon ausgeht, dass dieses Gerät _nur_ zum spielen geeignet ist.
Diese aussage ist zudem falsch, da Flash und HTML 5 Games auch unter Linux laufen. Zudem laufen viele Spiele dank Wine und Codeweavers-Crossover auch unter Linux.
Das gerät bedient verschiedene Zielgruppen z.B.:
-Homebrew Spieleentwickler
-Mein Netbook ist mir zu groß / mein Smartphone oder Tablet hat kein anständiges Betriebssystem oder keine Hardware Tastatur
-Microcontroler / Embedded System Programmierer
-Hardware Hacker (Ansteuerung von Bussystemen / UART / PWM)
----
MfG Genesis
http://apps.open-pandora.org/
edit:
ob der Preis gerechtfertigt ist, weiß ich nicht. Und als es angefangen wurde zu entwickeln, war die Hardware das beste was man kriegen konnte.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.05.11 16:12 durch muh3.
Genesis schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jonah Ltd. schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> FYI: Wenn jetzt dasselbe Projekt mit der Aktuellsten Hardware gestartet
> würde währe die auch bei der Auslieferung bereits veraltet.
Klar. Eine solche Gruppe kann halt nicht so schnell liefern wie ein großes Unternehmen.
Deswegen habe ich nach dem Kauf trotzdem veraltete Hardware.
> Falls jemand aber auf der ARM Plattform / Embedded Systems programmiert und
> ein mobiles Testsystem haben möchte, für den ist die Pandora ein gutes
> Werkzeug. Ångström Linux verwendet Open Embedded und deshalb gibt es
> etliche Frameworks, Qt / Gtk+ / Java / Mono funktionieren und schon sind
> die meisten Bedürfnisse abgedeckt.
Das Gerät hat 256MB Speicher. Viel Spaß mit Java, Mono, OS und noch mehr.
> Für die Zielgruppe Computerspieler hat das System jedoch zu viele Defizite.
Na ja, gäbe es eine größere Zielgruppe, dann gäbe es mehr Marktteilnehmer. Allerdings frage ich mich, welche Zielgruppe mit so einer Tastatur irgendetwas anfangen kann, und die ist ja nun formbestimmend. Die Tastatur eines 5mx war da deutlich überlegen.
Und der Rest der Hardware... naja, wenn man jahrelang bastelt, wird sie halt nicht besser. Und die Anforderungen wachsen halt auch. Resistiver Touchscreen, kein Bluetooth, keine Lagesensoren... ist halt alt.
Ich mag die Tastatur, onscreen ist immer nur eine Notlösung.
Gerade bei den PC Emulatoren und DOSBox bin ich froh eine "echte" Tastatur zu haben.
Christian
Du must bedenken: So alte Hardware muss beschafft werden. Museen und Antiquitätenhändler wollen ihren Preis haben für die alte Hardware, die in der Pandora mittlerweile steckt.
Anarcho_Kommunist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Für 200 Euro bekommt man schon ein netbook mit deutlich besserer Leistung
> auf dem man dann auch die gleichen Linux Spiele installieren kann. Welchen
> Grund gibt es also noch sich so ein Gerät zuzulegen ?
>
> wiki.piratenpartei.de
Das Bild ist schon geil, wenn auch alt, ich frag mich nur wie schwer diese Konstruktion ist. Kann mir nicht vorstellen, dass er besonders lange damit rum stand, wenn nicht eh bei dem Bild getrickst wurde. ;)
Genesis schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> TTX schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich versteh den Sinn nicht so ganz, es schreibt eh keiner wirkliche gute
> > Spiele bzw. erfolgreiche Spiele für Linux, was will man dann mit einem
> > Handheld?
> Und ich verstehe nicht weshalb jeder davon ausgeht, dass dieses Gerät _nur_
> zum spielen geeignet ist.
>
> Diese aussage ist zudem falsch, da Flash und HTML 5 Games auch unter Linux
> laufen. Zudem laufen viele Spiele dank Wine und Codeweavers-Crossover auch
> unter Linux.
>
> Das gerät bedient verschiedene Zielgruppen z.B.:
> -Homebrew Spieleentwickler
> -Mein Netbook ist mir zu groß / mein Smartphone oder Tablet hat kein
> anständiges Betriebssystem oder keine Hardware Tastatur
> -Microcontroler / Embedded System Programmierer
> -Hardware Hacker (Ansteuerung von Bussystemen / UART / PWM)
Naja ich meinte da schon eher richtige Games und kein Browserklimbimm. Wenn ich da ein mein Linux Netbook denke, kann ich mir eh nicht vorstellen das Flashgames wirklich flüssig laufen und Wine & Co ist ja auch ganz Ok aber man büst 10-20% Performance ein, da wir das kleine Ding doch die Kriese bekommen, das hat doch keine so pralle Leistung oder sehe ich das falsch?
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.
Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.
Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.