Zitat: "Die Spiele sind allesamt für Windows, Linux und Mac OS X verfügbar, wobei Wolfire auch eine Statistik über das Zahlungsverhalten der Benutzer der einzelnen Betriebssysteme führte. Demnach zeigten sich die Linux-Benutzer besonders spendabel, dicht gefolgt von Anwendern von Mac OS X. Windows-Benutzer rangierten in der Statistik an letzter Stelle."
Von wegen Linux User würden das System nur nutzen, weil sie geizig wären und nicht bereit, Geld zu bezahlen! Dort ist der Beweis, das die Linux Fraktion am MEISTEN bezahlt hat! Die Mär Linux sei nur für Arme oder geizige attraktiv, weil diese sich "angeblich" kein "anständiges" System leisten könnten oder wollten, ist somit Schnee von gestern!
1 mal bearbeitet, zuletzt am 12.05.10 19:05 durch spanther.
Also das ist jetzt nicht so der Beweis, aber ich muss dir recht geben.
Vielleicht weil es die meisten Spiele nur unter Windows gibt und native Spiele unter Linux eine extreme Ausnahme?
Vielleicht weil genau deswegen der Linux-User hier zu schlägt weil es sonst fast keine Alternativen gibt?
Ein Beweis sieht für mich anders aus.
spanther schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zitat: "Die Spiele sind allesamt für Windows, Linux und Mac OS X verfügbar,
> wobei Wolfire auch eine Statistik über das Zahlungsverhalten der Benutzer
> der einzelnen Betriebssysteme führte. Demnach zeigten sich die
> Linux-Benutzer besonders spendabel, dicht gefolgt von Anwendern von Mac OS
> X. Windows-Benutzer rangierten in der Statistik an letzter Stelle."
>
> Von wegen Linux User würden das System nur nutzen, weil sie geizig wären
> und nicht bereit, Geld zu bezahlen! Dort ist der Beweis, das die Linux
> Fraktion am MEISTEN bezahlt hat! Die Mär Linux sei nur für Arme oder
> geizige attraktiv, weil diese sich "angeblich" kein "anständiges" System
> leisten könnten oder wollten, ist somit Schnee von gestern!
Flow77 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vielleicht weil es die meisten Spiele nur unter Windows gibt und native
> Spiele unter Linux eine extreme Ausnahme?
Menge und Qualität ist etwas völlig unterschiedliches!
Windows kann mit Menge punkten, aber die Qualität lässt oft zu wünschen übrig und genau deswegen wird dann auch von vielen oft auch nur kopiert und NICHT gekauft! :)
> Vielleicht weil genau deswegen der Linux-User hier zu schlägt weil es sonst
> fast keine Alternativen gibt?
Das ist doch Unsinn, als sei der Linux User darauf angewiesen...
Es gibt erstens noch Konsolen worauf sowieso die meisten exklusiven Spiele erscheinen und zweitens sind die Linux Nutzer auch vorher nicht gestorben, wo es "diese" paar Spiele noch nicht gab! :)
Schund würden sie sicher NICHT kaufen, so süchtig sind sie nicht! ;)
> Ein Beweis sieht für mich anders aus.
So viele Leute die bereit sind dafür zu bezahlen, siehst du in der Windows Welt nicht! Zudem ist deine Annahme das es ja für Linux kaum was gäbe, Unsinn! Denn zwar gibt es für Windows weitaus mehr, dafür aber auch mehr Schrott! Viele Dinge, wofür die Kunden gar nicht bereit sind, Geld abzudrücken! :)
Wenn das dein einziges Problem ist.
Letztes Jahr gab es World of Goo einzeln in einer ähnlichen Aktion, allerdings ohne Spenden.
Da war das Verhältnis ähnlich. Linux User haben etwa 60% mehr bezahlt als Windows User. Mac lag irgendwo dazwischen
AlsoIrgendwie schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn das dein einziges Problem ist.
Nein, es gibt noch VIEL mehr Klischees! :)
Wer spielen will, hat in der Regel eh ein DualBoot-System... Andererseits unterscheiden sich gerade Independent-Spiele von $Ego-Shooter , die nicht von jedem gespielt werden...
Ritter vonn NI schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Letztes Jahr gab es World of Goo einzeln in einer ähnlichen Aktion,
> allerdings ohne Spenden.
>
> Da war das Verhältnis ähnlich. Linux User haben etwa 60% mehr bezahlt als
> Windows User. Mac lag irgendwo dazwischen
Ja! Linuxianer sind eben KEINE "Cheap Shots"! Ihnen geht es nicht primär ums Geld sparen sondern darum, ein stabiles freies offenes und unabhängiges unparteiisches System zu haben, welches SIE SELBST unter Kontrolle haben! Linuxianer sind keine Egoisten oder geizig! :)
das liegt daran, dass linux und mac user froh sind wenn es überhaupt ein spiel für ihr system gibt. windows user sind da anspruchsvoller und können die minderwertigkeit dieser spiele besser bewerten und sind deshalb nicht bereit zuviel für diese primitiven minispiele zu zahlen. das fast unendliche angebot an hochwertigen blockbusterspielen auf dem windows pc ist unschlagbar.
Erklärfuchs schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> das liegt daran, dass linux und mac user froh sind wenn es überhaupt ein
> spiel für ihr system gibt. windows user sind da anspruchsvoller und können
> die minderwertigkeit dieser spiele besser bewerten und sind deshalb nicht
> bereit zuviel für diese primitiven minispiele zu zahlen. das fast
> unendliche angebot an hochwertigen blockbusterspielen auf dem windows pc
> ist unschlagbar.
Hochwertige Blockbusterspiele *hust* xD
Ähm ja, genau! ;)
Besonders Hochwertig bringt mich zum grinsen xD
Kannste knicken! Ich verzichte gerne auf schlechte Software, selbst wenn ich dann aus weniger wählen kann, während ich hier auf Ubuntu 10.04 tippe! :D
Ich würde keinen Cent für Schrott ausgeben! ;)
Das Argument wir kaufen einfach alles, weil wir glücklich sind überhaupt was zu haben ist Stuss...
spanther schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Hochwertige Blockbusterspiele *hust* xD
>
> Ähm ja, genau! ;)
>
> Besonders Hochwertig bringt mich zum grinsen xD
>
> Kannste knicken! Ich verzichte gerne auf schlechte Software, selbst wenn
> ich dann aus weniger wählen kann, während ich hier auf Ubuntu 10.04 tippe!
> :D
>
> Ich würde keinen Cent für Schrott ausgeben! ;)
>
> Das Argument wir kaufen einfach alles, weil wir glücklich sind überhaupt
> was zu haben ist Stuss...
was willste denn aussagen? das es für linux die besseren spiele gibt? muhahaha! dann leg mal los und nenn uns die linux-perlen.
derkirsche schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> was willste denn aussagen? das es für linux die besseren spiele gibt?
> muhahaha! dann leg mal los und nenn uns die linux-perlen.
Das Linux Nutzer nicht "angewiesen" sind, auf Spielchen ;)
DAS will ich damit aussagen! omg... xD
Also es gibt ja wohl genug Websites mit Linux Spielen, da werde ich dir die jetzt sicher nicht noch mal aufzählen! Schaus dir selbst an! ;)
MAl nen Zitat von 2005 zu Gish: "Fazit:
Wer zumindest einen gewissen Anspruch an die Optik eines Spieles hat, wird mit Gish nur wenig Freude haben - der Titel bietet grafisch kaum Shareware-Niveau."
Klar, dass Linuxler für so etwas als etwas völlig neues zahlen ;-)
offler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> MAl nen Zitat von 2005 zu Gish: "Fazit:
> Wer zumindest einen gewissen Anspruch an die Optik eines Spieles hat, wird
> mit Gish nur wenig Freude haben - der Titel bietet grafisch kaum
> Shareware-Niveau."
>
> Klar, dass Linuxler für so etwas als etwas völlig neues zahlen ;-)
Guck dir mal Paenumbra an! Das habe ich mal in der Demo gespielt und es war der Hammer! :D
Das lohnt sich und ist ein Top Spiel! ;)
offler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> MAl nen Zitat von 2005 zu Gish: "Fazit:
> Wer zumindest einen gewissen Anspruch an die Optik eines Spieles hat, wird
> mit Gish nur wenig Freude haben - der Titel bietet grafisch kaum
> Shareware-Niveau."
>
> Klar, dass Linuxler für so etwas als etwas völlig neues zahlen ;-)
Was glaubst du wievielen Leuten ältere Spiele immer noch richtig Spaß machen und denen eine State of the Art Grafik am Popo vorbeigeht? Genügend, wie man sieht.
Mir ist das Spielepaket rund 15$ wert, und selbst wenn ich nicht alle Spiele spiele und nur insgesamt 5-10Std. meinen Spaß am Spielebundle hab, ist es das Geld und die Unterstützung der Jungs locker wert.
Für mich ist das eher der Beweis, daß man auch an "das Gute im Menschen" noch glauben kann und die Leute gerne bereit sind freiwillig etwas zu geben, wenn man sich ihnen gegenüber fair und anständig verhält (z.B. kein DRM).
Ich hoffe wirklich das es noch mehr solcher Indieentwickler geben wird und auch diese erfolgreich ein Projekt etablieren können, das auf freiwilliger Bezahlung basiert.
Flow77 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vielleicht weil es die meisten Spiele nur unter Windows gibt und native
> Spiele unter Linux eine extreme Ausnahme?
> Vielleicht weil genau deswegen der Linux-User hier zu schlägt weil es sonst
> fast keine Alternativen gibt?
Wie so oft im richtigen Leben, gibt es meistens nicht einen sondern mehrere Gründe.
Nicht immer alles schwarz/weiß malen:
spanther schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Menge und Qualität ist etwas völlig unterschiedliches!
Qualität und Quantität ist sogar oft konträr!
Da liebe ich auch die verkorkste Logik des gewöhnlichen Apple-Hassers:
Zuviele Apps und das meiste ist Müll,
im Gegensatz zu Windows wo man die meiste Auswahl hat ... oder so ;-)
Das war die Kohle, die die Linuxer am OS gespart (im positiven Sinne) haben.
51% aller Win-User haben sowieso nicht nur die Spiele, sondern auch das OS raubmordkopiert.
Brandschatzt.
...
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Die Kavallerie hält Einzug in Himmelsrand: Mit Patch 1.6 liefert Bethesda die Möglichkeit nach, in Skyrim auch auf dem Rücken von Pferden zu kämpfen. PC-Spieler dürfen bereits jetzt hoch zu Ross das Schwert schwingen.
Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.
T-Pod ist ein kleines Kraftwerk für unterwegs. Betrieben mit einer kleinen Kerze, erzeugt das Gerät Strom für eine Leselampe oder das Laden des Smartphone-Akkus.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.
