dann muss wikipedia doch genug geld haben

[marco blankenburg]

sie jammern immer rum, dass die server so teuer sind, aber wenn ich videos erlaube, wird es nicht gerade günstiger.
außerdem wird die kontroller der qualität noch komplizierter

[WiPe]

Die deutsche Wikipedia bekommt so viele Spenden, dass sie gar nicht alles zu den amerikanischen Serverfarmen überweisen können (gibt ja ein Oberlimit, wie viel Geld man ins Ausland spenden darf). Über Geldmangel kann sich Wikipedia eh nicht beklagen, spendet lieber an Wikileaks, die haben Geldprobleme.

[Geld schwimmen]

Dann hast Du aber Probleme weil Du auf Listen landest.

[avatar]

Um das mal gerade zu ziehen: Es gibt keine "deutsche Wikipedia". Der Wikimedia Deutschland e.V. kann als gemeinnütziger Verein nicht ohne weiteres Geld an die amerikanische Wikimedia Foundation übertragen. Das ist aber auch nicht nötig - durch die Spenden (an den deutschen Verein) werden so zum Beispiel unter anderem die Proxy-Server betrieben, die dafür sorgen, dass Europa schnellen Zugriff auf Wikipedia-Inhalte (und andere Wikimedia-Projekte) bekommt.

Ansonsten bleibt die Frage, wie du Geldmangel definierst. Richtig ist: Wir werden wohl nicht auf einmal die Stecker ziehen müssen. Richtig ist aber auch: Es gibt viele Projekte, die wir gerne umsetzen würden, die aber Geld kosten. In Geld "schwimmen" tun wir wohl eher nicht.