>> Bei der ODF-Integritätsprüfung achtet die Office-Suite
>> neuerdings darauf, dass die ODF-Spezifikationen eingehalten
>> wurde
Openoffice und alle Befürworter hatten IMMER behauptet, das OO schon von ehh und je VOLLSTÄNDIG die ODF Spezifizierung erfüllt.
Nun zeigt sich was anderes, was alle schon wussten, die selbst mit ODF-Format probleme hatten.
Traurig, traurig
OO überprüft beim Laden ob das Format korrekt ist. Wo ist da das Problem? Es geht um das Interpretieren.
Gängige Marketing-Praxis: Die Dinge so darstellen, wie man es braucht.
Man hat ja auch bis vor kurzem noch die alte GUI als Feature gepriesen, man müsse nicht umlernen. Und jetzt ist man fleißig dabei die Ribbons zu clonen. ;-)
weil immer mehr kein openoffice, sondern ein gratis ms office möchten, look / feel / formeln sollte 1:1 kopiert werden.
mir gefällts nicht ...
Trotzdem ist das rein ein technisches Feature ohne besonderen Mehrwert für den Endnutzer. Es wäre bestimmt ratsamer, mit einem Officeprogramm eine Datei öffnen zu können, die von einem Fremdprogramm stammt, die aber die Dateispezifikation nicht genau eingehalten hat, als stur auf die Einhaltung der Spezifikation zu beharren und die Datei nicht zu öffnen, zumindest dann, wenn der Nutzer abschätzen kann, ob die Datei aus einer vertrauenswürdigen und fachkompetenten Quelle stammt.
OOo hat seit jeher korrektes ODF geschrieben. Die einzige Neuerung ist die folgende: Wenn man ein mit MS Office erzeugtes ODF oeffnet, erhaelt man die Meldung "Diese Datei entspricht nicht den ODF-Spezifikationen und kann daher unter Umstaenden nicht korrekt angezeigt werden."
Wenn bei jedem angeblichen ODF-Format, das nicht ganz der Spezifikation entspricht eine Warnung erfolgt, fällt es sehr schnell auf, wenn Microsoft den Standard uminterpretiert.
Ja und was meinst du, wer "schuld" ist, wenn dem Benutzer das auf die Nerven geht?
Das "blöde" OpenOffice, das daraufhin von den Festplatten der 08/15-Benutzer runterfliegt und wieder durch die Schwarzkopie von Office 2003 ersetzt wird. Glückwunsch ;-)
Oh nein, bitte nicht den Formel-Editor ändern, oder zumindest die Wahl lassen was man will. Ich will nicht wie bei Word mit der Maus rumfummeln, um danach doch nicht zum gewünschten Ergebnis zu kommen. Aber vielleicht hat sich das ja mit Word2007 geändert, habe es nicht ausprobiert.
Ja, aber wenn man hinweist dass das Dokument nicht ODF-konform ist und nicht das Programm schuld ist dann sollte doch der Nuter...oh, achso, du gehst vom Standard-Word-Nutzer aus. Mein Fehler.
Ja, genau den meinte ich in dem Fall und wenn du mal eine beliebige Menge von Personen analysierst und mal den Anteil derer, die Ahnung von PCs haben herausfindest, wirst du feststellen, dass so eine Aktion wohl eher zu Nachteilen von OpenOffice geht, nicht etwa zu denen von MS :-)
Aber nur bis die Fehlermeldungen in Brüssel aufschlagen. Und mit jedem Provinzpolitiker, der so eine Meldung liest, steigt das Risiko für MS, dass deren Open-Format untersucht wird.
bastis0 schrieb:
> Openoffice und alle Befürworter hatten IMMER behauptet, das OO schon von
> ehh und je VOLLSTÄNDIG die ODF Spezifizierung erfüllt.
> Nun zeigt sich was anderes, was alle schon wussten, die selbst mit
> ODF-Format probleme hatten.
>
> Traurig, traurig
Vorallem da die Änderungen in 3.2 im Chartmodul auch nicht ODF Konform sind. Es wird alles in ODF 1.2 "Extended" gespeichert mit proprietären Erweiterungen.
Meckert OOo dann wenigstens, wenn man die eigenen Dokumente öffnet?
Die Idee mit ODF ist ja sehr gut, aber irgendwie war ja abzusehen, dass hier einfach wild am Standard rumgepfuscht wird und alle anderen sollen dann Nachziehen?!
Und dann beschwert sich nachher noch jemand, dass MS Office irgendwelche ODF 1.2 "Extended" Features nicht unterstützt.
Da kann man echt nur den Kopf schütteln.
weil schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> weil immer mehr kein openoffice, sondern ein gratis ms office möchten, look
> / feel / formeln sollte 1:1 kopiert werden.
> mir gefällts nicht ...
Oh ja! - Das Kostenlose, werbefinanzierte Microsoft Office wird sicher toll. - Ich freue mich schon auf die erste Bewerbung auf der steht:
Dieses Word-Dokument wird ihnen präsentiert von www.dildo-world.com
Nur mal nebenbei: Microsoft gibt eine Kostenlose Office-Version heraus, damit nicht länger OpenOffice auf allen Netbooks vorinstalliert wird.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.