Unterschied Debian APT zu anderen?...

[Trollgo]

zum Beispiel Paketmanager unter suse oder mandriva (wie heißt das nomma?) Naja was sind da so die unterschiede?

[Trollgo]

Schade, dass die "Experten" nicht mal sowas beantworten können :) ... dann hätten wir doch alles geklärt

[Expertensprecher]

Nenne dich nicht "Trollgo", und versuche es nochmal.
Hätten wir das geklärt.

[e-user]

Kurzer Abriss:
Fedora + Derivate (RHEL, CentOS) sowie SUSE inkl. OpenSUSE nutzen yum (Yellow Dog Update Manager), dieser ist in Python geschrieben und somit etwas RAM-fressender und langsamer, dafuer leichter erweiterbar und dessen Lib wird auch z.B. in der RPM-Build-Infrakstruktur direkt eingesetzt. Ferner ist yum+RPM derzeit "intelligenter" als apt+deb, da Abhaengigkeiten korrekter zwischen SO-Names (bei Shared Libs), Perl-Packages, PHP-Namespaces/Klassen, absoluten Pfaden zu Binaries etc. bestehen und nicht bloss zwischen Paketnamen/Versionen wie bei apt+deb der Fall und direkt gegen diese Abhaengigkeiten installiert weden kann.
Dann gibt es wiederum im High-Level-Bereich PackageKit, welches seinerseits yum, apt & co. als Backends unter einer Haube vereint und mit CLI-Tools und GUIs versieht, was den Umstieg zwischen unterstuetzenden Distros ungemein vereinfacht.

In aktuell noch genutzten Versionen unterstuetzen RPM plus darauf aufbauende Tools wie yum im Gegensatz zu deb plus Konsorten noch keine optionalen Abhaengigkeiten; dies ist jedoch bereits in der Pipeline.

Mandriva setzt - falls ich hier keine veralteten Informationen habe - auf die Eigenentwicklung urpmi.

Falls Du mehr wissen willst, schreib mir.

Edit: SUSE setzt immer noch auf den Klumpatsch "YaST", yum ist jedoch optional verfuegbar. Sorry fuer die Fehlinformation.

Edit2: Hatte ich vergessen, RHEL4 und aelter (jedoch nicht CentOS4) nutzt noch "up2date"; da RHEL4 noch unterstuetzt wird, ist dies erwaehnenswert. Ansonsten ist up2date quasi tot.

--

"Der Preis der Freiheit ist ewige Wachsamkeit."

Windows 7, definition: 64 bit emulator for 32 bit extensions and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 16.12.09 21:47 durch e-user.

[Expertensprecher]

Was ist noch sagen wollte: UBUNTU > ALL ... da kann dein noob Debian und Suse mit Paket XY nicht mit halten. Tja schade, dass nicht alle mitdenken und Ubuntu nutzen. Peinlich.

[Expertensprecher]

Warum klaust du meinen Nick?

[Trollgo]

@e-user: Danke für die Klarheit ;)

Gruß

[Bigfoo29]

Expertensprecher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was ist noch sagen wollte: UBUNTU > ALL ... da kann dein noob Debian und
> Suse mit Paket XY nicht mit halten. Tja schade, dass nicht alle mitdenken
> und Ubuntu nutzen. Peinlich.

bwahahahahahaha... Ubuntu == Debian. (vom Paketmanagement her gesehen) *Träne wegwisch*

Sorry, aber versuchs doch bitte nochmal...

Gruß.

[e-user]

Es ist schon ein Wunder, dass *trotz* Debian-Paketen und Paketsystem als Unterbau Ubuntu so besch..eiden laeuft ;)

--

"Der Preis der Freiheit ist ewige Wachsamkeit."

Windows 7, definition: 64 bit emulator for 32 bit extensions and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.