Ich kann PlayOnLinux nur empfehlen.

[zzz]

Ich kann PlayOnLinux nur empfehlen. Es macht eine Menge recht einfach. Im übrigen tangiert PlayOnLinux bestehende Wine Installationen nicht. Die laufen unbeeinflusst und sauber weiter.

Den einzigen Kritikpunkt, den ich an PlayOnLinux habe, ist die Typische Fehlannahme der Programmierer welche Dinge in der Programm Oberfläche wichtig wären und welche Einstellungen man vornehmen können sollte.

Vor allem wünsche ich mir eine einfache Möglichkeit bestehende Skripte zu editieren und wenn sie funktionieren, sie einfach als Korrekturvorschlag aus dem Programm zu veröffentlichen.

[jt (Golem.de)]

Soweit ich das überblicken kann, sind die Pol-Dateien lediglich Python-Skripte, die mit bz2 komprimiert sind.

Grüße

--
Jörg Thoma
(Golem.de)

[pythoneer]

richtig, ach ja bevor ich es vergesse ... python is cool :)

[Ferrum]

zzz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich kann PlayOnLinux nur empfehlen.

Ich auch – jedoch mit Einschränkungen. Ich hatte vor einiger Zeit eine ganze Reihe an Spielen und Anwendungen durchgetestet. Dabei konnte ich auch vereinzelt beobachten, dass einige davon nur mit einer direkten Wine-Installation halbwegs problemlos bzw. überhaupt erst funktionierten, während bei PlayOnLinux (mit gleicher Wine-Version und -Konfiguration) Fehler auftraten, die vereinzelt auch die Ausführung komplett verhinderten.

Die Fehler selbst waren dabei vollkommen unterschiedlicher Natur. Einmal lief eine Anwendung gleich gar nicht, ein anderes mal waren es Grafik-Probleme, beim nächsten mal der Sound und darauf dann wieder was anderes. Ich würde wohl schätzen 60–70 % der getesteten Programme liefen mit PlayOnLinux genauso gut wie mit einer direkten Wine-Installation. Der Rest reagierte irgendwie „zickig“.