"Desktopversion von Android"...?

[maXity]

Das war dann wohl doch eher die Desktopversion von Firefox, oder? :)

Davon mal abgesehen bezweifel ich irgendwie den Satz "...denn in Desktopbetriebssystemen kann in aller Regel nicht auf eingebaute Decoder zurückgegriffen werden" (auch wenn das sinngemäß korrekt zitiert wurde) - warum sollte das nicht gehen?

[QDOS]

Das geht zumindest unter Windows via COM/DLL und sicher auch unter Linux via eines SOs...

[ji (Golem.de)]

maXity schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das war dann wohl doch eher die Desktopversion von Firefox, oder? :)

Stimmt und ist jetzt korrigiert. Danke!

Jens Ihlenfeld
(Golem.de)

[Johnny Cache]

maXity schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Davon mal abgesehen bezweifel ich irgendwie den Satz "...denn in
> Desktopbetriebssystemen kann in aller Regel nicht auf eingebaute Decoder
> zurückgegriffen werden" (auch wenn das sinngemäß korrekt zitiert wurde) -
> warum sollte das nicht gehen?

Ich würde mal sagen daß es aus genau einem Grund nicht geht... weil sie es schlicht und ergreifend nicht wollen. Codecs sind ja genau dafür da daß sie vom gesamten System genutzt werden können.
An ihrer Kundschaft scheinen sie jedenfalls nicht sonderlich zu hängen.

[kevla]

Johnny Cache schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> maXity schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Davon mal abgesehen bezweifel ich irgendwie den Satz "...denn in
> > Desktopbetriebssystemen kann in aller Regel nicht auf eingebaute Decoder
> > zurückgegriffen werden" (auch wenn das sinngemäß korrekt zitiert wurde)
> -
> > warum sollte das nicht gehen?
>
> Ich würde mal sagen daß es aus genau einem Grund nicht geht... weil sie es
> schlicht und ergreifend nicht wollen. Codecs sind ja genau dafür da daß sie
> vom gesamten System genutzt werden können.
> An ihrer Kundschaft scheinen sie jedenfalls nicht sonderlich zu hängen.

ich glaube eher, dass es darum geht,dass man im computer einfach in der regel keine decoder verbaut hat. klar werden videos am rechner heutzutage hardwarebeschleunigt, aber das sind in der regel keine decoder wie sie hier gemeint sind.