Das Windows-Konzept an dieser Stelle ist einfach krank und primitiv.
Audio-Geräte sollten einer bestimmten Anwendung zugeteilt werden können.
Außerdem sollte es eine Prioritäten-Liste geben, welches Audiogerät genutzt werden soll, wenn ein Gerät nicht angeschlossen ist (Notebook-Szenario).
Vergiss es, bei Windows wird es nie eine Geräteverwaltung geben, die sinnvoll und intelligent arbeitet. Schlimm genug, dass n USB-Stick automatisch neu installiert wird, wenn man aus Versehen mal nen anderen Port nimmt. Das ist nur einer der wenigen Punkte, wo der Blödsinn nahtlos und unspürbar in Schwachsinn übergeht.
Greetz
Boston_Arrow
genau. windows scheiße, linux gut.
wie lange konnte man denn bei linux keine wlan karten verwenden? zuerst ging nichtmal PCI, von PC-card / usb ganz zu schweigen. noch davor waren USB devices ein riesen desaster, und davor plug&play generell.
nur weil linux jetzt irgendwo bei einem unwichtigen teilbereich vor-prescht nützt dies einem normalen user noch lange nichts.
Boston_Arrow schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vergiss es, bei Windows wird es nie eine Geräteverwaltung geben, die
> sinnvoll und intelligent arbeitet. Schlimm genug, dass n USB-Stick
> automatisch neu installiert wird, wenn man aus Versehen mal nen anderen
> Port nimmt. Das ist nur einer der wenigen Punkte, wo der Blödsinn nahtlos
> und unspürbar in Schwachsinn übergeht.
>
> Greetz
> Boston_Arrow
Denk mal drüber nach: Windows kann mit den WLAN-Karten nur umgehen weil jeder Hersteller Treiber dafür liefert. Wenn die Hersteller Linux Treiber schreiben würden dann wäre das gar kein problem.
Wenn du nun aber mal schaust wie viele geräte einfach so ohne zusätzliche Treiber funktionieren und das mit Windows vergleichst.
Linux ist nicht perfekt aber es wird besser. Warte einfach mal ab. Außerdem ist es Open Source. Wenn dir was nicht gefällt dann mach dich doch dran und helf es zu verbessern.
Dafür das Windows so viel kostet ist es in manchen bereichen echt müll.
( Alternativ: kostenlos registrieren) schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> genau. windows scheiße, linux gut.
>
> wie lange konnte man denn bei linux keine wlan karten verwenden?
Sehr sehr lange. Und um dein Weltbild weiter ins wanken zu bringen: Ohne Linux würden auch Windowsgeräte heute oft nicht mehr via W-Lan Online kommen, da viele W-Lan Hosts heute mit Linux laufen.
cperrin88 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Linux ist nicht perfekt aber es wird besser. Warte einfach mal ab. Außerdem
> ist es Open Source. Wenn dir was nicht gefällt dann mach dich doch dran und
> helf es zu verbessern.
Das ist doch albern. Min 90% könntes es nicht verbessern und von dem Rest haben > 90% was anderes zu tun. Entweder man sagt: das kann auch meine Oma bedienen oder man muss sich ggfs. reinknieen. Wenn das Gerät ferig konfiguriert ist, würde ich das mit der Oma vermutlich noch unterschreiben aber andernfalls nicht....
> Dafür das Windows so viel kostet ist es in manchen bereichen echt müll.
Windows kostet Geld und dafür ist es in Bereichen so grotesk schlecht, das man nicht IT-affin sein muss, um das zu erkennen.... allerdings OS-BS kosten zwar i.d.R. kein Geld aber kostenfrei??? Hab gerade 2 Tage verbracht Ubuntu 9.10 auf einem Dell STudio 15 zu installieren, sodass *alles* funktioniert (und nein, ich finde es ist nicht offensichtlich, das die Soundkarte vom Typ Dell-m6 ist und sich einen eigenen evdev zu kompilieren (was nicht schwierig war, nur das finden des Fixes hat lange gedauert)) ist auch jenseits dessen was man einem Anwender zumuten kann.....
deiner Argumentation fehlt sämtliches Wissen.
Ich empfehle dir mal http://de.wikipedia.org/wiki/Closed_Source genau durch zu lesen.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.11.09 15:06 durch lefulama.
;) oder so.
Also ich kann nicht nachvollziehen warum hier windows user über das windows SoundSystem meckern. Ich selber verwende schon eine ganze Weile Linux, und muss sagen. Unter Windows mag das zwar alles ein bisschen einfacher und unflexibler gestickt sein. Dafür funktioniert es aber.
Unter linux nervt das einfach nur 10 Sound Systeme. Aber alle haben Macken. Das eine Wird kaum unterstützt, das andere kackt ab, das dritte beißt sich mit dem vierten, und das 5 läuft nur mit ollen oss treibern, und fast alle haben gemein, dass sie latzenen an tag legen, mit denen man nicht zocken kann, geschweigeden musik machen kann. (ich mach einen Schuss mit der knarre, das männchen fällt um, der Ton zum Schuss kommt mit 2 sec verzögerung).
Lieber ein Einfaches System das für 97% der fälle klappt. Als es nur OSS gab war so einiges einfacher und stabiler.
Ich denke mal du definierst "verbessern helfen" als selbst hand anlegen es umzuschreiben. Mir ist klar dass das nicht viele leute beherrschen. Aber was ist mit Bug reporting und so etwas. Klar das ist Arbeit manchmal, aber man muss sich immer klar machen wer das System bereit stellt. Viele Menschen arbeiten in ihrer Freizeit an Projekten, ohne lohne dafür zu bekommen.
Dein Problem mit dem Dell PC ist sicher ärgerlich. Ich habe jedoch schon gesagt das Linux nicht perfekt ist. Außerdem habe ich nie gesagt dass durch linux keine kosten entstehen. Doch das ist bei Windows bei weitem nicht anders, plus der tatsache das man es für viel geld erwerben muss.
Speziell dein Problem ist doch ein klares beispiel dafür das Linux entwickler im grunde ncihts dafür können, dass Hardware nicht out-of-the-box läuft. Wenn die Hersteller der Hardware ihre Spezifikationen mehr offenlegen würden oder eigene Treiber für linux beilegen würden, dann gäbe es bei weitem Weniger Probleme. Wenn ich mir vorstelle welche treiber orgie ich imemr durchexezieren muss wenn ich Windows Installiere. Unter Linux funktioniert meine Hardware out-of-the-box, weil findige programmierer treiber geschrieben haben für meine Hardware und das unter oft sehr schweren bedingungen.
Wer nun also immer auf das Linux Treiber Problem haut der hat sich nie gedanken gemacht wie viel Hardware Linux schon out-of-the-box unterstützt. Ich finde das beachtlich.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 161 | letzter Beitrag 09:43 Uhr
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 66 | letzter Beitrag 08:55 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.