Und wer soll dieses OS verwenden?

[Nrgte]

Ich nehme an, handelsübliche Programme laufen nicht darauf, also welche Zielgruppe soll dieses OS kaufen?

[motzerator]

Nrgte schrieb:
--------------------
> Ich nehme an, handelsübliche Programme laufen
> nicht darauf, also welche Zielgruppe soll dieses OS
> kaufen?

Handelsübliche Programme vielleicht nicht, aber ganz
normale Linux Programme sollte man darauf schon
ans Laufen bringen:

"Qubes ist ein Open Source Betriebssystem, das auf
Xen, dem X Window System und Linux basiert."

[a user]

Nrgte schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich nehme an, handelsübliche Programme laufen nicht darauf, also welche
> Zielgruppe soll dieses OS kaufen?

ich frage mich was du mit "handelsübliche" programme meinst?

mir scheint es basiert auf linux womit es ohne große aufwände entweder bereits linux-programme erlaubt oder diese dafür anpassbar sind.

[wth]

Nrgte schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> welche
> Zielgruppe soll dieses OS kaufen?

Niemand. Es ist Open Source und kostenlos zu haben. Abgesehen davon läuft, wie von anderen erwähnt, jedes Linux-Programm und unter Wine vermutlich viele Windows-Applikationen.

[Himmerlarschundzwirn]

wth schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> und unter Wine vermutlich
> viele Windows-Applikationen.

... die dann aber vermutlich nicht separat in einer eigenen Sandbox laufen, denn Wine ist halt Wine. Damit würde man den Sicherheitsvorteil des Systems also ein Stück weiter aufgeben, wenn meine Theorie stimmt :-)

[Anonymer Nutzer]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... die dann aber vermutlich nicht separat in einer eigenen Sandbox laufen,
> denn Wine ist halt Wine. Damit würde man den Sicherheitsvorteil des Systems
> also ein Stück weiter aufgeben, wenn meine Theorie stimmt :-)
>

Das denke ich mir auch. Vielleicht mal auf einer VM testen, dann weißt man mehr ;)

Ich hatte damals die erste Beta davon auf einer VM aufen, war aber mehr als larmarschig und einfach nur schrecklich. Ist allerdings eben damals gewesen und entsprechend lang her.

[Nrgte]

Wenn es auf Linux basiert sehe ich da keinen wirklichen Vorteil gegenüber anderen Linuxderivaten. Auch sicherheitstechnisch sehe ich bei Linuxsystemen keinen nachholbedarf.

Deswegen stellt sich für mich schon ein wenig die Frage nach Sinn und Zweck dieses OS.

[Himmerlarschundzwirn]

Wie wär's mit Artikel lesen? ;-)

[kendon]

> Ich hatte damals die erste Beta davon auf einer VM aufen, war aber mehr als
> larmarschig und einfach nur schrecklich. Ist allerdings eben damals gewesen
> und entsprechend lang her.

Zitat Artikel: "Von einer Installation in einer virtuellen Maschine raten die Entwickler ab."

[Herbstkranz]

Laut Distrowatch basiert Qubes auf Fedora. Inwiefern RPM Pakete darauf laufen, keine Ahnung. Steht aber bestimmt auch irgendwo. ;)

http://distrowatch.com/?newsid=07435

[randomOppinion]

Die Leute die dafür sorgen das du hier so einen *mööööööck* schreiben darfst und weiterhin deine Unterdrückung durch einen sich immer weiter ausbreitenden totalitären Staat verhindern.

Noch Fragen? Google Kollektivismus vs Liberty.

EOD

[chromax]

Ich sehe dieses OS in sicherheitsrelevanten Umgebungen wie z.B. in Kernkraftwerken oder Fabriken. Stichwort "Stuxnet" und Co.

[a user]

chromax schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich sehe dieses OS in sicherheitsrelevanten Umgebungen wie z.B. in
> Kernkraftwerken oder Fabriken. Stichwort "Stuxnet" und Co.

ich nicht.

denn dafür braucht man es nicht. dort kann man für sicherheit viel einfacher sorgen. solch ein os ist was für unsichere offene umgebungen in denen man sich ein stück sicherheit bewahren/schaffen will.

[Anonymer Nutzer]

Ich mache mir nicht die Mühe und mache eine Platte platt dafür oder konfiguriere mein System komplett neu. Du etwa?'

Für Testzwecke sollte es reichen und damals wurde auch nicht darüber diskutiert. Wenn ich eine Software aber noch nicht einmal testen darf, dann hat sich das ohnehin für mich erledigt oder wenn man die Möglichkeit dazu ergäbe bereits wieder aus dem Sinn.

[Flying Circus]

firehorse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Für Testzwecke sollte es reichen

Es ist dann eben langsam.

> Wenn ich eine Software aber noch nicht einmal testen darf, dann
> hat sich das ohnehin für mich erledigt

Natürlich darfst Du. Aber wundere Dich nicht, wenn es mit Deinem Lösungsweg entsprechend langsam ist. Gestapelte Virtualisierung.

[Gansterjo2]

Zudem kann man dieses Betriebssysstem aus irgend welchem Grund (warscheinlich Treiber) nicht auf dem VMWare Workstation installieren... finde ich wirklich schade :-(

[kendon]

nö. ich würde einfach eine andere platte in meinen ultrabay-adapter stecken und es darauf installieren, und dann nativ testen. so sehr interessiert es mich aber nicht.

[kendon]

ist ja nicht so dass es schon seit längerem deutlich sicherere alternativen zu windows gäbe, welches dort genutzt wird...