+300Mhz machen doppelte Geschwindigkeit?

[Rosch]

Ein Takterhöhung um 50% macht ein Geschwindigkeitsplus von 100%

*kopfkratz*

[janpi3]

Rosch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein Takterhöhung um 50% macht ein Geschwindigkeitsplus von 100%
>
> *kopfkratz*


Da CPUs nicht wie Motoren funktionieren kann das schon seine Richtigkeit haben.

"Ich bin ein Wutoholic, ich kann nicht leben ohne Wutohol"
Homer J. Simpson.

[Rogolix]

janpi3 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Rosch schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ein Takterhöhung um 50% macht ein Geschwindigkeitsplus von 100%
> >
> > *kopfkratz*
>
> Da CPUs nicht wie Motoren funktionieren kann das schon seine Richtigkeit
> haben.
Sehr unwahrscheinlich.

Comparing the new image with 1GHz turbo enabled, against the previous image at 700MHz, nbench reports 52% faster on integer, 64% faster on floating point and 55% faster on memory.

[Phreeze]

52+64+55 = 171% !!!

*out*

[michiw]

Das ist der beliebte "50% mehr ist doppelt so viel"-Denkfehler.

Vermutlich war die überschrift im Blog dafür verantwortlich: "up to 50% more performance for free"



Golem befindet sich damit in guter Gesellschaft: http://www.bildblog.de/39236/gemischtes-doppel-2/



1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.09.12 11:38 durch michiw.

[jt (Golem.de)]

Gaaah. Korrigiert.

[irata]

Rogolix schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sehr unwahrscheinlich.
>
> Comparing the new image with 1GHz turbo enabled, against the previous image
> at 700MHz, nbench reports 52% faster on integer, 64% faster on floating
> point and 55% faster on memory.

Von 700MHz auf 1000Mhz ist eine Steigerung von ca. 42%.
Dem gegenüber stehen jetzt die 52%, 64% und 55%.
Also doch wahrscheinlich ;-)

[PMedia]

"verdammt, sie haben es gemerkt" :D

--
Ich bin keine Signatur, ich putz' hier nur.

[Rogolix]

irata schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Rogolix schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Sehr unwahrscheinlich.
> >
> > Comparing the new image with 1GHz turbo enabled, against the previous
> image
> > at 700MHz, nbench reports 52% faster on integer, 64% faster on floating
> > point and 55% faster on memory.
>
> Von 700MHz auf 1000Mhz ist eine Steigerung von ca. 42%.
> Dem gegenüber stehen jetzt die 52%, 64% und 55%.
> Also doch wahrscheinlich ;-)
Wobei jemand in den Kommentaren meinte, dass auch der Systembus _verdoppelt_ wurde und der USB Interrupt fix die Systemlast verringert. Der Vergleich könnte also ein bisschen unfair sein. Leider habe ich keinen Pi, sonst würde ich es ausprobieren.

[ultrawipf]

mit der Übertaktung wird ja auch der Speicher/grafik beschleunigt ;)

naja jedenfalls ist die Leistungssteigerung wirklich bemerkenswert.
Habe gerade das neue Image frisch gezogen und mal etwas höhere Taktungen über 950/1ghz getestet und bin angenehm überrascht.
1080p streamt sich noch ruckelfreier als früher und auch die analog Audioqualität ist spürbar besser (wurde auch auf der raspberrypi seite erwähnt).
Was mich wirklich freut ist, dass im neuen Image die wifi Unterstützung verbessert wurde und ohne laden weiterer Module auskommt. Funktionierte auf Anhieb perfekt.
Wärmeentwicklung ist dank eines kleinen Kühlers gering und auch die Stromaufnahme hält sich noch deutlich unter 1A

[Tzven]

Squeezeboxserver läuft auch erheblich performanter.