Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Secure Boot: Torvalds wehrt sich…

warum kein Linux Signatur Schlüssel...

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. warum kein Linux Signatur Schlüssel...

    Autor: Captain 25.02.13 - 12:22

    wozu brauche ich M$??

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: warum kein Linux Signatur Schlüssel...

    Autor: pythoneer 25.02.13 - 12:31

    Captain schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > wozu brauche ich M$??

    Weil die von MS sicherer und besser sind? Und weil Code Signing kein Snake Oil ist.

    http://blogs.technet.com/b/srd/archive/2012/06/03/microsoft-certification-authority-signing-certificates-added-to-the-untrusted-certificate-store.aspx

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: warum kein Linux Signatur Schlüssel...

    Autor: Anonymer Nutzer 25.02.13 - 12:32

    Nutzt du den gepatchten Kernel von Rhel?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: warum kein Linux Signatur Schlüssel...

    Autor: ubuntu_user 25.02.13 - 13:06

    pythoneer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Captain schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > wozu brauche ich M$??
    >
    > Weil die von MS sicherer und besser sind? Und weil Code Signing kein Snake
    > Oil ist.

    weil das dem rechner völlig egal ist von wem das signiert ist?
    solange die hersteller das nicht anders implementieren kommt man um Microsoft nicht herum. da ist ms weder besser noch schlechter in irgendeiner art und weise

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: warum kein Linux Signatur Schlüssel...

    Autor: Thaodan 25.02.13 - 13:51

    pythoneer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Captain schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > wozu brauche ich M$??
    >
    > Weil die von MS sicherer und besser sind? Und weil Code Signing kein Snake
    > Oil ist.
    Eher weil MS so viel (bzw. zu viel) einfluss hier hat.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: warum kein Linux Signatur Schlüssel...

    Autor: rommudoh 25.02.13 - 15:44

    Captain schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > wozu brauche ich M$??


    Weil bisher sonst keiner soviel Geld in die Hand nehmen will, um eine Zertifizierungsstelle aufzubauen und die Hardware-Hersteller dazuzubringen, ihren Key per Default ins UEFI aufzunehmen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Robert Bosch GmbH, Schwieberdingen
  2. MBDA Deutschland, Schrobenhausen
  3. Fresenius Netcare GmbH, Bad Homburg
  4. Busch Dienste GmbH, Maulburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 44,00€ (Vorbesteller-Preisgarantie)
  2. 69,95€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


­Cybersyn: Chiles Traum von der computergesteuerten Planwirtschaft
­Cybersyn
Chiles Traum von der computergesteuerten Planwirtschaft
  1. Linux Kernel-Sicherheitsinitiative wächst "langsam aber stetig"
  2. Power9 IBMs 24-Kern-Chip kann 8 TByte RAM pro Sockel nutzen
  3. Adecco IBM will Helpdesk-Geschäft in Erfurt und Leipzig loswerden

Thinkpad X1 Carbon 2013 vs 2016: Drei Jahre, zwei Ultrabooks, eine Erkenntnis
Thinkpad X1 Carbon 2013 vs 2016
Drei Jahre, zwei Ultrabooks, eine Erkenntnis
  1. Huawei Matebook im Test Guter Laptop-Ersatz mit zu starker Konkurrenz
  2. iPad Pro Case Razer zeigt flache mechanische Switches
  3. Thinkpwn Lenovo warnt vor mysteriöser Bios-Schwachstelle

Asus PG248Q im Test: 180 Hertz erkannt, 180 Hertz gebannt
Asus PG248Q im Test
180 Hertz erkannt, 180 Hertz gebannt
  1. Raspberry Pi 3 Booten über USB oder per Ethernet
  2. Autonomes Fahren Mercedes stoppt Werbespot wegen überzogener Versprechen
  3. Radeon RX 480 Dank DX12 und Vulkan reicht auch eine Mittelklasse-CPU

  1. Apple: iPhone-Event findet am 7. September 2016 statt
    Apple
    iPhone-Event findet am 7. September 2016 statt

    Apple lädt wieder zu seinem jährlichen, spätsommerlichen Event ein, bei dem diesmal vermutlich das iPhone 7 und neue Versionen von iOS, MacOS, tvOS und watchOS vorgestellt werden. Auch die Präsentation der Apple Watch 2 wäre denkbar.

  2. Fitbit: Ausatmen mit dem Charge 2
    Fitbit
    Ausatmen mit dem Charge 2

    Fitbit stellt den Nachfolger seines meistverkauften Wearables Charge HR vor: Der Fitnesstracker Charge 2 verfügt über ein größeres Display - und soll mit individuellen Atemübungen den Puls beruhigen können. Außerdem kündigt der Hersteller den Tracker Flex 2 an, der auch fürs Schwimmen geeignet ist.

  3. Sony: Playstation 4 Slim bietet 5-GHz-WLAN
    Sony
    Playstation 4 Slim bietet 5-GHz-WLAN

    Die Slim-Version der Playstation 4 wird kleiner und in einem Punkt sogar schneller: Das Gerät soll den WLAN-Standard IEEE 802.11ac unterstützen - und damit auch das 5-GHz-Band, anders als die bislang erhältliche Konsole.


  1. 22:34

  2. 18:16

  3. 16:26

  4. 14:08

  5. 12:30

  6. 12:02

  7. 12:00

  8. 11:39