1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Secure Boot: Torvalds wehrt sich…

warum kein Linux Signatur Schlüssel...

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. warum kein Linux Signatur Schlüssel...

    Autor Captain 25.02.13 - 12:22

    wozu brauche ich M$??

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: warum kein Linux Signatur Schlüssel...

    Autor pythoneer 25.02.13 - 12:31

    Captain schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > wozu brauche ich M$??

    Weil die von MS sicherer und besser sind? Und weil Code Signing kein Snake Oil ist.

    http://blogs.technet.com/b/srd/archive/2012/06/03/microsoft-certification-authority-signing-certificates-added-to-the-untrusted-certificate-store.aspx

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: warum kein Linux Signatur Schlüssel...

    Autor Tzven 25.02.13 - 12:32

    Nutzt du den gepatchten Kernel von Rhel?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: warum kein Linux Signatur Schlüssel...

    Autor ubuntu_user 25.02.13 - 13:06

    pythoneer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Captain schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > wozu brauche ich M$??
    >
    > Weil die von MS sicherer und besser sind? Und weil Code Signing kein Snake
    > Oil ist.

    weil das dem rechner völlig egal ist von wem das signiert ist?
    solange die hersteller das nicht anders implementieren kommt man um Microsoft nicht herum. da ist ms weder besser noch schlechter in irgendeiner art und weise

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: warum kein Linux Signatur Schlüssel...

    Autor Thaodan 25.02.13 - 13:51

    pythoneer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Captain schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > wozu brauche ich M$??
    >
    > Weil die von MS sicherer und besser sind? Und weil Code Signing kein Snake
    > Oil ist.
    Eher weil MS so viel (bzw. zu viel) einfluss hier hat.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: warum kein Linux Signatur Schlüssel...

    Autor rommudoh 25.02.13 - 15:44

    Captain schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > wozu brauche ich M$??


    Weil bisher sonst keiner soviel Geld in die Hand nehmen will, um eine Zertifizierungsstelle aufzubauen und die Hardware-Hersteller dazuzubringen, ihren Key per Default ins UEFI aufzunehmen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Deutsche Telekom: 300.000 von Umstellung auf VoIP oder Kündigung betroffen
Deutsche Telekom
300.000 von Umstellung auf VoIP oder Kündigung betroffen
  1. Deutsche Telekom Umstellung auf VoIP oder Kündigung
  2. Entlassungen Telekom verkleinert Online-Innovationsabteilung stark
  3. Mobile Encryption App angeschaut Telekom verschlüsselt Telefonie

Nicholas Carr: Automatisierung macht uns das Leben schwer
Nicholas Carr
Automatisierung macht uns das Leben schwer
  1. Entwicklung vorerst eingestellt Notebooks mit Touch-Displays sind nicht gefragt
  2. Intel Broadwell-U Neue Prozessoren für neue Macbooks
  3. Computerchip IBM stellt künstliches Gehirn vor

Bash-Lücke: Die Hintergründe zu Shellshock
Bash-Lücke
Die Hintergründe zu Shellshock
  1. Shellshock Immer mehr Lücken in Bash
  2. Linux-Shell Bash-Sicherheitslücke ermöglicht Codeausführung auf Servern

  1. Ausgründung: Ebay und Paypal trennen sich
    Ausgründung
    Ebay und Paypal trennen sich

    Ebay gründet seinen Bezahlungsabwickler Paypal in ein unabhängiges börsennotiertes Unternehmen aus. Zudem wird die bisherige Führung ausscheiden.

  2. OS X: Apple liefert Patch für Shellshock
    OS X
    Apple liefert Patch für Shellshock

    Apple liefert jetzt einen Patch für Shellshock aus. Der behebt zwar nicht alle bekannten Bugs im Funktionsparser von Bash, aber das ist vermutlich kein Sicherheitsproblem.

  3. Elektromagnetik: Der Dietrich für den Dieb von heute
    Elektromagnetik
    Der Dietrich für den Dieb von heute

    Elektromagnetische Strahlung kann Computer oder andere elektronische Geräte in Mitleidenschaft ziehen. Manche Straftäter nutzen diese deshalb für Angriffe gegen Sicherungssysteme oder Versorgungseinrichtungen.


  1. 13:43

  2. 13:12

  3. 11:56

  4. 11:54

  5. 11:44

  6. 11:31

  7. 11:11

  8. 11:04