so +/- 1 Jahr genauigkeit wär nicht schlecht. Ein bisschen Spass muss sein, der Titel ist aber ernst gemeint. Ist schon etwas über den Termin bekannt? Oder gar nicht (das kann man auch erwähnen, falls es so sein sollte).
Einfach ausgedrückt, wenn es fertig ist !
Debian hat keine festen Termine !
Debianuser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wenn es fertig ist !
Eben. Nur keine Hektik aufkommen lassen. Meine Systeme laufen gut und machen, was sie sollen. Soll man alle Nase lang das System auf ein neues Release bringen? Das koennte ja in Arbeit ausarten.
Fuer die Versionsjunkies gibt es woanders was.
Zitat:
Die Entwicklung von Debian GNU/Linux 6.0 ("Squeeze") soll abweichend von dem Zweijahreszyklus bereits in diesem Dezember eingefroren werden, das Release ist für das Frühjahr 2010 geplant
/Zitatende.
http://www.heise.de/open/meldung/Debian-zukuenftig-mit-festem-Release-Zyklus-748577.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Debian-6-0-Squeeze-verspaetet-sich-925400.html
Pünktlich wie immer hat es mit Debian geklappt.
Die Ankündigungen hätten sie vielleicht lassen sollen :P
Trozdem freue ich mich schon auf die neue Version, wobei ich mit meinem Lenny voll zufrieden bin :) (also d.h. alles was ich/wir möchte(n)/brauch(en) läuft)
Die 6.0 wird eh erstmal auf einem Testserver landen und muss sich erstmal beweisen :)
Ja, auf dem Server ist Debian schon sehr gut.
Aber (Free)BSD ist besser ;-)
Ich verwende Debian Testing auf der Workstation und FreeBSD und Debian Stable auf Servern, die Stabilität ist beiden Systemen gegeben, einen Unterschied kann ich ehrlich gesagt nicht entdecken !
Debianuser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich verwende Debian Testing auf der Workstation und FreeBSD und Debian
> Stable auf Servern, die Stabilität ist beiden Systemen gegeben, einen
> Unterschied kann ich ehrlich gesagt nicht entdecken !
Meinst du einen Unterschied im Sinne der Stabilität oder Aktualität?
Stabilität macht bei FreeBSD eigentlich keine Probleme, ausser vielleicht man benutzt die Entwicklerversion. Die Ports bei FreeBSD sind ziemlich aktuell und funktionieren meistens. Kleinere Bugs gibt es immer wieder und da wird einem doch relativ schnell geholfen, wenn man das Problem gut beschreiben kann.
Die Ports sind bei FreeBSD definitiv aktueller als bei Debian stable, was aber nicht schwer ist ;). Wer nur FreeBSD stable einsetzen will, muss ca. 6 - 8 Monate warten und dann ist der nächste, stabile Release draussen. Im Gegensatz zu Debian mit ihrem ca. 2 - 3 Jahren um einiges schneller ;).
mfg
Dumpfbacke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Debianuser schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich verwende Debian Testing auf der Workstation und FreeBSD und Debian
> > Stable auf Servern, die Stabilität ist beiden Systemen gegeben, einen
> > Unterschied kann ich ehrlich gesagt nicht entdecken !
> Meinst du einen Unterschied im Sinne der Stabilität oder Aktualität?
Ich meine die Stabilität beider Systeme (FreeBSD & Debian Stable) im Serverbereich
> Stabilität macht bei FreeBSD eigentlich keine Probleme, ausser vielleicht
> man benutzt die Entwicklerversion. Die Ports bei FreeBSD sind ziemlich
> aktuell und funktionieren meistens. Kleinere Bugs gibt es immer wieder und
> da wird einem doch relativ schnell geholfen, wenn man das Problem gut
> beschreiben kann.
>
> Die Ports sind bei FreeBSD definitiv aktueller als bei Debian stable, was
> aber nicht schwer ist ;). Wer nur FreeBSD stable einsetzen will, muss ca. 6
> - 8 Monate warten und dann ist der nächste, stabile Release draussen. Im
> Gegensatz zu Debian mit ihrem ca. 2 - 3 Jahren um einiges schneller ;).
Fehler sind nicht schön und nerven, aber sie sind eben auch menschlich und deswegen zu verschmerzen, wenn dann nicht alle Daten zerstört sind... ;o)
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.
Das Landgericht Hamburg hat entschieden, dass der Blogger und Rechtsanwalt Markus Kompa für ein via Youtube eingebettetes ZDF-Video als Verbreiter haftet. Geklagt hat ein umstrittener Arzt aus München, der zuvor erfolgreich gegen den Bericht der ZDF-Sendung Wiso vorgegangen war.
Das Unternehmen Owncloud entwickele nur Software und biete Support für Kunden, sagte Technikchef Frank Karlitschek auf dem Linuxtag 2012. Darüber hinaus verriet er einige technische Details zu Owncloud 4 und kommenden Entwicklungen.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.