Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Statt Firefox: 64-Bit-Browser…

firefox #fail

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. firefox #fail

    Autor: zonk 22.01.13 - 11:22

    Die entscheidung den 64bitter einzustellen wegen der Plugins war und ist IMHO Bullshit.
    Sie haetten besser die 32bittige eingestellt und Adobe & CO zum handeln gezwungen.

  2. Re: firefox #fail

    Autor: chrulri 22.01.13 - 11:26

    Genau, weil heute ja auch jeder ein 64bit OS installiert hat um den 64bit-only FF laufen zu lassen..

  3. Re: firefox #fail

    Autor: Felix_Keyway 22.01.13 - 11:30

    Wenn es von Microsoft keine 32-Bit Unterstützung in Windows mehr gibt, wird Mozilla schon in die Realität zurückgeholt, keine Sorge :) .

    Ich bin Spezialist der NSA mit dem Spezialgebiet Backdoors in den Linux-Kernel einzuschleusen ;) .



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.01.13 11:31 durch Felix_Keyway.

  4. Re: firefox #fail

    Autor: janpi3 22.01.13 - 11:31

    Felix_Keyway schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn es von Microsoft kein 32-Bit Unterstützung in Windows mehr gibt, wird
    > Mozilla schon in die Realität zurückgeholt, keine Sorge :) .


    jo 2030 dann irgendwann mal....

    "Ich bin ein Wutoholic, ich kann nicht leben ohne Wutohol"
    Homer J. Simpson.

  5. Re: firefox #fail

    Autor: bstea 22.01.13 - 11:31

    Schwenkt nicht ARM gerade auf 64Bit um. 32Bit hat nur bei Mozilla noch eine Zukunft.

    --
    Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

  6. Re: firefox #fail

    Autor: ahja 22.01.13 - 11:41

    Und weil 64bit und somit mehr als 2GB Arbeitsspeicher für den Browser unbedingt notwendig sind... Also wenn FF mal wirklich 2GB Speicher benötigt und wir nicht in Zeiten von TB-Speichergrößen liegen, dann schieß ich den ab.

    So on...

  7. Re: firefox #fail

    Autor: rommudoh 22.01.13 - 11:42

    ahja schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und weil 64bit und somit mehr als 2GB Arbeitsspeicher für den Browser
    > unbedingt notwendig sind... Also wenn FF mal wirklich 2GB Speicher benötigt
    > und wir nicht in Zeiten von TB-Speichergrößen liegen, dann schieß ich den
    > ab.


    Mit entsprechend vielen Tabs und Plugins bekommst du das schon längst hin.

  8. Re: firefox #fail

    Autor: Neutrinoseuche 22.01.13 - 11:59

    Es gibt immernoch den 64Bit Zweig von FF, selbst für Windows. Ich versteh nicht wirklich wo diese Behauptung herkommt. Es wurde kurz vor Weihnachten mal gesagt das man das nicht mehr möchte, aber es werden nun wieder auch für 64Bit Builds erstellt.

    http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/

  9. Re: firefox #fail

    Autor: hypron 22.01.13 - 12:01

    zonk schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sie haetten besser die 32bittige eingestellt und Adobe & CO zum handeln
    > gezwungen.


    Genau, Zwang ist immer gut.

  10. Re: firefox #fail

    Autor: non_sense 22.01.13 - 12:42

    zonk schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sie haetten besser die 32bittige eingestellt und Adobe & CO zum handeln
    > gezwungen.

    Und wieso sollte Adobe handeln?
    Adobe bietet schon für fast jedes Produkt eine native 64 Bit Version. Darüber hinaus wird 32 Bit schon zum Teil gar nicht mehr unterstützt. Siehe Premiere Pro oder After Effects.

    Wen hätte Mozilla sonst noch zum handeln bringen können?

  11. Re: firefox #fail

    Autor: zonk 22.01.13 - 13:06

    non_sense schrieb:
    > Und wieso sollte Adobe handeln?
    > Adobe bietet schon für fast jedes Produkt eine native 64 Bit Version.
    > Darüber hinaus wird 32 Bit schon zum Teil gar nicht mehr unterstützt. Siehe
    > Premiere Pro oder After Effects.
    >
    > Wen hätte Mozilla sonst noch zum handeln bringen können?

    Dann gibt es ja noch weniger grund um bei 32 bit zu bleiben.

  12. Re: firefox #fail

    Autor: ahja 22.01.13 - 13:48

    Klar, theoretisch geht das. Aber ich stelle mich jetzt hier mal hin und behaupte, dass kein Mensch so viele Taps gleichzeitig SINNVOLL nutzen kann, bzw. man ein so großen Monitor hat, dass mann die Reiter noch trifft. Auf nen Full-HD-Display passen nur maximal bummelig100-200 Tabreiter und dann kann man schon nicht mehr erkennen, welcher Tab was enthält.

    So on...

  13. Re: firefox #fail

    Autor: redmord 22.01.13 - 14:15

    Wie sieht denn der Marktanteil von Windows 32Bit momentan aus?

  14. Re: firefox #fail

    Autor: zonk 22.01.13 - 14:45

    Waer interessant zu wissen.

    Ich persoenlich wuerde sicher kein 32bit OS mehr einsetzen, wie schaut das bei Euch aus?

  15. Re: firefox #fail

    Autor: chrulri 22.01.13 - 15:16

    Es ist "etwas kompliziert" auf einer 32bit-only CPU wie z.B. ältere Intel Atom ein Win7 64bit zu installieren... Was auch total sinnlos wäre da man oftmals nur 2 GB RAM verbaut hat.

  16. Re: firefox #fail

    Autor: bofhl 22.01.13 - 15:37

    Solange die alten Test-Scripts lauffähig sind, bleibt alles beim Alten - nur wenn was Neues dazu käme oder Compile-Fehler auftreten würden, wird nichts mehr gemacht.

  17. Re: firefox #fail

    Autor: zonk 22.01.13 - 15:37

    chrulri schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es ist "etwas kompliziert" auf einer 32bit-only CPU wie z.B. ältere Intel
    > Atom ein Win7 64bit zu installieren... Was auch total sinnlos wäre da man
    > oftmals nur 2 GB RAM verbaut hat.

    Da hast du zwar fast recht aber das war nicht meine Frage.

    Weiters waere es nicht nur sinnlos, es wuerde auf einer 32 bit CPU gar nicht funktionieren.

    Fuer meinen Teil muss ich allerdings sagen, dass ich ausser meinem Handy und meinen Satempfaengern zumindest bewusst keine 32bit CPUs mehr habe.

  18. Re: firefox #fail

    Autor: SoniX 22.01.13 - 15:52

    Wer braucht dazu 100-200 Tabs? Schon bei 20 knackt man gerne die 2GB Grenze...

  19. Re: firefox #fail

    Autor: Rulf 22.01.13 - 15:52

    du kannst die tableisten auch stapeln...nur wird dann dein browserfenster immer kleiner...ansonsten heist es halt scrollen...

  20. Re: firefox #fail

    Autor: SoniX 22.01.13 - 15:53

    Du schaust dir aber sparsame Webseiten an :-D

    2GB mit nem Browser vollzubekommen sind absolut kein Problem.

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. DRÄXLMAIER Group, Garching bei München
  2. GEOCOM Informatik GmbH, verschiedene Standorte
  3. über Ratbacher GmbH, Münster
  4. PHOENIX group IT GmbH, Mannheim, Fürth

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 329,00€
  2. 59,90€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Reverse Engineering: Mehr Spaß mit Amazons Dash-Button
Reverse Engineering
Mehr Spaß mit Amazons Dash-Button

Glasfaser: Nun hängt die Kabel doch endlich auf!
Glasfaser
Nun hängt die Kabel doch endlich auf!
  1. Fake News Für Facebook wird es hässlich
  2. Nach Angriff auf Telekom Mit dem Strafrecht Router ins Terrorcamp schicken oder so
  3. Soziales Netzwerk Facebook wird auch Instagram kaputt machen

Western Digital Pidrive im Test: Festplatte am Raspberry Pi leicht gemacht
Western Digital Pidrive im Test
Festplatte am Raspberry Pi leicht gemacht
  1. Sopine A64 Weiterer Bastelrechner im Speicherriegel-Format erscheint
  2. Bootcode Freie Firmware für Raspberry Pi startet Linux-Kernel
  3. Raspberry Pi Compute Module 3 ist verfügbar

  1. Steadicam Volt: Steadicam-Halterung für die Hosentasche
    Steadicam Volt
    Steadicam-Halterung für die Hosentasche

    Auf Kickstarter sorgt die Steadicam-Halterung Volt für Smartphones für Aufsehen. Die Steadicam Volt soll verwicklungsfreie Kamerafahren aus dem Handgelenk heraus ermöglichen, auch wenn der Kameramann schnell läuft.

  2. Eingefrorene Macs: Apple aktualisiert Sicherheitsupdate
    Eingefrorene Macs
    Apple aktualisiert Sicherheitsupdate

    Apple hat das aktualisierte Sicherheitsupdate 2016-003 für OS X El Capitan veröffentlicht. Die Vorversion enthielt eine unliebsame Überraschung für einige Mac-Nutzer: Ihr Rechner fror ein.

  3. Android Wear 2.0: Erste neue Smartwatches kommen von LG
    Android Wear 2.0
    Erste neue Smartwatches kommen von LG

    Anfang Februar wird Google zusammen mit LG die ersten Smartwatches mit Android Wear 2.0 vorstellen. Eine der beiden Smartwatches ist mit LTE ausgestattet und hat einen vergleichsweise leistungsfähigen Akku.


  1. 08:44

  2. 08:21

  3. 08:18

  4. 06:01

  5. 22:50

  6. 19:05

  7. 17:57

  8. 17:33