firefox #fail

[zonk]

Die entscheidung den 64bitter einzustellen wegen der Plugins war und ist IMHO Bullshit.
Sie haetten besser die 32bittige eingestellt und Adobe & CO zum handeln gezwungen.

[chrulri]

Genau, weil heute ja auch jeder ein 64bit OS installiert hat um den 64bit-only FF laufen zu lassen..

[Felix_Keyway]

Wenn es von Microsoft keine 32-Bit Unterstützung in Windows mehr gibt, wird Mozilla schon in die Realität zurückgeholt, keine Sorge :) .



1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.01.13 11:31 durch Felix_Keyway.

[janpi3]

Felix_Keyway schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn es von Microsoft kein 32-Bit Unterstützung in Windows mehr gibt, wird
> Mozilla schon in die Realität zurückgeholt, keine Sorge :) .


jo 2030 dann irgendwann mal....

"Ich bin ein Wutoholic, ich kann nicht leben ohne Wutohol"
Homer J. Simpson.

[bstea]

Schwenkt nicht ARM gerade auf 64Bit um. 32Bit hat nur bei Mozilla noch eine Zukunft.

--
http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html

[ahja]

Und weil 64bit und somit mehr als 2GB Arbeitsspeicher für den Browser unbedingt notwendig sind... Also wenn FF mal wirklich 2GB Speicher benötigt und wir nicht in Zeiten von TB-Speichergrößen liegen, dann schieß ich den ab.

So on...

[rommudoh]

ahja schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und weil 64bit und somit mehr als 2GB Arbeitsspeicher für den Browser
> unbedingt notwendig sind... Also wenn FF mal wirklich 2GB Speicher benötigt
> und wir nicht in Zeiten von TB-Speichergrößen liegen, dann schieß ich den
> ab.


Mit entsprechend vielen Tabs und Plugins bekommst du das schon längst hin.

[Neutrinoseuche]

Es gibt immernoch den 64Bit Zweig von FF, selbst für Windows. Ich versteh nicht wirklich wo diese Behauptung herkommt. Es wurde kurz vor Weihnachten mal gesagt das man das nicht mehr möchte, aber es werden nun wieder auch für 64Bit Builds erstellt.

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/

[hypron]

zonk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sie haetten besser die 32bittige eingestellt und Adobe & CO zum handeln
> gezwungen.


Genau, Zwang ist immer gut.

[non_sense]

zonk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sie haetten besser die 32bittige eingestellt und Adobe & CO zum handeln
> gezwungen.

Und wieso sollte Adobe handeln?
Adobe bietet schon für fast jedes Produkt eine native 64 Bit Version. Darüber hinaus wird 32 Bit schon zum Teil gar nicht mehr unterstützt. Siehe Premiere Pro oder After Effects.

Wen hätte Mozilla sonst noch zum handeln bringen können?

[zonk]

non_sense schrieb:
> Und wieso sollte Adobe handeln?
> Adobe bietet schon für fast jedes Produkt eine native 64 Bit Version.
> Darüber hinaus wird 32 Bit schon zum Teil gar nicht mehr unterstützt. Siehe
> Premiere Pro oder After Effects.
>
> Wen hätte Mozilla sonst noch zum handeln bringen können?

Dann gibt es ja noch weniger grund um bei 32 bit zu bleiben.

[ahja]

Klar, theoretisch geht das. Aber ich stelle mich jetzt hier mal hin und behaupte, dass kein Mensch so viele Taps gleichzeitig SINNVOLL nutzen kann, bzw. man ein so großen Monitor hat, dass mann die Reiter noch trifft. Auf nen Full-HD-Display passen nur maximal bummelig100-200 Tabreiter und dann kann man schon nicht mehr erkennen, welcher Tab was enthält.

So on...

[redmord]

Wie sieht denn der Marktanteil von Windows 32Bit momentan aus?

[zonk]

Waer interessant zu wissen.

Ich persoenlich wuerde sicher kein 32bit OS mehr einsetzen, wie schaut das bei Euch aus?

[chrulri]

Es ist "etwas kompliziert" auf einer 32bit-only CPU wie z.B. ältere Intel Atom ein Win7 64bit zu installieren... Was auch total sinnlos wäre da man oftmals nur 2 GB RAM verbaut hat.

[bofhl]

Solange die alten Test-Scripts lauffähig sind, bleibt alles beim Alten - nur wenn was Neues dazu käme oder Compile-Fehler auftreten würden, wird nichts mehr gemacht.

[zonk]

chrulri schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es ist "etwas kompliziert" auf einer 32bit-only CPU wie z.B. ältere Intel
> Atom ein Win7 64bit zu installieren... Was auch total sinnlos wäre da man
> oftmals nur 2 GB RAM verbaut hat.

Da hast du zwar fast recht aber das war nicht meine Frage.

Weiters waere es nicht nur sinnlos, es wuerde auf einer 32 bit CPU gar nicht funktionieren.

Fuer meinen Teil muss ich allerdings sagen, dass ich ausser meinem Handy und meinen Satempfaengern zumindest bewusst keine 32bit CPUs mehr habe.

[SoniX]

Wer braucht dazu 100-200 Tabs? Schon bei 20 knackt man gerne die 2GB Grenze...

[Rulf]

du kannst die tableisten auch stapeln...nur wird dann dein browserfenster immer kleiner...ansonsten heist es halt scrollen...

[SoniX]

Du schaust dir aber sparsame Webseiten an :-D

2GB mit nem Browser vollzubekommen sind absolut kein Problem.