Interessant waere wie viel Aufwand so ein "Port" gibt

[Unwichtig]

...und ob es sich ueberhaupt lohnt.
Denn man koennte die Dinger bestimmt mit wine emulieren lassen und niemand wuerds kuemmern. Einfach halt schoen mit Steam zur Verfuegung stellen.

[D.Cent]

Ich denke nicht, dass der Aufwand sehr groß war. Die Spiele laufen bereits unter OpenGL und bauen auf einer stark modifizierten Quake-Engine auf.

Außerdem möchte Valve wohl alle eigenen Spiele auf der Steambox anbieten können.

[Kasoki]

Ich könnte mir auch vorstellen das ein diese Portierungen von ein paar Valve Mitarbeitern in ihrer Freizeit angefangen wurde ;), ich meine Valve stellt afair ähnlich wie Google Mitarbeitern bezahlte Freizeit zum Experimentieren zur Verfügung... wer weiß^^

Btw. Wine ist kein Emulator, also ist das Verb "emulieren" etwas unpassend gewählt^^

[D.Cent]

Übrigens sind diese Spiele nun auch für Mac verfügbar.

[lolig]

Unwichtig schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...und ob es sich ueberhaupt lohnt.
> Denn man koennte die Dinger bestimmt mit wine emulieren lassen und niemand
> wuerds kuemmern. Einfach halt schoen mit Steam zur Verfuegung stellen.

Auch wenn sich wine zunehmend verbessert bleibt es dennoch eine Krücke.

[blackout23]

Bei iD Software hat ein einziger Kerl die ganzen Linux Ports gemacht. Ist keine 20 Mann Aufgabe.

[frostschutz]

Unwichtig schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Denn man koennte die Dinger bestimmt mit wine emulieren lassen und niemand
> wuerds kuemmern.

Mit Wine bin ich nie so richtig glücklich geworden. Hatte bei fast jedem Spiel mit Wine Probleme (schwarzer Bildschirm, Abstürze [des ganzen X Servers], Grafikfehler, Eingabefehler, Soundprobleme, ...).

Wenn es sich durchsetzen soll, muß es besser laufen, und dafür brauchts eben native Versionen in denen man auftretende Bugs auch gezielt bekämpfen kann. Das kann man mit Windows-Versionen eher nicht - was man da für Wine fixt ist womöglich ein Bug für Windows und umgekehrt.

[Stebs]

Unwichtig schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Interessant waere wie viel Aufwand so ein "Port" gibt
> ...und ob es sich ueberhaupt lohnt.
Hier schreibt ein Entwickler was dazu:

http://www.reddit.com/r/Games/comments/14j9ed/how_difficult_is_it_to_port_a_game_from_windows/c7dmjbp

[nille02]

blackout23 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bei iD Software hat ein einziger Kerl die ganzen Linux Ports gemacht. Ist
> keine 20 Mann Aufgabe.

Und kann, je nach Spiel, an einem Arbeitstag bis zu einer Arbeitswoche dauern. Hängt aber auch viel davon ab, ob man die ganzen Tools kennt.

[dEEkAy]

Bloß kein Wine oder ähnliches Zeug wie Wineskin Winery PlayOnMac/PlayOnLinux oder Cyder.

Das gibt oft nur Performanceeinbußen und Probleme. Bei The Witcher Enhanced Edition kam für den Mac OS X Port Wineskin Winery zum Einsatz. Das Ding läuft echt schlecht, erst wenn man selbst den in Wineskin Winery verwendeten Wrapper auf die aktuellste Version pfrimelt, läuft das Spiel.

Es geht nichts über native Ports. Die Goldsrc Engine läuft sowieso super mit OpenGL, da sollte das kein Problem sein.

Ich denke aber auch, dass hier lediglich eine kleine Gruppe den Port in Eigenregie macht.