Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Steam für Linux: Valve wirbt für…

Mark Shuttleworth, der (alte) Fuchs,

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Mark Shuttleworth, der (alte) Fuchs,

    Autor: volkerswelt 21.01.13 - 16:10

    ich möchte nicht wissen, wievel er mit dem kommerzialisiertem Linux so verdient.
    Aber fuchsige Idee!

  2. Re: Mark Shuttleworth, der (alte) Fuchs,

    Autor: ralfh 21.01.13 - 16:51

    Bis heute hat Canonical vermutlich noch keinen Cent Gewinn gemacht. So viel kann es also nicht sein. Mark wirds trotzdem egal sein, er sitzt noch auf ein paar Millionen.

  3. Re: Mark Shuttleworth, der (alte) Fuchs,

    Autor: sardello 21.01.13 - 16:56

    volkerswelt schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ich möchte nicht wissen, wievel er mit dem kommerzialisiertem Linux so
    > verdient.
    > Aber fuchsige Idee!

    Ein Anwendungsentwickler (Valve) entscheidet sich, sein Programm für Ubuntu anzubieten. Dafür werden keine Lizenzgebühren oder ähnliches fällig. Woran soll Mark da bitteschön verdienen?

  4. Re: Mark Shuttleworth, der (alte) Fuchs,

    Autor: kn3rd 21.01.13 - 17:00

    volkerswelt trollt halt gerne gegen Ubuntu und Linux im Allgemeinen. Man kennt ihn ja im Forum :)

  5. Re: Mark Shuttleworth, der (alte) Fuchs,

    Autor: ubuntu_user 21.01.13 - 17:09

    ralfh schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bis heute hat Canonical vermutlich noch keinen Cent Gewinn gemacht. So viel
    > kann es also nicht sein. Mark wirds trotzdem egal sein, er sitzt noch auf
    > ein paar Millionen.

    wobei das bei it-unternehmen ja erstmal so geht:
    wachstum, wachstum, waschstum, kleiner gewinn, großer gewinn, mehr wert als 1-2 "große" unternehmen.

    wenn man aber man sieht, dass novell damals für suse 200 mio dollar gezahlt hat (was wohl heute deutlich mehr ist), sieht das gar nicht so schlecht aus. wenn man jetzt mal 10 jahre sieht, wären das 20 mio $ pro jahr. (anfangs hatte er mal erzählt er steckt ca 10 mio$/ jahr rein) aktuell dürfte es aber deutlich mehr sein. aber ob er da weit mehr als 200 mio "versenkt" hat, würde ich eher anzweifeln. dafür hat er erreicht:
    - partnerschaft mit valve
    - weitverbreiteste distribution
    - mobileOS ( hp hat für palm 1 mrd gezahlt, meego dürfte auch einiges gekostet haben)
    - einzige kommerzielles enduser distribution
    - genügend infrastruktur für content (music store, software centre, ubuntu one)
    - eigene cloudangebote
    - partnerschaften mit allen großen hardwareherstellern
    - ubuntuTV, ubuntuPhone, alternative konzepte
    - sehr starke präsenz in den medien


    und das mit ~500 Entwicklern = 5.000$ * 12 * 500 ~ 30 mio/a + sonstige kosten - einnahmen.

    ich denke nicht, dass die da sooo viel minus machen

  6. Re: Mark Shuttleworth, der (alte) Fuchs,

    Autor: blackout23 21.01.13 - 18:34

    sardello schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > volkerswelt schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > ich möchte nicht wissen, wievel er mit dem kommerzialisiertem Linux so
    > > verdient.
    > > Aber fuchsige Idee!
    >
    > Ein Anwendungsentwickler (Valve) entscheidet sich, sein Programm für Ubuntu
    > anzubieten. Dafür werden keine Lizenzgebühren oder ähnliches fällig. Woran
    > soll Mark da bitteschön verdienen?

    Wie bei vielen Open Source Sachen verdienen die Firmen die dahinter steht an dem Consulting und Implementierung für Ubuntu im Enterprise Markt z.B. mit Landscape, Ubuntu Cloud etc. In die Sparte haut ja auch das Ubuntu Phone OS das es als Thinclient für Firmen fungiren kann und mit Landscape wie ein Ubuntu Desktop gemanaged wird. Gibt eine Menge von Institutionen die auf Ubuntu setzen von Polizei, Militär bis hin zu Datenfarmen und Renderfarmen. Avengers wurde z.B. auf Ubuntu gerendert und Superman: Man of Steel.

  7. Re: Mark Shuttleworth, der (alte) Fuchs,

    Autor: pythoneer 21.01.13 - 18:40

    blackout23 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Avengers wurde z.B. auf Ubuntu gerendert und Superman: Man of Steel.

    Quelle?

  8. Wieso kein Geld mit Linux verdienen?

    Autor: Spitfire777 21.01.13 - 19:05

    Jemand, der durch Linux in seinem Serverraum Kosten spart hat mit Linux ja auch was verdient und hat damit "Kommerz" betrieben. So funktioniert nun einmal die Welt.

  9. Re: Mark Shuttleworth, der (alte) Fuchs,

    Autor: pholem 21.01.13 - 19:10

    ralfh schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > vermutlich

    Sowas ist doch schnell mit Quellen belegt, bitte ein bisschen mehr Mühe machen beim Kommentieren.

    2009 knappe 30 Mio Umsatz (nicht Gewinn), 2008 "not yet close to profitability", also heute in 2013 möglicherweise im niedrigen Profitbereich durch z.B. Einführung der gesponsorten Suche.

  10. Re: Mark Shuttleworth, der (alte) Fuchs,

    Autor: volkerswelt 22.01.13 - 10:09

    liebster kn3rd, ich trolle doch gar nicht. Ist es nicht so, dass gerade Ubuntu die kommerziellste Distribution ist. Bei mir klingelt da etwas von Amazon-Integration im Ohr.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. MBtech Group GmbH & Co. KGaA, Regensburg, Neutraubling
  2. Robert Bosch GmbH, Stuttgart-Feuerbach
  3. Robert Bosch Car Multimedia GmbH, Hildesheim
  4. Hisense Europe Research & Development Center GmbH, Düsseldorf

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. (u. a. Jurassic World, Fast & Furious 7, Die Unfassbaren, Interstellar, Terminator 5)
  2. (u. a. Interstellar 8,99€, Django Unchained 8,99€, Das Leben des Brian 7,99€)
  3. (u. a. Minions 11,97€, Game of Thrones, The Dark Knight Trilogy)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Galaxy Note 7 im Test: Schaut dir in die Augen, Kleine/r/s!
Galaxy Note 7 im Test
Schaut dir in die Augen, Kleine/r/s!
  1. Samsung Display des Galaxy Note 7 ist offenbar nicht kratzfest
  2. PM1643 & PM1735 Samsung zeigt V-NAND v4 und drei Rekord-SSDs
  3. Gear IconX im Test Anderthalb Stunden Trainingsspaß

Xfel: Riesenkamera nimmt Filme von Atomen auf
Xfel
Riesenkamera nimmt Filme von Atomen auf
  1. US Air Force Modifikation der Ionosphäre soll Funk verbessern
  2. Teilchenbeschleuniger Mögliches neues Boson weist auf fünfte Fundamentalkraft hin
  3. Materialforschung Glas wechselt zwischen durchsichtig und schwarz

Deus Ex Mankind Divided im Test: Der Agent aus dem Hardwarelabor
Deus Ex Mankind Divided im Test
Der Agent aus dem Hardwarelabor
  1. Summit Ridge AMDs Zen-Chip ist so schnell wie Intels 1.000-Euro-Core-i7
  2. Doom Denuvo schützt offenbar nicht mehr
  3. Deus Ex angespielt Eine Steuerung für fast jeden Agenten

  1. Autonomes Fahren: Suchmaschinenkonzern Yandex baut fahrerlosen Bus
    Autonomes Fahren
    Suchmaschinenkonzern Yandex baut fahrerlosen Bus

    Noch ein Suchmaschinenbetreiber, der sich mit autonomem Fahren beschäftigt: Das russische Unternehmen Yandex entwickelt zusammen mit mehreren Partnern einen fahrerlosen Bus. Bei dem Projekt ist auch ein deutscher Konzern dabei.

  2. No Man's Sky: Steam wehrt sich gegen Erstattungen
    No Man's Sky
    Steam wehrt sich gegen Erstattungen

    In Foren machen Berichte die Runde, wonach auch nach vielen Spielstunden eine Rückgabe von No Man's Sky auf Steam möglich sei. Nun macht Valve deutlich, dass die regulären Erstattungsrichtlinien gelten.

  3. Electronic Arts: Battlefield 1 setzt Gold, aber nicht Plus voraus
    Electronic Arts
    Battlefield 1 setzt Gold, aber nicht Plus voraus

    Derzeit startet die offene Beta von Battlefield 1 - mit unterschiedlichen Bedingungen für Nutzer der Playstation 4 und Xbox Live: Nur auf einem der beiden Systeme ist keine kostenpflichtige Mitgliedschaft nötig.


  1. 17:39

  2. 17:19

  3. 15:32

  4. 15:01

  5. 14:57

  6. 14:24

  7. 14:00

  8. 12:59