Rundum zufrieden

[Seitan-Sushi-Fan]

Keine Ahnung, was der Autor da von trägem Fensteraufbau phantasiert. Ich habe einen ziemlich ollen PC und KWin läuft sehr geschmeidig. Vielleicht lief beim Autor im Hintergrund die Datei-Indizierung, die ja eine Weile lang das System etwas ausbremsen kann.

[Der braune Lurch]

Jo, KDE (SC) rockt. Keine Desktopumgebung macht solche Fortschritte. Und auch die mitgelieferten Programme wissen zu überzeugen.

------------------------------
Der Molch macht's.
------------------------------
How much money have you spent on League of Legends?

[martinalex]

aber leider startet sie immer noch langsamer als Gnome. Und bei meinem Laptop gibts beim Suspend2RAM immer Probleme, wenn es durch zuklappen des Deckels ausgelöst wird - als Zwischenlösung habe ich es derzeit auf dem Power-Knopf... Auch das war unter Gnome kein Problem (keine Ahnung, was da falsch läuft).

Ansonsten gefällt mir KDE (derzeit in Version 4.5) immer noch sehr gut!

[Der braune Lurch]

Hmmm... ist das nicht ein ACPI-Ereignis und sollte eigentlich nichts mit KDE zu tun haben? Kenne mich da nicht so aus.

------------------------------
Der Molch macht's.
------------------------------
How much money have you spent on League of Legends?

[Seitan-Sushi-Fan]

martinalex schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> aber leider startet sie immer noch langsamer als Gnome.
Und GNOME startet langsamer als IceWM?
Jetzt mal ehrlich: Wen interessiert's? Es gibt dramatischere Dinge als 5 Sekunden zusätzliche Startzeit, wenn die Desktop-Umgebung dafür viel mehr kann, zumal "schlanke" Umgebungen schummeln, indem sie Abhängigkeiten und damit Features reduzieren. Diese Abhängigkeiten werden dann oft nachträglich in den Speicher geladen, wenn man Anwendungen startet.


> Und bei meinem
> Laptop gibts beim Suspend2RAM immer Probleme, wenn es durch zuklappen des
> Deckels ausgelöst wird - als Zwischenlösung habe ich es derzeit auf dem
> Power-Knopf... Auch das war unter Gnome kein Problem (keine Ahnung, was da
> falsch läuft).
>
> Ansonsten gefällt mir KDE (derzeit in Version 4.5) immer noch sehr gut!

Das Powermanagement wurde ja für SC 4.6 komplett überarbeitet. Als Alternative lässt sich ja auch GNOME Power Manager unter Plasma starten.

[BajK]

Auch hier: Mit Prelink wird der Start von KDE signifikant beschleunigt (von Wegen, das ist nur Placebo).

Ich bin ebenfalls rundum zufrieden, KDE 4.6 läuft seit Beta 2 auf meiner Maschine ohne Murren.
Ich war dem Activity-Feature zwar immer etwas skeptisch begegnet, doch in 4.6 liebe ich es, sie zu benutzen, vor allem, weil man auch Anwendungen Aktivitäten zuweisen kann, fehlt nur noch, dass man auch Panels individuell setzen kann.
Die neuen Optimierungen bei KWin sind ebenfalls klasse, ich liebe es, diese Fensterübersicht aufzurufen und dank diverser Bugreports von mir und dem sehr fleißigen Martin Gräßlin (und anderen natürlich!) läuft das Teil auch jetzt richtig rund und stotterfrei. Das neue Bluetooth-Teil ist zwar noch etwas unintuitiv (das Kontextmenü in der Systemtray ist eine Katastrophe) aber es funktioniert doch recht ordentlich und KIO-Slaves sind einfach so genial.
Also, ich muss sagen, KDE 4.6 ist Windows 7 in der Benutzeroberfläche um einiges voraus.

[Seitan-Sushi-Fan]

BajK schrieb:
--------
> Also, ich muss sagen, KDE 4.6 ist Windows 7 in der Benutzeroberfläche um
> einiges voraus.

Bessere Usability als Windows ist ja auch nicht schwer.