Die Oberfläche gefällt mir irgendwie, obwohl ich kein Freund des Frickel Linux bin.
Modern? Das sieht aus als wenn einer ein paar der Vista/Win7-Funktionen unter Win95 zum laufen gebracht hätte. O_o
Schon wegen dem mittleren Grau überall wirkt das alles andere als modern.
dann nimmste halt ne andere farbe 0o... unter kde kann man sich das alles ganz simpel und eifach konfiguerieren.
und bezüglich langsamer fenstermanager: kann ich nicht bestätigen, und bei mir läuft kwin mit compositing auf nem i5-520M.
Bei mir läuft kwin auf dem Notebook auch gut auf einer 9600M GT mit den closed-source von nvidia.
anonym schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> dann nimmste halt ne andere farbe 0o... unter kde kann man sich das alles
> ganz simpel und eifach konfiguerieren.
>
> und bezüglich langsamer fenstermanager: kann ich nicht bestätigen, und bei
> mir läuft kwin mit compositing auf nem i5-520M.
Welche Kernelversion und welche Treiber benutzt du? Ich habs mit meinem i5-540M und KWin Compisiting leider nicht hinbekommen... blacklisted vielleicht?
Laufen tuts hier auf ner 9800GT (OK, so lange noch 4.5, bis es Arch-Pakete von 4.6 in [extra] gibt), läuft recht flott, seitdem ich das qt-graphicssystem auf Raster umgestellt habe. Auf dem Netbook mit Intel GMA 3150 ist lediglich das Compositing bei >5 Fenstern auf einer Arbeitsfläche langsam, aber das passiert praktisch nur bei Multiwindow-Anwendungen, weil ich da exzessiv virtuelle Desktops nutze.
Bin gespannt, ob die Migration von 4.5 auf 4.6 hier so problemlos klappt wie ich es erwarte - und wann die Pakete da sind.
Hoffentlich läuft Plasma bald auf OpenGL... das wär’s :)
------------------------------
Der Molch macht's.
------------------------------
How much money have you spent on League of Legends?
Neuschwabenland schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Oberfläche gefällt mir irgendwie, obwohl ich kein Freund des Frickel
> Linux bin.
Ich leider auch nicht mehr, seit man sich Mac OS X leisten kann. :-(
Und wenn ich sehe dass die wieder Ressourcen an eine "Star Map" verschwenden, dann weiß ich auch wieso. Was hat sowas in einem Window Manager verloren?
Ich meine, klar, ist nice to have, aber ... warum nicht erst funktionale Baustellen abarbeiten, bevor man zu den Goodies kommt?
Verwendet Plasma nicht schon seit 4.2 Opengl?
Die "Star Map" haengt ja nicht im Fenstermanager, ist ein eigenständiges Programm des KDEEdu-Projekts.
BTW, Wer ersthaft was mit Sternen am Hut hat, sollte sich mal Celestia ansehen.
> Und wenn ich sehe dass die wieder Ressourcen an eine "Star Map" verschwenden, dann weiß ich auch wieso. Was hat sowas in einem Window Manager verloren?
Nix. Aber die KDE SC ist ja auch nicht nur ein WM.
------------------------------
Der Molch macht's.
------------------------------
How much money have you spent on League of Legends?
Ich gebe dir vollkommen recht was Star Map angeht.
Nur gut, dass KDE SC kein Window Manger ist und in einer Desktopumgebung und deren Softwaresammlung hat es sehr wohl etwas verloren.
Und Opensource Entwicklung hat eben keine festen "Ressourcen". Wenn jemand daran arbeiten will, dann arbeit eben jemand an einer Starmap, ob diese Person an etwas anderem arbeiten würde wenn ihr die "Ressourcen" entzogen würden, steht auf einem anderen Blatt.
Nokia und Co und der bezahlte Teil der KDE Devs wird sicherlich seine Ressourcen so verteilen, dass es ihnen am besten gelegen kommt.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.01.11 17:18 durch Dorsai!.
Nein. Standardmäßig wird immer noch der Software Renderer verwendet.
Als schnelle Alternative steht neben OpenGL auch noch Raster zur Verfügung.
Zweiteres ist bereits ausgereift und kann durchaus auch schon eingesetzt werden, auch wenn es eher die CPU belastet als den Grafikchip. Es bringt enorme Geschwindigkeitsunterschiede z.B. beim scrollen mit Dolphin in Langen Dateiverzeichnissen.
Das Umschalten muss derzeit noch über eine Umgebungsvariable QT_GRAPHICSSYSTEM erfolgen.
Es gibt übrigens ein KCM-Modul dafür, das zwar im Grunde nichts weiter macht als eben diese Variable zu setzen, aber da kann man es einstellen.
Ja das ist eine wirklich sinnvolle Sache
Ich habe in letzter Zeit mehrere Vorschaubilder von 4.6 gesehen, und ich habe bei den meisten davon gedacht das diejenigen, die das eingestellt hatten, einen grausigen Geschmack haben müssen. Die sollten solche Einstellungen für Vorführungen/Bilder besser anderen überlassen.
Aber ich weiss das dies nur eine Einstellungssache ist, schnell und einfach gemacht.
Nebenher: Dasselbe dachte ich auch über diejenigen die den GDM bei Ubuntu eingestellt hatten, man muß sich schon anstrengen sowas abstossendes als default jemandem anzubieten.
Das Grau ist nur wirklich furchtbar und man muss es so lange ertragen, bis man das in den Systemeinstellungen umstellt. Das geht zwar flott, aber ein Neuling findet das nicht auf Anhieb, ein windowsverseuchter Neuling weiss noch nichtmal, dass es geht.
*vote* for bespin
Neuschwabenland schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Oberfläche gefällt mir irgendwie, obwohl ich kein Freund des Frickel
> Linux bin.
Dieser s**** Glow um die Fenster gefällt Dir?
1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.01.11 22:45 durch bb (golem.de).
Endlich mal unter gleichgesinnten.
Das erste, was ich bei einer frischen KDE-Installation mach, ist Oxygen rauszuschmeißen. An das Widget-Theme mit den prägnanten Knöpfen hab ich mich langsam gewöhnt, aber die Fenster gehen mal gar nicht, und dieser Schimmer ist auch zum Kotzen.
Das sonstige Design find ich ganz nett, also Panels und Plasma-Desktop-Theme, weil die zum Glück wieder weniger so dämliche Kringel und Streifen reingemacht haben, wie bei 4.3 oder 4.4, da musste ich auf Air für Netbooks ausweichen.
Ich weiß noch wie heute, als ich mir damals 4.0-Screenshots angeschaut hab „boah, alles grau und weiß, aber dann diese schwarze Taskleiste, wer denkt sich denn sowas aus?!“.
Ich find‘ KDE 4.6 schaut mit eingeschaltetem Compositing, eingeschaltetem Blur-Effekt (ganz wichtig :D ) und anderer Fensterdeko echt richtig edel aus. Und Mac OS ist weniger grau und trist, oder was? o.O
Neuschwabenland schrieb:
> ich kein Freund des Frickel Linux bin.
Ich auch nicht. Deshalb nutze ich ja auch openSUSE und nicht Arch.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.