Ubuntu könnte sich mal ne scheibe abschneiden...

[Trollgo]

und auch so eine gute KDE Distri machen. ODER die lügen weiter alle an "wir achten auf kde genau so sehr wie auch gnome bla bla..." und dann ist alles gut.

[Birdy]

Auch wenn ich KDE-user bin, so wäre es besser Ubuntu würde KDE ganz bleiben lassen.
Dan konzentrieren sie sich wieder darauf einen richtig guten GNOME-Desktop anzubieten. Und das ganz klar un ehrlich kommunizieren.

Wer KDE verwenden will, der ist bei Mandriva und openSUSE besser aufgehoben. Es geht einem dabei auch nicht wirklich etwas von Ubuntu ab...

[Richtig]

Richtig. Gnome ist eh besser als KDE, die Entwickler bei Ubuntu sollten ihre Ressourcen nicht in so einen Müll investieren.

Sorry liebes Kubuntu-Team, aber laßt es einfach sein!

[firehorse]

jop... ich wusste net mal dass es Mandriva noch gibt :)

[bers0r]

naja...
kennt jemand sonst noch ne gute kde distribution, die apt/dpkg/deb nutzt?
ich ned...
ich will kein yast/yum/rpm...

ich such schon ewig nach ner guten, aber ausser kubuntu gibts ja keine, mal abgesehen von sidux vielleicht... aber rolling releases find ich auch doof ^^

[Wahrheitssager]

Debian.

[Birdy]

Ich kann jetzt nicht behaupten, dass apt/dpkg/deb so viel besser wäre als z.B. zypper/rpm.
Warum bestehst du auf apt/dpkg/deb?

[bers0r]

weil ich rpm basierte distros ausprobiert habe und sie alle widerlich fand, egal ob mandriva, suse, oder wie sie sonst noch so heissen...

nen einfaches apt-get update | apt-get dist-upgrade is einfach wunderbar einfach...

ich mag halt so dinger wie yast oder son kram ned leiden ;)

wenns mal genauso einfach mit 2 befehlen bei rpm ginge ;>
am besten auch mit dem sudo konzept anstatt su ;>



1 mal bearbeitet, zuletzt am 12.11.09 19:28 durch bers0r.

[blubbb]

Wahrheitssager schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Debian.

Debian für den Desktopbereich ist, sofern man "aktuelle" Software möchte, ein echter Krampf.

[Birdy]

bers0r schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wenns mal genauso einfach mit 2 befehlen bei rpm ginge ;>

So wie mit zypper?

[Angry]

bers0r schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> naja...
> kennt jemand sonst noch ne gute kde distribution, die apt/dpkg/deb nutzt?

Archlinux. Eh mMn die beste Distro ever + einen sehr starken Paketmanager Pacman.

[Mmmmmmmmm]

Angry schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bers0r schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > naja...
> > kennt jemand sonst noch ne gute kde distribution, die apt/dpkg/deb
> nutzt?
>
> Archlinux. Eh mMn die beste Distro ever + einen sehr starken Paketmanager
> Pacman.

Arch Linux ist kein APT, kein dpkg und kein deb und erst recht kein KDE. Aber als Distribution durchaus zu empfehlen. Jedoch nen mühseliger Einstieg aber sehr aktuelle Pakete.

Schon mal Debian Testing mit KDE probiert?

[Hopefen und Malz verloren]

Birdy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bers0r schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > wenns mal genauso einfach mit 2 befehlen bei rpm ginge ;>
>
> So wie mit zypper?

Vergiss es der Mischung aus Trollen und Unwissenden die sich hier auf Golem scheinbar super ergänzt, wirst du es nicht erklären können.

[Kinch]

Bei Arch ist das Aktualisieren aber noch ne Ecke einfacher:

> pacman -Syu

Aktualisieren und Upgraden in einem. Schweißausbrüche beim Kernel-, Hal-, Xorg-Update gibst noch gratis dazu.^^

Bin auch auf ne Suche nach einer guten KDE-Distri. Benutze auch Arch, habe da aber nur nen WM und will das auch so lassen. Aber ein Zweit-System zum testen und spielen wäre interessant.

[Bendemann]

Apt/dpkg ist unerreicht. Zypper hat jetzt das Feature, Pakete erstmal nur runterladen zu können. Ganz toll. Das konnte ich mit apt-get oder aptitude schon immer. Und seinen Müll räumt zypper immer noch nicht auf. Ganz toll, wenn man ein Gnomeprogramm installiert und es dann wieder löscht. Das Programm ist weg und die ganzen Abhängigkeiten bleiben auf der Platte. Da lob ich mir apt-get autoremove.

Von Mandrivas urpmi war ich angenehm überrascht. Nur ein klein wenig langsamer als apt und ähnlicher Funktionsumfang. Ab und zu aber etwas fuzzlig bei Sachen, die bei apt mit apt-show-versions und apt-cache search gehen. Das war so ein hin und her mit rpm, grep usw - ließ sich schlecjt als alias in der /etc/bash.bashrc definieren.

[.........................................]

Schau mal bei archlinux vorbei...da gibts zwar auch kein apt deb usw. aber dafür gibts den pacman :)
ahja und sudo pacman -Syu reicht fürs update

kde wird auch super supported.

[affenkopp]

wie wärs mit sidux?
Sidux 2009-03 mit umfangreicher Hardwareunterstützung
http://www.golem.de/0911/71134.html

[HurzWurZ0r]

Jup, Kubuntu ist Dreck, aber das soll sich ja ändern: http://www.kubuntu.org/news/timelord

[bers0r]

...für die vielen hilfreichen posts, werde mal arch probieren bzw debian testing...

sid guck ich mir auch nochmal an, bin mal gespannt...

[thenktor]

Kinch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bin auch auf ne Suche nach einer guten KDE-Distri. Benutze auch Arch, habe
> da aber nur nen WM und will das auch so lassen. Aber ein Zweit-System zum
> testen und spielen wäre interessant.


Slackware ;-)