grub2

[malachi54]

kann sich hier jemand vorstellen warum opensuse den wechsel von grub auf grub2 nicht hinbekommt? ich mein sooooo "instabil" kann das doch gar nicht sein wenn es einige distributionen schon vorgemacht haben? bzw. ist es zumindest während der DVD installation auswählbar?

wäre nett wenn da jemand genauere infos zu hat. danke.

[The Troll]

malachi54 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> kann sich hier jemand vorstellen warum opensuse den wechsel von grub auf
> grub2 nicht hinbekommt? ich mein sooooo "instabil" kann das doch gar nicht
> sein wenn es einige distributionen schon vorgemacht haben? bzw. ist es
> zumindest während der DVD installation auswählbar?
>
> wäre nett wenn da jemand genauere infos zu hat. danke.

hinbekommen tut man es schon: das problem ist lediglich dass grub so viel gepatcht wurde, um jede eventuelle spezielle hardware konfig zu unterstuetzen, dass grub2 aktuell nur auf ca 95 - 98% der selben installationen Fehlerfrei laeuft... und dies ist zu wenig (gemessen daran, was der eigentliche Nutzen an Grub2 ist).

[kmork]

Was mich an grub2 massiv stört, dass es viel mehr Config-Dateien gibt, die alle in verschiedenen Ordnern liegen. Um das Layout und das Hintergrundbild meinen Wünschen anzupassen, musste ich die Datei

/usr/share/desktop-base/grub_background.sh

... anlegen (!) und ...

/etc/default/grub

...ändern. Ohne Google käm da nie einer drauf. Ich glaub da gibt es noch massiven Handlungsbedarf.

[burzum]

kmork schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was mich an grub2 massiv stört, dass es viel mehr Config-Dateien gibt, die
> alle in verschiedenen Ordnern liegen. Um das Layout und das Hintergrundbild
> meinen Wünschen anzupassen, musste ich die Datei
>
> /usr/share/desktop-base/grub_background.sh
>
> ... anlegen (!) und ...
>
> /etc/default/grub
>
> ...ändern. Ohne Google käm da nie einer drauf. Ich glaub da gibt es noch
> massiven Handlungsbedarf.

Haha, Du benutzt Linux und beschwerst Dich über so was? Das ist selbst gewähltes Elend. ;) Danke für die Bestätigung meiner Erfahrungen und das sich in den 3 Jahren seit ich kein Linux mehr benutze *nichts* geändert hat. Immer noch Frickelwildwuchs und keine Vereinheitlichung bei so was in Sicht. So wird das nie was.

Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.

[malachi54]

burzum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> kmork schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Was mich an grub2 massiv stört, dass es viel mehr Config-Dateien gibt,
> die
> > alle in verschiedenen Ordnern liegen. Um das Layout und das
> Hintergrundbild
> > meinen Wünschen anzupassen, musste ich die Datei
> >
> > /usr/share/desktop-base/grub_background.sh
> >
> > ... anlegen (!) und ...
> >
> > /etc/default/grub
> >
> > ...ändern. Ohne Google käm da nie einer drauf. Ich glaub da gibt es noch
> > massiven Handlungsbedarf.
>
> Haha, Du benutzt Linux und beschwerst Dich über so was? Das ist selbst
> gewähltes Elend. ;) Danke für die Bestätigung meiner Erfahrungen und das
> sich in den 3 Jahren seit ich kein Linux mehr benutze *nichts* geändert
> hat. Immer noch Frickelwildwuchs und keine Vereinheitlichung bei so was in
> Sicht. So wird das nie was.


was benutzt du denn? wie konfigurierst du den bootmanager von deinem bootloader? weißt du überhaupt was das ist? da bin ich jetzt gespannt....

[The Troll]

bcdedit... gibt's doch schon lange in Windows!

[SSD]

burzum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> kmork schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Was mich an grub2 massiv stört, dass es viel mehr Config-Dateien gibt,
> die
> > alle in verschiedenen Ordnern liegen. Um das Layout und das
> Hintergrundbild
> > meinen Wünschen anzupassen, musste ich die Datei
> >
> > /usr/share/desktop-base/grub_background.sh
> >
> > ... anlegen (!) und ...
> >
> > /etc/default/grub
> >
> > ...ändern. Ohne Google käm da nie einer drauf. Ich glaub da gibt es noch
> > massiven Handlungsbedarf.
>
> Haha, Du benutzt Linux und beschwerst Dich über so was? Das ist selbst
> gewähltes Elend. ;) Danke für die Bestätigung meiner Erfahrungen und das
> sich in den 3 Jahren seit ich kein Linux mehr benutze *nichts* geändert
> hat. Immer noch Frickelwildwuchs und keine Vereinheitlichung bei so was in
> Sicht. So wird das nie was.

haha, was hast du denn für Wahnvorstellungen? xD
nichts für ungut, aber ich benutze Grub 2 und es ist stabil (bei mir), einfach, funktional und anpassbar

die Konfiguration ist komplett modular geworden, was viele Dinge vereinfacht
in /etc/grub.d liegen Skripte, die zusammen ausgeführt (Ausgaben zusammen gelinkt) die Menükonfiguration vollautomatisch für dich erledigen
diese Menüdatei ist /boot/grub/grub.cfg und kann auch selbst angepasst werden
(der empfohlene Weg, Menüeinträge hinzuzufügen ist aber, ein Skript zu schreiben)

die restlichen Einstellungen lassen sich einfach und schnell in /etc/default/grub erledigen (ja, da drin sind auch Links zu anderen Dateien)

das alles lässt sich bei der offiziellen Dokumentation nachlesen, zu der man freundlicherweise bei der offiziellen Grub 2 Website verwiesen wird

einen Überblick über Grub 2 findet man bei vielen einschlägigen Seiten, wie z.B. Grub 2 im Fedora Wiki
(für Linux-Einsteiger und zum schnellen Nachschlagen interessant)

lass dir deine Freiheit nicht wegnehmen und unterstütze cross-platform, OSS und Linux ;)

[rommudoh]

SSD schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...

Ich glaube, deine Punkt-Taste ist defekt!

[fratze123]

sieht mir eher noch komplizierter aus als das konfigurieren von grub2. :-)
wahrscheinlich eine frage der gewohnheit.

[SSD]

fratze123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> sieht mir eher noch komplizierter aus als das konfigurieren von grub2. :-)
> wahrscheinlich eine frage der gewohnheit.

die Konfigution ist modularer und somit auch dynamischer geworden =)
wenn man will, kann man aber auch einfach /boot/grub/grub.cfg direkt bearbeiten, wie gesagt ...

[rommudoh]

SSD schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> fratze123 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > sieht mir eher noch komplizierter aus als das konfigurieren von grub2.
> :-)
> > wahrscheinlich eine frage der gewohnheit.
>
> die Konfigution ist modularer und somit auch dynamischer geworden =)
> wenn man will, kann man aber auch einfach /boot/grub/grub.cfg direkt
> bearbeiten, wie gesagt ...


Dann aber beachten, dass manche Paketmanager die automatisch neu erzeugen, wenn z.B. ein Kernel oder Modul aktualisiert wird...

[kmork]

The Troll schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bcdedit... gibt's doch schon lange in Windows!

Und wo pass ich das Aussehen an, mit HD-Wallpaper etc? Ich frickel lieber hin und wieder, als dass ich etwas GARNICHT anpassen kann.

[Hello_World]

burzum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Haha, Du benutzt Linux und beschwerst Dich über so was?
Immer noch besser als unter Windows, wo der Bootloader gar kein Hintergrundbild hat.

[Hello_World]

kmork schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> /usr/share/desktop-base/grub_background.sh
Diese Datei ist bei grub2 standardmäßig dabei; wenn sie fehlt, hat Deine Distribution beim Packaging einen Fehler gemacht.

> /etc/default/grub
>
> ...ändern. Ohne Google käm da nie einer drauf.
Doch, nämlich jeder, der das Handbuch liest.
Siehe GRUB_BACKGROUND in
http://www.gnu.org/software/grub/manual/grub.html#Configuration

[SSD]

Hello_World schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> kmork schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > /usr/share/desktop-base/grub_background.sh
> Diese Datei ist bei grub2 standardmäßig dabei; wenn sie fehlt, hat Deine
> Distribution beim Packaging einen Fehler gemacht.
bei mir fehlt sie aber auch ...
ls /usr/share/desktop-base/grub_background.sh
ls: Zugriff auf /usr/share/desktop-base/grub_background.sh nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden

in der Dokumentation steht auch nichts darüber ...

> > /etc/default/grub
> >
> > ...ändern. Ohne Google käm da nie einer drauf.
> Doch, nämlich jeder, der das Handbuch liest.
> Siehe GRUB_BACKGROUND in
> www.gnu.org#Configuration
Dokumentation (HTML)
Dokumentation (PDF)
Dokumentation (TEXT)

[Hello_World]

SSD schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bei mir fehlt sie aber auch ...
> ls /usr/share/desktop-base/grub_background.sh
> ls: Zugriff auf /usr/share/desktop-base/grub_background.sh nicht möglich:
> Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
Sorry, mein Fehler. Die Datei ist standardmäßíg in der Tat nicht vorhanden, das scheint Debian- bzw. Ubuntu-spezifisch zu sein. Der Sinn daran erschließt sich mir nicht, da man den Hintergrund und das Theme bereits über GRUB_BACKGROUND respektive GRUB_THEME konfigurieren kann.

[juxxy96]

burzum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> kmork schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Was mich an grub2 massiv stört, dass es viel mehr Config-Dateien gibt,
> die
> > alle in verschiedenen Ordnern liegen. Um das Layout und das
> Hintergrundbild
> > meinen Wünschen anzupassen, musste ich die Datei
> >
> > /usr/share/desktop-base/grub_background.sh
> >
> > ... anlegen (!) und ...
> >
> > /etc/default/grub
> >
> > ...ändern. Ohne Google käm da nie einer drauf. Ich glaub da gibt es noch
> > massiven Handlungsbedarf.
>
> Haha, Du benutzt Linux und beschwerst Dich über so was? Das ist selbst
> gewähltes Elend. ;) Danke für die Bestätigung meiner Erfahrungen und das
> sich in den 3 Jahren seit ich kein Linux mehr benutze *nichts* geändert
> hat. Immer noch Frickelwildwuchs und keine Vereinheitlichung bei so was in
> Sicht. So wird das nie was.

Jumping to conclusions much, heh?

Grub2 geht sehr wohl auch einfach. Die Klickfertigen GUIs sind vorhanden. Es muss sich nur noch rumsprechen. Für den Fall: Grub Customizer

[Der Kaiser!]

> Warum [bekommt] Opensuse den Wechsel von Grub auf Grub2 nicht [hin]?

Sie könnten wenn sie wollten. Sie wollen nicht.

___

Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.

[kmork]

juxxy96 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Grub2 geht sehr wohl auch einfach. Die Klickfertigen GUIs sind vorhanden.
> Es muss sich nur noch rumsprechen. Für den Fall: Grub Customizer

Jo, genau sowas suchte ich, danke für den Hinweis ;)

[PyCoder]

SSD schrieb:
> diese Menüdatei ist /boot/grub/grub.cfg und kann auch selbst angepasst
> werden
> (der empfohlene Weg, Menüeinträge hinzuzufügen ist aber, ein Skript zu
> schreiben)

Tut mir leid aber die /boot/grub/grub.cfg soll man NICHT editieren!

Es steht sogar in der Datei selbst, das man /etc/grub.d/40_coustom editiren soll und nicht die grub.cfg!

Zumal das hinzufügen eines Menüs identisch ist egal ob du sie in grub.cfg oder 40_custom einträgst.

Und warum?

Weil die grub.cfg bei jedem grub2-mkconfig überschrieben wird und dein Eintrag flöten geht, wenn er jedoch in der 40_custom liegt nicht.

Also bitte nicht so "Tipps" weitergeben!