Betriebssystem für eine sterbende Plattform

[jtsn]

Der PC ist im dritten Drittel seines Lebenszyklus. Er ist zwar noch nicht tot, aber geht bereits in Rente. Während Canonical seit mehreren Jahren erfolglos versucht, in diesem Sektor Fuß zu fassen, ist Google im Zukunftsmarkt längst mit Android davongeeilt.

Daß die Gescheiterten jetzt auch noch um Geld betteln, setzt dem Ganzen nur die Krone auf.

[jayjay]

jtsn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der PC ist im dritten Drittel seines Lebenszyklus. Er ist zwar noch nicht
> tot, aber geht bereits in Rente. Während Canonical seit mehreren Jahren
> erfolglos versucht, in diesem Sektor Fuß zu fassen, ist Google im
> Zukunftsmarkt längst mit Android davongeeilt.
>
> Daß die Gescheiterten jetzt auch noch um Geld betteln, setzt dem Ganzen nur
> die Krone auf.


Aussterbende Plattform?? nur weil die Verkaufszahlen zurückgehen?
Mittlwerweile hat halt jeder einen pc, und es wird in einer deutlich niedrigeren frequenz nachgekauft.

Desweiteren, durch was soll ich den meinen pc ersetzen? durch ein smartphone? ein tablet? stelle ich mir schon spaßig vor, auf nem 10" tablet zu programmieren, lange texte (handbücher o.ä.) zu verfassen, ...

[jtsn]

jayjay schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aussterbende Plattform?? nur weil die Verkaufszahlen zurückgehen?

Warum denn sonst?

> Mittlwerweile hat halt jeder einen pc, und es wird in einer deutlich
> niedrigeren frequenz nachgekauft.

So wie beim C64. Da hat auch jeder einen, der einen braucht und es werden keine mehr nachgekauft. :-)

> Desweiteren, durch was soll ich den meinen pc ersetzen? durch ein
> smartphone? ein tablet? stelle ich mir schon spaßig vor, auf nem 10" tablet
> zu programmieren, lange texte (handbücher o.ä.) zu verfassen, ...

Es geht um die Plattform. Die Bauform der Hardware ist da nebensächlich. Das hat sogar Microsoft erkannt.

[renegade334]

Ich würde eher sagen "für eine weniger gekaufte Plattform". Ansonsten finde ich, dass es kaum Leute mit Tablet gibt, die keinen PC/Notebook haben.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.10.12 10:04 durch renegade334.

[Wander]

jtsn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> jayjay schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Aussterbende Plattform?? nur weil die Verkaufszahlen zurückgehen?
>
> Warum denn sonst?

Sättigung des Marktes, Etablierung einer neuen Geräteklasse die EINIGE bisherige Einsatzgebiete von z.B. Notebooks einnimmt, erhöhte Lebensdauer von Rechnern, ...

> > Desweiteren, durch was soll ich den meinen pc ersetzen? durch ein
> > smartphone? ein tablet? stelle ich mir schon spaßig vor, auf nem 10"
> tablet
> > zu programmieren, lange texte (handbücher o.ä.) zu verfassen, ...
>
> Es geht um die Plattform. Die Bauform der Hardware ist da nebensächlich.
> Das hat sogar Microsoft erkannt.

Wenn die Bauform nebensächlich ist, was spricht dann gegen modular erweiterbare, leicht wartbare und einheitliche Rechnergehäuse?

[violator]

Wander schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn die Bauform nebensächlich ist, was spricht dann gegen modular
> erweiterbare, leicht wartbare und einheitliche Rechnergehäuse?


Dass sie nur stationär sind.

Die Zukunft wird aber leistungsstarken Convertibles gehören, die man als Tablet, mit Tastatur als Notebook oder als Tower-Ersatz mit ner Dockingstation und externem TFT usw. betreiben kann. Und solange man kein Grafiker ist oder Highendspiele spielt ist das kein Problem. Für alles andere wird der Tower aber bestehen.

Die Leute wollen eben keine große graue Kiste unterm Tisch, sondern was, mit dem man sich verschiedenen Situationen anpassen kann.

[joseejd]

Denke das der klassische PC noch nicht so schnell sterben wird. Tablett´s werden wahrscheinlich mehr die Notebooks verdrängen.

Der PC ist eine Klasse für sich der die Leistungsfähigste Hardware tragen kann die in Tablets niemals hinein passen wird.

Außerdem hat Canonical ja auch den Tablet, Smartphone & TV Markt im Auge, nicht umsonst wurde Unity entwickelt. Mit Ubuntu LTS-Version 14.04 wird es wieder - genau in dieser Richtung - spannender :-)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.10.12 22:01 durch joseejd.

[jtsn]

joseejd schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Außerdem hat Canonical ja auch den Tablet, Smartphone & TV Markt im Auge,
> nicht umsonst wurde Unity entwickelt.

Klar, aber die sind da nicht besser aufgestellt, als Microsoft. Der Zug ist bereits abgefahren.

[jayjay]

violator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Leute wollen eben keine große graue Kiste unterm Tisch,

Also das sich heute noch jemand graue tower untern schreibtisch stellt halte ich für ein gerücht. die heutigen tower sind optisch sehr ansprechend, zudem fallen sie bei verwendung des richtigen schreibitsches mit einem fach für den rechner fast nicht mehr auf. verwendet man dann noch ein gedämmtes gehäuse + geräuscharme lüfter, fällt der rechner nicht mal mehr akustisch auf. nichts kann meinen tower ersetzen, ich würde nichtmal freiwillig gegen ein high end notebook tauschen...

[lolig]

jtsn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der PC ist im dritten Drittel seines Lebenszyklus. Er ist zwar noch nicht
> tot, aber geht bereits in Rente.

Ich glaube nicht das die mobilen Geräte so bald den Desktop PC als Arbeitsgerät den Platz ablaufen werden. Allein Preis/Leistung wird nicht so leicht schlagbar sein und für mich ist der Faktor Aufrüstbarkeit auch noch ausschlaggebend.

[lolig]

violator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Leute wollen eben keine große graue Kiste unterm Tisch,...

Stimmt deswegen habe ich ein stylischen schwarzen AUF dem Tisch :P

[Thaodan]

Was auch viel zu teuer ist, die beste Taktik ist da meiner Meinung nach ein Notebook was
nicht ganz so viel kann aber dafür Mobiler ist und zu Hause ein Tower der je nach Geldbeutel möglichst hoch-gezüchtet ist, anders ist das viel zu teuer.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[jayjay]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was auch viel zu teuer ist, die beste Taktik ist da meiner Meinung nach ein
> Notebook was
> nicht ganz so viel kann aber dafür Mobiler ist und zu Hause ein Tower der
> je nach Geldbeutel möglichst hoch-gezüchtet ist, anders ist das viel zu
> teuer.


genau so mache ich es auch, en billig notebook für 600€ mit 8h akkulaufzeit, und daheim en high end pc für 2k€. wenn ich mir dafür ein notebook für 2.6k€ kaufen würde, hätte ich weniger leistung als der desktop und müsste unterwegs noch deutlich besser drauf aufpassen. ich glaube, das mobile geräte nie den desktop vollständig verdrängen kann. er wird wahrscheinlich in zukunft ehr die niesche.

[Thaodan]

Zu mal das 2.6k Ding nie die 8h Akkulaufzeit hat und wenn ich Leistung brauche gibts immer noch ssh bzw. ssh -X (mit virtualgl auch mit GLX).

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[Schattenwerk]

jtsn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der PC ist im dritten Drittel seines Lebenszyklus. Er ist zwar noch nicht
> tot, aber geht bereits in Rente.

Genau, wir auf der Arbeit programmieren schon seit Jahren auf dem iPad, meine Mutter - welche im Amtsgericht arbeitet - bearbeitet sämtliche Arbeiten nur noch auf einem Android Tablet...

Head meets table.

Der PC wird noch lange Zeit existieren, jedoch wird er von Leuten, welche keinen PC mehr brauchen nicht mehr gekauft. Dort wird tatsächlich ein Tablet gekauft. Jedoch stelle ich mir Büro-Arbeit ohne richtigen Desktop-PC etwas umständlich vor.

Und selbst Laptops sind dafür nicht praktikabel, da einfach zu teuer im Vergleich zu einem stationären PC.

[jtsn]

Schattenwerk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> jtsn schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Der PC ist im dritten Drittel seines Lebenszyklus. Er ist zwar noch
> nicht
> > tot, aber geht bereits in Rente.
>
> Genau, wir auf der Arbeit programmieren schon seit Jahren auf dem iPad,
> meine Mutter - welche im Amtsgericht arbeitet - bearbeitet sämtliche
> Arbeiten nur noch auf einem Android Tablet...

Klar, die Amtsgerichte galten schon bisher als Horte des technischen Fortschritts.

Auf unserer Polizeiwache hacken sie noch in den mechanische Schreibmaschine und bei der Bahn steuern Xenix-Rechner die Fallblattanzeiger. Trotzdem hat der letzte Hersteller von Typenhebel-Schreibmaschinen bereits vor Jahren die Produktion eingestellt und Xenix ist seit mehreren Jahrzehnten mausetot.

> Der PC wird noch lange Zeit existieren, jedoch wird er von Leuten, welche
> keinen PC mehr brauchen nicht mehr gekauft.

Der PC wird noch genau so lange existieren, bis Windows abgelöst ist. Das wird passieren, wenn Applikationen für andere Plattformen besser werden, als ihre Windows-Pendants. Dafür brauchen Software-Unternehmen ihre Investionen nur diese Zukunftsmärkte zu verlagern.

Windows-Applikationen erfordern Windows und Windows erfordert einen PC. Fällt die erste Bedingung flach, ist der PC ansich überflüssig. Linux läuft hervorragend auf SoCs und benötigt weder UEFI noch Intel-CPUs.

Mit "Ubuntu" zu versuchen eine Hardware-Plattform zu erobern, die vor dem Ende ihres Lebenszyklus steht, ist ähnlich unsinnig, wie Ende der 80er in ein alternatives Betriebssystem für Amiga-Computer zu investieren.