Hier und da wird entwickelt und gefrickelt ... und so Gimmicks wie Tabs eingebaut und dann schafft man es nicht mal ein Exchange Support zu bauen um endlich mal eine Alternative zu bekommen.
Würde mal vermuten, daß da Microsoft den Finger darauf hat.
Wie wärs mit IMAP am Exchange Server aktivieren?
IMAP <> Exchange-Support
Man beachte: Kalender, Kontakte, ...
Mit IMAP ist doch dann wieder nur die Mail-Frage gelöst, aber an Exchange hängen ja auch Kalenderdaten, Kontakte und Aufgaben.
Außerdem ist es für 08/15 User schwierig Einstellungen am Exchange-Server vorzunehmen, mir als direkte IT ist das nicht einmal gegönnt weil der Exchange-Server in der Firmenzentrale untergebracht ist - nicht im Zuständigkeitsbereich der nationalen IT.
Warum sollte Thunderbird so einen properitären Schrott unterstützen??
Wer unbedingt Exchange haben möchte, der muss halt auch die Kröte Outlook schlucken... Da M$ keine Schnittstellen offenlegt, soll auch Exchange einsam vor sich hintümplen...
Ich habe bei vielen Kunden zwischenzeitlich alles auf IMAP umgestellt und TB funktioniert damit prima - immer und überall!!!
Mit WebDAV und calDAV klappts auch mit dem Kalender... immer und überall!
Da wo er hingehört: in der Tonne!
Exchange... Reizwort!
In der Regel wirst Du nicht gefragt, ob Du Exchange nutzen willst, oder nicht, es wird einfach vorausgesetzt, daß Du es nutzt, und zwar nicht nur eMail (das ist mit IMAP ja noch nutzbar), sondern vor allem auch die Kalenderfunktion.
Gerade im Produktivumfeld wäre es extrem wichtig, wenn Thunderbird endlich auch damit mal klarkäme.
Ich bin wahrlich kein Microsoft Fan, aber meinermeinung nach gibt es für Outlook keine richtige alternative für Exchange dagegen schon.
Vorallem im Geschäftlichen Einsatz führt in den meisten fällen kein Weg vorbei, da Outlook einfach von vielen System unterstützt wird und Synch-Module dafür bereitgestellt werden (CRM, ERP, etc.)
Exchange wurde bei mir durch Scalix vollwertig ersetzt. Seit Scalix im Einsatz ist gabs keine Probleme mehr mit dem Mailserver...
Die Frage ist doch nicht, wo bleibt der Exchangesupport, sondern welche Alternativen habe ich. Zu Exchange stehen eben nicht besonders viele Alternativen in dieser Leistungsklasse zur Verfügung, die es auch erlauben, die Benutzer der Domainen einzubeziehen. DAS ist der Knackpunkt. Ich benutze für den Kalender auch WebDav. Aber eine Alternative für Unternehmen gibt es nicht, die sich in die Systemlandschaft integriert. Und da ist Exchange einfach eine "Bank"
Nur ne Stimme schrieb:
> Hier und da wird entwickelt und gefrickelt ... und
> so Gimmicks wie Tabs eingebaut und dann schafft
> man es nicht mal ein Exchange Support zu bauen um
> endlich mal eine Alternative zu bekommen.
Warum sollte ein Thunderbird unter Linux oder Mac auf Software von MS angewiesen sein?
Übrigens, OpenExchange existiert.
http://www.heise.de/software/download/special/netz_kalender/46_1
Gruss
Hassashin
--
Schäuble muss weg!
www.onlinetrojaner.de
Was hier einige der "Experten" zu vergessen scheinen ist die Tatsache, dass ich als Mitarbeiter in einem Unternehmen wohl kaum einen Einfluss aus die Einstellungen am Server oder die Entscheidung welches System eingesetzt wird habe.
Selbst wenn ich nur E-Mail beim ExchangeServer nutzen will, bin ich jedoch darauf angewiesen, dass mein liebe Sys-Admin den Harken bei IMAP setzt tut er das nicht und sieht es auch nicht ein warum er das machen sollte, muss ICH die Outlook-Kröte schlucken...
Meine privaten Mail Adds sind alle mit IMAP. Outlook kann aber mit IMAP nicht richtig um der Schrott. Also habe ich zwei Clients... Sehr doll.
Ich würde mich riesig über eine Anbindung in TB für den M$ Exchange freuen (oder einen neuen Sys-Admin). Und wenn das nur für Mails ging. Dann könnte ich das Outlook runter schmeißen ist eh der letzte Mist.
Um das Thema mal wieder etwas zu pushen.. Also ich kann da nur zustimmen! Ich habe keinen Einfluss darauf, dass meine Firma auf MS Exchange werkelt. Und die IT ist so krank vor Sorge um irgendwelche Probleme, dass da auch nix Supportet wird mit IMAP und Co. Mal davon abgesehen muss es möglich sein, Exchange irgendwie einzubinden, da es andere Programme gibt, die auch darauf zugreifen können (z.b. MailStore Home).
Wäre super, wenn es eine Alternative zu Outlook gabe... Mit Domain etc ;-)
Cheers
Ja, es gibt inzwischen vollwertige (oder bessere) Alternativen zu Exchange, auch solche, die es "gewöhnlichen MS/PC usern" erlauben Outlook weiterhin zu verwenden und "modernen Linux/Mac/Mobile/iPhone-was immer usern" dennoch ihr Lieblingstool zu nutzen... ABER: wie schon von anderen gesagt: normalerweise haben diese KEINEN/NULL/NADA Entscheidungskompetenz über die Serverlandschaft ihres Arbeitgebers. Also muss man auf der anderen Seite beginnen.
Damit Thunderbird auch von "Normalos" verwendet werden kann MUSS er Exchange unterstützen. Nicht nur aber auch.
Die einzige andere Alternative wäre wenn Google oder ein anderer webbasierter Dienst Exchange (in einem Intranet!) unterstützen könnte, so dass eine Synchronisation darüber laufen könnte.
Aber selbst wenn das ginge, wäre es eher unhandlich.
Also bleibt mir momentan nur Evolution.
Evolution ist nicht schlecht. Es hat beispielsweise extrem schnelle Mailsuche dank Indizierung und Anschluss an Exchange inkl. shared folders etc. (Outlook könnte auch so schnell sein wie XOBNI beweist)
Evolution gibt es übrigens auch für Windows, inzwischen sogar mit einem bequemen Installer (http://www.dipconsultants.com/evolution/) und Evolution ist Standard bei Ubuntu.
Dennoch würde ich gerne Thunderbird verwenden wenn ich meine geschäftlichen Mails auch damit verwalten könnte. Aber nur dafür jedesmal Windows in der VirtualBox aufstarten macht keinen Spass.
Meines Wissens ist vorerst kein Exchange Support für Thunderbird geplant.
Solang es keine "bessere Lösung" gibt, einfach Evolution oder Zimbra Desktop benutzen. Letzteres funktioniert bestens unter Windows und Linux und synchronisiert auch Kalender und Kontakte. (z.B. auch von Google Mail)
http://www.zimbra.com/products/desktop.html
Grüße,
Armin
-----------------
http://apalgen.de
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.