1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » OpenSource
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Thunderbird 3.1 - erste Betaversion…

ist der kalender immer noch ein add-on? k.t.

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. ist der kalender immer noch ein add-on? k.t.

    Autor cartman 11.03.10 - 10:14

    kt

    *** *** *** *** *** ***
    Signaturen sind unwichtig.

  2. Re: ist der kalender immer noch ein add-on? k.t.

    Autor Vollo 11.03.10 - 10:16

    Soweit ich weiß ist Thunderbird ein programm für den Email empfang.

  3. Re: ist der kalender immer noch ein add-on? k.t.

    Autor cartman 11.03.10 - 10:30

    Vollo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Soweit ich weiß ist Thunderbird ein programm für den Email empfang.

    ach what, wär ich im leben nie drauf gekommen... ist m.e. nur ein nützliches feature. find ich bei outlook 2k7 z.b. gar nich mal so verkehrt.

    *** *** *** *** *** ***
    Signaturen sind unwichtig.

  4. Re: ist der kalender immer noch ein add-on? k.t.

    Autor 7- 11.03.10 - 10:32

    Warum auch nicht. Ist ja schließlich eine Mail-Applikation und keine Kalender-Applikation mit Office und Zeug.

    Vermutlich kannst du einen PC nur bedienen wenn alls so ist wie beim PC-Führerschein-Kurs damals, mit Outlook udn Word. Stimmst? Wenn es nicht exakt so ist - dann guckst du dumm aus der Wäsche udn bist überfordert.

  5. Re: ist der kalender immer noch ein add-on? k.t.

    Autor Bla 11.03.10 - 10:40

    7- schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Warum auch nicht. Ist ja schließlich eine Mail-Applikation und keine
    > Kalender-Applikation mit Office und Zeug.

    New kann das Teil aber auch!

    Und RSS!!

    Überladener Scheiss!!

    > Vermutlich kannst du einen PC nur bedienen wenn alls so ist wie beim
    > PC-Führerschein-Kurs damals, mit Outlook udn Word. Stimmst? Wenn es nicht
    > exakt so ist - dann guckst du dumm aus der Wäsche udn bist überfordert.

    Hier zu schreiben was Du bist ist die Beleidigungsklage nicht wert.

  6. Re: ist der kalender immer noch ein add-on? k.t.

    Autor Gaius Baltar 11.03.10 - 10:44

    7- schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Warum auch nicht. Ist ja schließlich eine Mail-Applikation und keine
    > Kalender-Applikation mit Office und Zeug.

    Mails im Geschäftsleben werden (auch) zur Terminabsprache genutzt. Da ist ein Kalender eine sinnvoller Ergänzung (im Gegensatz zu "Office-Zeug" wie Word, Excel & Co.).

    So ein Kalender bei TB lässt sich ja schnell nachrüsten. Gleichsam die PGP-Verschlüsselung.

  7. Re: ist der kalender immer noch ein add-on? k.t.

    Autor cartman 11.03.10 - 10:52

    jepp, stimmt genau. ich brauch für alles ein handbuch und kann keine 5 minuten überleben, sobald irgendwas nicht so läuft wie es im handbuch beschrieben steht. ich hab mir in den 80er mal nen videorekorder gekauft und der steht unbenutzt rum, weil ich zum blöd bin den für ne aufnahme zu programmieren.

    die wievielte hypothek hast du eigentlich schon auf deiner wellblechhütte?

    *** *** *** *** *** ***
    Signaturen sind unwichtig.

  8. Re: ist der kalender immer noch ein add-on? k.t.

    Autor cartman 11.03.10 - 10:54

    Gaius Baltar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Mails im Geschäftsleben werden (auch) zur Terminabsprache genutzt. Da ist
    > ein Kalender eine sinnvoller Ergänzung (im Gegensatz zu "Office-Zeug" wie
    > Word, Excel & Co.).

    das ist nämlich genau der punkt. eine stelle wo ich fast alles koordiniert kriege und nicht an div. verschiedenen stellen nachschauen muss, bis ich alles beisammen hab.

    *** *** *** *** *** ***
    Signaturen sind unwichtig.

  9. Re: ist der kalender immer noch ein add-on? k.t.

    Autor hb 11.03.10 - 10:58

    cartman schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > das ist nämlich genau der punkt. eine stelle wo ich fast alles koordiniert
    > kriege und nicht an div. verschiedenen stellen nachschauen muss, bis ich
    > alles beisammen hab.

    Du suchst eine PIM-Suite, kein E-Mail Programm. Thunderbird ist nicht das richtige für dich.

  10. Re: ist der kalender immer noch ein add-on? k.t.

    Autor Der Kommunist 11.03.10 - 11:06

    Und genau deswegen gibt es das als Addon!

    Wer das als wichtig empfindet, laedt sich das Addon herunter und installiert es mit Doppelklick - oder installiert es unter Linux mit Paketmanager.

    Alle anderen brauchen diesen unnuetzen Softwareteil auch nicht zu installieren!

  11. Re: ist der kalender immer noch ein add-on? k.t.

    Autor cartman 11.03.10 - 11:07

    naja, 95% von dem was ich mache sind emails. dazu kommt meistens nur noch datum, uhrzeit und irgendwas was ping macht, wenn der zeitpunkt x nahe kommt. ich brauch eigentlich kein riesenpaket um meinen email-account herum.

    *** *** *** *** *** ***
    Signaturen sind unwichtig.

  12. Re: ist der kalender immer noch ein add-on? k.t.

    Autor Han Solo 11.03.10 - 11:12

    Nur Vollpfosten hier am Start...

    Cartman hat recht! Zu den Features von TB3 war ursprünglich die volle Integration einen Kalenders geplant. Warum die wieder raus geflogen ist, warum sie mit der 3.1 immer noch nicht drin ist und wann Mozilla denn endlich soweit wäre, würde mich auch mal interessieren.

    Btw: Die Tab-Integration ist ja mal wohl der größte Witz! Ich hab eh nur einen Tab offen, max. einen zweiten, wenn ich suche (ich vermisse die On-the-fly-Suche!) oder wenn ich TB aktualisiere und mir TB erzählen will, was neu ist. Mails öffnen sich in neuen Fenstern, Ansichten in neuen Fenstern, Downloads in neuen Fenstern ... I don't get it! Warum macht man Tabs rein, wenn man sie nicht benutzt?

  13. Re: ist der kalender immer noch ein add-on? k.t.

    Autor hb 11.03.10 - 11:13

    Han Solo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nur Vollpfosten hier am Start...

    Du tust mir leid.

  14. Re: ist der kalender immer noch ein add-on? k.t.

    Autor hb 11.03.10 - 11:15

    cartman schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > naja, 95% von dem was ich mache sind emails. dazu kommt meistens nur noch
    > datum, uhrzeit und irgendwas was ping macht, wenn der zeitpunkt x nahe
    > kommt. ich brauch eigentlich kein riesenpaket um meinen email-account
    > herum.

    Tja, entscheiden musst du dich aber: Willst du ein rundum sorglos Packet (PIM Suite), oder willst du einzelne spezialisierte Komponenten (MUA, Kalender, Adressbuch, ...)?

  15. Re: ist der kalender immer noch ein add-on? k.t.

    Autor Der Kommunist 11.03.10 - 11:16

    cartman schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > das ist nämlich genau der punkt. eine stelle wo ich fast alles koordiniert
    > kriege und nicht an div. verschiedenen stellen nachschauen muss, bis ich
    > alles beisammen hab.

    Welche div. Stellen meinst du??? Exakt wie bei Outlook ist der Kalender einen Klick weit von den Emails entfernt... Offenbar weisst du nicht, wovon du hier redest - Lightning ist keine eigenstaendige Kalenderapp, sondern integriert sich nahtlos in TB.

  16. Re: ist der kalender immer noch ein add-on? k.t.

    Autor cartman 11.03.10 - 11:20

    ich wollte eigentlich nur wissen, ob lightning mittlerweile fester bestandteil von tb ist oder nicht. thema erledigt.

    *** *** *** *** *** ***
    Signaturen sind unwichtig.

  17. Re: ist der kalender immer noch ein add-on? k.t.

    Autor cartman 11.03.10 - 11:23

    ich glaub ich arbeite weiterhin mit tb und lightning. was ich am allerwenigsten will ist die vollständige vernetzung aller komponenten und dann im schlimmsten fall wie bei ms von einem abhängig zu sein. die erweiterungsfähigkeiten bei tb mit den add-ons find ich allg. schon sehr genial.

    *** *** *** *** *** ***
    Signaturen sind unwichtig.

  18. Re: ist der kalender immer noch ein add-on? k.t.

    Autor Himmerlarschundzwirn 11.03.10 - 11:35

    Gott bist du böse. Ich glaub, ich hasse dich.

  19. Re: ist der kalender immer noch ein add-on? k.t.

    Autor lulula 11.03.10 - 12:00

    > Cartman hat recht!

    nein, hat er nicht

    > Zu den Features von TB3 war ursprünglich die volle
    > Integration einen Kalenders geplant.

    Ja, leider

    > Warum die wieder raus geflogen ist,
    > warum sie mit der 3.1 immer noch nicht drin ist

    Gottseidank

    > und wann Mozilla denn endlich soweit wäre,

    hoffentlich nie

    > würde mich auch mal interessieren.

    Ich habe halt gerne einen E-Mail client. Zum Lesen und Schreiben von E-Mails. Ich habe ein eigenes Kalenderprogramm, oder ich arbeite nur mit Papierkalender, oder mache Termine nur auf dem Handy oder brauche aus tausend anderen Gründen kein weiteres Kalenderprogramm. Warum zum Henker sollte man dann den Ballast mit rumschleppen müssen. Wer's braucht, holt sich das Plugin. Wer nicht, der nicht. Wo ist das Problem?

  20. Re: ist der kalender immer noch ein add-on? k.t.

    Autor Autor 11.03.10 - 12:08

    Drehen wir die Frage doch mal um, wo ist das Problem ein Kalender einzubauen? Es gibt keines, wenn du ihn nicht benutzt, dann stört er dich auch nicht, wenn du ihn aber benutzt, so kann er besser integriert werden.
    Und nein ein Kalender bläht ein Programm nicht auf, der zusätzliche Aufwand ist so gering, da ist jede JavaScript Umsetzung im Browser Bloatware dagegen.

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  2. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  3. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  4. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten

  5. Schmerzlos

    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51

  2. Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr

  3. Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16

  4. Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  5. Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Lockheed Martin: US-Soldaten in Afghanistan bekommen Exoskelett
Lockheed Martin
US-Soldaten in Afghanistan bekommen Exoskelett

Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.

  1. Rüstung Ramsch-Technik aus China in US-Waffensystemen

Landgericht Hamburg: Blogger haftet für eingebettetes Youtube-Video
Landgericht Hamburg
Blogger haftet für eingebettetes Youtube-Video

Das Landgericht Hamburg hat entschieden, dass der Blogger und Rechtsanwalt Markus Kompa für ein via Youtube eingebettetes ZDF-Video als Verbreiter haftet. Geklagt hat ein umstrittener Arzt aus München, der zuvor erfolgreich gegen den Bericht der ZDF-Sendung Wiso vorgegangen war.

  1. Youtube-Streit Gema legt Berufung ein und pocht auf Transparenz
  2. Gema gegen Youtube Beide sehen sich als Gewinner
  3. Gema gegen Youtube Medienanwalt erwartet ab morgen weitere Youtube-Sperren

Owncloud Inc.: "Wir sind kein Serviceprovider"
Owncloud Inc.
"Wir sind kein Serviceprovider"

Das Unternehmen Owncloud entwickele nur Software und biete Support für Kunden, sagte Technikchef Frank Karlitschek auf dem Linuxtag 2012. Darüber hinaus verriet er einige technische Details zu Owncloud 4 und kommenden Entwicklungen.

  1. Persönlicher Onlinespeicher Owncloud 4.0 verschlüsselt Daten auf dem Server
  2. Persönlicher Onlinespeicher Owncloud erhält Android-Applikation
  3. Persönlicher Onlinespeicher Owncloud 2012 auch mit kostenpflichtigem Support

  1. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

  2. Datenschutz: Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft
    Datenschutz
    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

    Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

  3. Libreoffice: "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"
    Libreoffice
    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

    Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.


  1. 14:48

  2. 14:29

  3. 14:24

  4. 12:30

  5. 12:23

  6. 18:49

  7. 18:33

  8. 18:08