3 x kurz gelacht

[CoreAudio]

Was Indamix schon seit Jahren wie saures Bier feil hält, ist überflüssig wie ein Kropf - Man schaue sich diese unterdimensionierte Hardware an, die für sehr viel Geld angeboten wird, mit Software, die noch keinen Vergleich zu Mac oder Windows Software standhält. Ausnahme macht Renoise, der genial ist, auf OSX, Windows und Linux gleichgut läuft, aber sicher nicht für jederman bedienbar ist.

Geh ich mal rein rechnerisch vor:

2 hand core2duo MacBook: 600.-
Software dazu (BS, iLife incl. Garageband): Gratis
Renoise: 70.-
Ardour mit AU Support: Spende min. 1.-
Gute Gratis AU plugins: 0.-

671.- Euro für mehr Rechenleistung und mehr verfügbare Software.

[iSpackenjäger4Ever]

Das hast du aber toll vorgerechnet. Kleiner Tipp, ersteigere das nächste mal dein gebrauchtes Macbug bei ebay, da machst du sicher noch mehr gut, als im lokalen Kleinanzeiger.

[HierKönnteIhreWerbungNerven]

Wieso braucht man dafür nen Macintosh, ich hab ne alte DOS Maschine mit Impulse Tracker.

[ewwe]

macbook würde ich dafür nicht benutzen.
wenn dann macbook pro und den kriegst du auch bei der elektrobucht nich für 600...

davon abgesehen, was soll man im profibereich mit solch einer ausstattung? :)
dieses linuxsystem ist keine alternative. auch wenn man protools importieren kann (die wav-files oder aif's kann man auch so in ein anderes programm laden ;) )
nee lass ma

das werden sicher leute nutzen, die fruity loops oder tracker laufen haben und das hat mit dem profibereich denke ich nichts zu tun :-P

[moeper]

soso...wenn Du es sagst...

@Author: Und ein vernünftiges DAW wie Logic mußt Du auch noch mitberechnen und dafür brauchst ein MacBook Pro weil Du CoreAudio benötigst.

[CoreAudio]

> ein MacBook Pro weil Du CoreAudio benötigst.

Hmmm. Mein MacBook late 2007 kann CoreAudio. Ich nehm es immer für Liveauftritte, morgen wieder auf der Sail 2010. Ich hab allerdings Ableton Live installiert. Nie Performanceproblem. Latenz unter 5ms.

[QuarK]

ehm FL wird sehrwohl im Profiberreich eingesetzt.
http://flstudio.image-line.com/documents/powerusers.html

Immer diese Vorurteile. Wann hast du FL das letzte mal benutzt?


Zum Thema:

Ich glaub auch nicht dass das jemand braucht..

[asdfsadf]

ewwe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> das werden sicher leute nutzen, die fruity loops oder tracker laufen haben
> und das hat mit dem profibereich denke ich nichts zu tun :-P


uiuiui, da hat ja wer wirklich wieder sein Halbwissen zur Schau gestellt... xD

Erstens heisst das seit Jahren schon FL Studio und nicht mehr Fruity Loops.
Zweitens wird es sehr wohl im Pro Bereich eingesetzt, meist als Zweit-DAW für die grobe Projektplanung (weil man mit FLS derbe schnell Projekte realisieren kann). Danach macht man in der Primär DAW weiter oder kombiniert beides (ist ReWire fähig)
Drittens, aber auch als Hauptentwicklungsplattform wird es immer öfter genutzt.

Ja FLS war mal ein Produkt für Einsteiger, war einmal und ist nicht mehr. Ich arbeite sehr gerne damit, fast schon öfter als mit Cubase, das ich dann eigentlich nur mehr zum Mastering verwende.

Also kleiner, verschluck dich in Zukunft beim Lachen nicht wieder... ;)

[open-your-mind]

Nur weil ihr viel Geld in teure Hardware und Software gesteckt habt für den Musikbereich. Müssen Opensource und günstige Systeme noch lange nicht schlecht sein. :-)

Viel Spass noch in Deiner Welt! :-)

[nachfrager]

QuarK schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ehm FL wird sehrwohl im Profiberreich eingesetzt.
> flstudio.image-line.com

ahja, jetzt sag mir mal welchen künstler man davon auch nur ansatzweise kennt, wenn dass denn die 'profis' sind