140 zeichen unfug!

[lolrider]

Die sollen endlich mal mit dieser lächerlichen begrenzung aufhören!
Das würde das dinge endlich mal sinnvoll machen,wer drauf steht,der sool sich halt diese Beschränkung wieder aktivieren können!

[olaf wer sonst]

lolrider schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die sollen endlich mal mit dieser lächerlichen begrenzung aufhören!
> Das würde das dinge endlich mal sinnvoll machen,wer drauf steht,der sool
> sich halt diese Beschränkung wieder aktivieren können!


schwachsinnige idee bleibt schwachsinnig!

*feierabendbier kipp*

[Webentwickler]

Was ich immer wieder besonders lustig finde (erst Recht auf golem.de), dass es hier offensichtlich viele gibt, die einfach irgendwas schreiben, ohne vorher darüber nachgedacht zu haben.
Genauso wie der Typ, der mal meinte, man solle doch allen Deutschen 1 Million Euro geben dann sind alle Deutschen reich.

Die 140 Zeichen haben einen Sinn.

1. wirtschaftlich: weniger Text => weniger DB-Verbrauch => weniger Geldverbrauch
2. psychologisch: viele Menschen lesen lieber eine absolut prägnante Information, als eine weit gestreute (v.a. in der schnellebigen Zeit von heute, in der eigtl. niemand mehr Zeit hat)
3. innovationstechnisch: Natürlich war die Idee an sich keine Innovation, aber das ist das was Twitter ausmachte und ausmacht, warum sonst dieser Ansturm?

Ich finde mindestens noch 10 weitere Gründe warum diese 140-Zeichen-Grenze niemals aufgehoben wird, aber die hebe ich mir auf, wenn jetzt wieder ein Troll kommt und meint er sei ein Experte...

Liebe Grüße, Dave

[sphere]

Webentwickler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was ich immer wieder besonders lustig finde (erst Recht auf golem.de), dass
> es hier offensichtlich viele gibt, die einfach irgendwas schreiben, ohne
> vorher darüber nachgedacht zu haben.
> Genauso wie der Typ, der mal meinte, man solle doch allen Deutschen 1
> Million Euro geben dann sind alle Deutschen reich.
>
> Die 140 Zeichen haben einen Sinn.
>
> 1. wirtschaftlich: weniger Text => weniger DB-Verbrauch => weniger
> Geldverbrauch
> 2. psychologisch: viele Menschen lesen lieber eine absolut prägnante
> Information, als eine weit gestreute (v.a. in der schnellebigen Zeit von
> heute, in der eigtl. niemand mehr Zeit hat)
> 3. innovationstechnisch: Natürlich war die Idee an sich keine Innovation,
> aber das ist das was Twitter ausmachte und ausmacht, warum sonst dieser
> Ansturm?

Warum Kram an den Haaren herbeiziehen (ein paar Zeichen Text mehr oder weniger sind in Zeiten von gigabytegroßen Videos nun wirklich kein Problem mehr), wenn der Grund für 140 Zeichen ganz offensichtlich ist: in den USA (und vermutlich auch in vielen anderen Ländern) ist es wirtschaftlich machbar, Tweets als SMS zuzustellen - kostenlos. 140 Zeichen + Werbung oder so = 160 Zeichen = 1 SMS. In DE natürlich nicht, da sind Textnachrichten nun mal die cash cow der Netzbetreiber.

[Hoss Cartwright]

Die 140 Zeichen haben einen ganz simplen Grund. Twitter News werden sehr häufig per SMS verschickt/empfangen. Der Hauptmarkt lag und liegt in den USA und da sind SMS auf 140 Byte (respektive 160 7-bit Zeichen) beschränkt. Wäre Twitter in BRD gegründet worden mit dem gleichen Ziel, dann hätten wir wohl 160 Zeichen (Byte), weil das die Standardlänge einer SMS, die auf jedem Handy als _eine_ SMS dargestellt werden kann, hierzulande ist. Jedes weitere Zeichen würde eine zusätzliche SMS erforderlich machen und somit den effektiven Preis pro empfangener Twitter Message verdoppeln.

Die Technischen Details zu SMS können bei der Wiki eingesehen werden; der SMS Hintergrund von Twitter wurde mal von einem Twitter Entwickler in einem Interview erwähnt. Gibt sicher noch irgendwo das Video dazu auf YT.

[birne]

yep so isses. in den USA wird SMS empfangen teilweise vom Empfänger gezahlt wobei Twitter SMS glaube kostenlos sind.
Um alles in eine SMS zu quetschen hat man halt 160 7 bit byte oder 140 8bit byte genommen. Grundsätzlich bin ich auch dafür das man die Zeichenzahl anhebt besonders wenn man ne URL und paar #hastags hinzufügt bleibt kein platz mehr für irgend eine sinnvolle aussage sondern nur gebrabbel. Bei identi.ca wird über eine Zeichenerhöhung gerade diskutiert. Ich wäre für 420 Zeichen, dann wäre es immer noch microblogging - man wäre zu Facebook Nachrichten kompatibel und hat max 3 SMS. genug platz für n ordentlichen link und bissl text.

[dafire]

der grund warum es 140 zeichen und nicht 160 sind hat nichts mit 7 oder 8 bit zu tun sondern damit das da z.b. noch der sendername reinpassen muss ;)

[dhdfhfdhdfh]

sphere schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Warum Kram an den Haaren herbeiziehen (ein paar Zeichen Text mehr oder
> weniger sind in Zeiten von gigabytegroßen Videos nun wirklich kein Problem

Ich weiß ja nicht wie viele Tweets pro Tag zu Stande kommen aber sicher ein paar Millionen. Rechne mal aus wie viele MB bei einer Milliarde Messages zu 140 zusammenkommen. Außerdem ist ja nicht nur der Speicher der verbraucht wird ein Betriebsfaktor sondern auch wie schnell man Zugriff auf die Information bekommt. Und da spielt dann die Menge durchaus eine Rolle.

Die Beschränkung auf 140 Zeichen finde ich (auch wenn ich den Dienst nicht nutze) sinnvoll, da der Schreiber gezwungen ist sich auf das Wesentliche, eine kurze Info zu beschränken. Das Geschwätz drumherrum braucht kein Mensch wenn es eine News ist, bzw. kann man sich tiefere Infos dann auch ergooglen.

Und wers nicht mag muß es ja nicht nutzen. ;)

[leser123456789]

Ähm, Du hast schon darüber nachgedacht dass so große Anbieter wie Twitter für ihren Traffic Geld bezahlen müssen, oder?

Bedenke: 1 Nachricht muss von einem Absender an viele viele viele Empfänger gelangen. Stell Dir vor du könntest Romane über Twitter versenden. Was meinst wie die Trafficrechnung da in die Höhe schießt?

Nur weil die surfenden Endkunden nix mehr für ihren Traffic zahlen müssen, heißt das nicht dass das auch automatisch für die großen Anbieter gilt.

Das Argument mit der SMS hat mir gefallen. Da ist echt was dran.

[Dowst]

> sphere schrieb:
> Ich weiß ja nicht wie viele Tweets pro Tag zu Stande kommen aber sicher ein
> paar Millionen.

50 Millionen. http://thetwisted.net/?p=68