links oben

[zuckerklopf]

fsafas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Frîckelfrackel schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > piotr schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Im gconf-editor müsste man den doppelpunkt im wert von
> > > /apps/metacity/general/button_layout verschieben
> > >
> > > Oder man gibt gconftool-2 -s /apps/metacity/general/button_layout
> --type
> > > string "menu:minimize,maximize,close"
> > > ins terminal ein
> >
> >
> > Und da sagen manche Leute, Linux wäre mittlerweile
> einsteigerfreundlich...
> > Aber man muss ja scheinbar immer noch IT-Experte sein, nur wenn man ne
> > kleine Option ändern will.
>
> sag bloss der registry editor in windows ist einfacher und übersichtlicher.
> als nichts anderes kann man den gconf editor sehen - mit dem vorteil das
> man es eben auch per komandozeile ändern kann - und demzufolge auch ein
> script bauen kann und/oder welche man auch zusammen mit einem Icon im Menü
> oder als anwendungsstarter hinterlegen kann, um es dann nur noch anklicken
> zu müssen.

Als ob das unter Windows nicht ginge....

Typisch verstrahlte Linuxfanbois.

[anbeter]

Mac Gyver schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> MacUser schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Oben rechts wie bei Windows ist grauselig.
>
> warum?

Weil Steve es so gesagt hat!
...und Steve ist GOTT!

[Roflkopter]

Frîckelfrackel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> piotr schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Im gconf-editor müsste man den doppelpunkt im wert von
> > /apps/metacity/general/button_layout verschieben
> >
> > Oder man gibt gconftool-2 -s /apps/metacity/general/button_layout --type
> > string "menu:minimize,maximize,close"
> > ins terminal ein
>
> Und da sagen manche Leute, Linux wäre mittlerweile einsteigerfreundlich...
> Aber man muss ja scheinbar immer noch IT-Experte sein, nur wenn man ne
> kleine Option ändern will.

GNOME ist nicht LINUX!!!

Bei KDE kann man die Knöpfe mittels Drag & Drop verschieben, bei Gnome darf man wegen jedem selbstverständlichen Mist in den gconf-editor und das mit absicht!

Die Gnome Entwickler halten die User für Idioten und machen ihnen somit auch keine Einstellungen zugänglich...

[piotr]

Ich denke mal, dass man diesen Befehl, sobald die final raus ist überall findet...

Ist wie damals, als gdm auf 2.28 gebracht wurde. Plötzlich war das Netz voll mit dem befehl

gksu -u gdm dbus-launch gnome-appearance-properties

weil alle wissen wollten, wie man den neuen gdm themen kann.

[piotr]

Wenn die GNOME-Entwikckler User für Idioten halten, machen sies imho richtig :)

[inubu]

piotr schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn die GNOME-Entwikckler User für Idioten halten, machen sies imho
> richtig :)

:) ganz genau so ist es :) Weniger Möglichkeiten, weniger Probleme aufgrund von Einstellungen, die User nicht versteht, oder an die er sich nicht mehr erinnern kann oder mit denen er sich nicht auseinander setzen will.

Nein, ich sehe das anders. Ich finde das mit gconf-editor eigentlich ganz gut. Erstmal erreicht man die wichtigen Einstellungen unter Gnome wunderbar. Ernsthaft, wie oft stellt ihr die Elemente zum Maximieren, Minimieren und Schließen denn um? Ich persönlich brauche dafür keine extra Menü. Und ich kann im gconf-editor auch die Reihenfolge frei wählen usw. Das ist doch super. Wieso die Arbeit und ne eigene GUI für so etwas machen, was man wirklich selten braucht. Ist aber auch nur meine Meinung.
Ich hab das mit den Bedienelementen links mal ausprobiert. Man muss es ja mal testen bevor man sich aufregt. Aber ich hab die Elemente immer noch links. Also macht für mich Sinn und ich werde es so lassen. Apple hat sie also definitiv am richtigen Fleck. :)

[philipp_]

Den Haupvorteil finde ich, dass der Schließen Button jetzt nicht mehr außen ist. Es war mir vorher ein paar mal passiert, dass ich die Fenstergröße ändern wollte und aus Versehen das Fenster geschlossen habe. Abgesehen davon habe ich ca. einen Tag gebraucht, mich an die geänderte Position zu gewöhnen..

[Roflkopter]

piotr schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn die GNOME-Entwikckler User für Idioten halten, machen sies imho
> richtig :)

Na wenn du dir aufzwingen willst was darfst oder eben nicht kannst du gleich zu Windows oder Apple migrieren.

[Roflkopter]

inubu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> piotr schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Wenn die GNOME-Entwikckler User für Idioten halten, machen sies imho
> > richtig :)
>
> :) ganz genau so ist es :) Weniger Möglichkeiten, weniger Probleme aufgrund
> von Einstellungen, die User nicht versteht, oder an die er sich nicht mehr
> erinnern kann oder mit denen er sich nicht auseinander setzen will.
>
> Nein, ich sehe das anders. Ich finde das mit gconf-editor eigentlich ganz
> gut. Erstmal erreicht man die wichtigen Einstellungen unter Gnome
> wunderbar. Ernsthaft, wie oft stellt ihr die Elemente zum Maximieren,
> Minimieren und Schließen denn um? Ich persönlich brauche dafür keine extra
> Menü. Und ich kann im gconf-editor auch die Reihenfolge frei wählen usw.
> Das ist doch super. Wieso die Arbeit und ne eigene GUI für so etwas machen,
> was man wirklich selten braucht. Ist aber auch nur meine Meinung.
> Ich hab das mit den Bedienelementen links mal ausprobiert. Man muss es ja
> mal testen bevor man sich aufregt. Aber ich hab die Elemente immer noch
> links. Also macht für mich Sinn und ich werde es so lassen. Apple hat sie
> also definitiv am richtigen Fleck. :)


Seltsam, jeder motzt bei Windows über die Registry und bei Gnome wird das gleiche Konzept gelobt?

Die Knöpfe sind definitiv nicht an der richtigen Stelle a) Sind die meisten seit Jahrzehnten an "oben rechts" gewöhnt und b) da die Maus rechts ist

Selbst im Video von Golem war der Autor verwirrt

[rtfhg]

sleipnir schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> links geben wird, selbst die Entwickler. Ich finde den Schritt die Buttons
> nach Links zu verlegen bemerkenswert selbstbewusst von Canonical.
Oder bemerkenswert Ignorant
>wenn man einmal ein paar Tage
> damit gearbeitet hat.... (und ich meine NICHT zwischendurch zum zocken
> trotzdem nochmal Windows gestartet, sondern wirklich gearbeitet hat!!!)
> merkt schnell, dass es wirklich reinste gewohnheitssache ist.
Klar ist das Gewohnheitssache. Seit nummehr 20 Jahren. Außerdem muß ich beruflich stänidg zwischen den Betriebssystemen hin und herzwitschen. Aber ich habe ja sonst nichts besseres zu tun, als Fensterbuttons zu suchen.

> Ich finde es übrigens viel interssanter und sinnvoller, dass gleichzeitig
> Maximieren und Minimieren getauscht wurden. darüber beschwert sich
> merkwürdigerweise kaum einer. Fällt das nicht auf oder ist es euch egal?
Sinnvoller?? Darüber beschwert sich keiner, weil bis auf eine handvoll Fanboys noch niemand mit der Beta arbeitet, von dem Schwachsin wußte ich noch nichts. Auf den Screenshots kann man es ja nicht erkennen, da praktischerweise auch die Symbole für minimieren und maximieren total kryptisch sind (steht der Pfeil nach oben jetzt für minimieren oder maximieren?)
> Ich hoffe, diese community ist erwachsen genug um endlich einmal von
> gewohntem Abstand nehmen zu können. Viele von euch verlangen schließlich
> auch von Windows Usern, dass sie sich auf Linux umgewöhnen sollten. Hier
> sollte man also mit gutem Beispiel voran gehen, wenn man "predigen" und
> "bekehren" will oder etwa nicht? :P
Ich wil nicht predigen und bekehren, sondern ein System mit dem ich gut arbeiten kann. Aber den Berufsmissionarem wüsche ich bessere Argumente als "probier das mal aus, es ist anders".