Linux goes Windows

[io-10]

Was nicht Mainstream ist wird ausgegrenzt. Ganz toll!

[löm]

Linux != Ubuntu...

Desweiteren, wenn die Pakete nicht gepflegt werden, weil keiner es für nötig ansieht, ist es IMHO das einzig vernünftige, anstatt weiterhin so ein halbgares System zu pflegen.

[Trollknall]

Linux ist einfach nur "Windows" mit Linux-Like Userland. das war schon immer so.
Du solltest dir mal die Hacks im Kernel ansehen.
Durch die ganzen Firmen, die dann linux supporten, wurde die Sache aber auch nicht besser, eher schlechter.
Aber wie heißt das nochmal:
Wiele Köche verderben den Brei. Und Linux ist das beste Beipsiel dafür.

[Trollhunter]

Selten soviel Blödsinn gelesen.

1) Ist Linux NUR der Kernel
2) Sind GNU/Linux und Windows komplett anderes aufgebaut
3) Was bitte ist ein Linux-Userland?
4) Viele nicht Wiele!

[Trollknall]

Trollhunter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Selten soviel Blödsinn gelesen.
>
> 1) Ist Linux NUR der Kernel
Ach Ne ...
> 2) Sind GNU/Linux und Windows komplett anderes aufgebaut
Unter "Quick and Dirty" leiden sie aber alle beide.
> 3) Was bitte ist ein Linux-Userland?
GNU-Tool und das ganze zeug.
> 4) Viele nicht Wiele!
Danke, dass das mal Koregiert wurde, sonst bräcuhten wir nicht mehr auf 2012 zu warten.

[Der Ko-Kanzler]

> Danke, dass das mal Koregiert wurde, sonst bräcuhten wir nicht mehr auf

Die Frage ist hier: Wer ko-regiert mit wem?

[der_vollidioten_slayer]

$ gnu
bash: gnu: command not found
$ gnutls-
gnutls-cli gnutls-cli-debug gnutls-serv
$ pacman -Ss gnutool
[nix]
$ pacman -Ss gnu-tool
[nix]

Hey du dödel, scheinbar gibts kein "Gnu-tool"

[foo-baar]

sudo apt-get install humor


geil :-D

[DeinNickgefällt]

Dein Nick gefällt mir. Und Arch ist auch nicht schlecht.

[Trollflcker]

schlechter trollversuch. FYI, wenn du umbedingt ein LPIA-Ubuntu haben willst, dann mach dir doch einfach selbst eins du schlechter troll. Sogar im Golem-Artikel steht wie das geht. Und ubuntu ist ja afaik OpenSource.

Probier das mal mit windows...

naja, morgen ist freitag unso

[Arch Linux]

foo-baar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> sudo apt-get install humor

Wenn schon, dann:
pacman -S humor

Was er hat, ist kein Debian :)

[bernstein]

Trollknall schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Linux ist einfach nur "Windows" mit Linux-Like Userland. das war schon
> immer so.
> Du solltest dir mal die Hacks im Kernel ansehen.
> Durch die ganzen Firmen, die dann linux supporten, wurde die Sache aber
> auch nicht besser, eher schlechter.
> Aber wie heißt das nochmal:
> Wiele Köche verderben den Brei. Und Linux ist das beste Beipsiel dafür.

ist doch egal. hauptsache der kernel läuft wirklich super. nur linux userland ist katastrophal.

LINUX ist seit JAHREN der EINZIGE mainstream desktop os kernel mit brauchbarer RAM verwaltung!

* das preemptive pageing (swapping) von windows ist miserabel für ein desktop os. echt unglaublich das das in den letzten 10 jahren nicht geändert wurde... ist nach wie vor DER grund gegen windows.

* os x ist zwar nicht preemptive, da kann das ram nur mit cache sachen voll sein und was macht osx? es paged den cache auf die hdd... so ist nach ner woche ohne reboot ohne dass ein app läuft der ram (4GB) mit 3GB voll und die swap füllt 4GB. hallo?

ach und damit jetzt nicht wer denkt ich sei ein linux fanboy...
X.org, GNOME & KDE sucken BIG!! da steht sogar windows7 wieder besser da...

[lefulama]

selten so schlechtes gelesen.

achja
integration und fusion bringt in unserer branche zahlen der migration zum vorschein, an denen halboffene system lernen sollten, damit wir mehr information produzieren können.


WAS!?!?

[Bart]

io-10 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was nicht Mainstream ist wird ausgegrenzt. Ganz toll!

Ähm erst lesen und dann etwas sinnvolles schreiben. Ee geht um optimierte Pakete und nicht darum das gar nichts mehr funktioniert. Man kann also nach wie vor auf einem eeePC ein Ubuntu installieren und es funktioniert sehr gut.

Das Problem wird wohll eher gewesen sein das nur eine Minderzahl überhaupt wusste das es spezielle Pakte für Netbooks gibt. Daher wurden sie wenig in Anspruch genommen und daher lohnt der Aufwand nicht.

[Tingelchen]

Alternativ kann man sich auch die im Artikel erwähnte MID Fassung zu gemüte führen ;)

[Thema]

löm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Desweiteren, wenn die Pakete nicht gepflegt werden, weil keiner es für
> nötig ansieht, ist es IMHO das einzig vernünftige, anstatt weiterhin so ein
> halbgares System zu pflegen.

Genau und wenn MS sowas macht sind alle am heulen und meckern. Selbst wenn MS da gar nicht schuld wäre.

[Trollkiller]

Trollhunter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> 1) Ist Linux NUR der Kernel

Das hört man immer, wenn irgendwas bei Linux nicht funktioniert. Linux ist nur der kleine unschuldige Kernel und schuld hat jemand anders.

[Korrekturleser]

Was hier immer alle gegen Linux wettern...
Also mein SatReceiver läuft 1A, mein TomTom auch, ebenso meine Fritzbox und mein Netbook. Kann mir mal einer verraten warum jetzt Windows X besser wäre? Ich komm da echt nicht mit...

[n t]

Korrekturleser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was hier immer alle gegen Linux wettern...
> Also mein SatReceiver läuft 1A, mein TomTom auch, ebenso meine Fritzbox und
> mein Netbook. Kann mir mal einer verraten warum jetzt Windows X besser
> wäre?

Alles was ich hier mit Windows habe läuft auch 1A, warum sollte ich da also Linux einsetzen?

[t n]

hat er auch nicht verlangt