Die sollen erstmal das Desktop OS auf die Reihe kriegen ...

[N00dle]

Nach jedem Update geht wieder irgendwas am System nicht und man wird in die Shell geschmissen. Sehr toll. Sehr Benutzerfreundlich.

Und das auf dem Smartphone? Ne danke..

[redbullface]

Kann ich zumindest nicht bestätigen. Bei anderen Betriebssystem läuft es auch nicht immer glatt. Das Desktop OS Ubuntu ist wirklich hervorragend und funktioniert prima. Es ist ein Traum, das Canonical ein Ubuntu Phone entwickelt! Ohne Ubuntu hätte ich es nicht geschafft von Windows weg zu kommen.

[Seitan-Sushi-Fan]

N00dle schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nach jedem Update geht wieder irgendwas am System nicht und man wird in die
> Shell geschmissen. Sehr toll. Sehr Benutzerfreundlich.
>
> Und das auf dem Smartphone? Ne danke..

Da wird Canonical das Problem sicher dadurch lösen, dass man nicht updaten kann.

[b1nary]

So tragisch ist das bei Ubuntu jetzt auch nicht mehr. Das war zugegeben relativ lange so, aber sie haben sich deutlich gebessert.

Abgesehen davon hat sicher jeder seinen *nix guru der helfend parat ist ;)

[N00dle]

Das hoffe ich doch, sonst kann man tagelang auf Lösungen durch das Forum oder IRC warten. Oder hoffen dass es im nächsten Release gefixt wird.

[ubuntu_user]

redbullface schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kann ich zumindest nicht bestätigen. Bei anderen Betriebssystem läuft es
> auch nicht immer glatt. Das Desktop OS Ubuntu ist wirklich hervorragend und
> funktioniert prima. Es ist ein Traum, das Canonical ein Ubuntu Phone
> entwickelt! Ohne Ubuntu hätte ich es nicht geschafft von Windows weg zu
> kommen.

vor allem sollte man mal akzeptieren, dass der desktop seine grenzen hat. man kann 1000 mann an gnome3, kde, unity setzen, wesentlich mehr erfolg wird man dadurch nicht haben. steam, cloud-dienste, webapps, mobileOS/android, etc bringt linux/ubuntu voran. die vorteile vom reinen desktop von windows 7 kann man an einer hand aufzählen. deswegen hat ms nicht >90% marktanteil

[ViNic]

ubuntu_user schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wird man dadurch nicht haben. steam, cloud-dienste, webapps,
> mobileOS/android, etc bringt linux/ubuntu voran. die vorteile vom reinen
> desktop von windows 7 kann man an einer hand aufzählen.

Windows hat (bis auf Android) das alles auch und zum Teil deutlich besser. Schon allein Steam.

Schlecht braucht man Windows daher nicht zu reden.

[ubuntu_user]

ViNic schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Windows hat (bis auf Android) das alles auch und zum Teil deutlich besser.

ich rede von den reinen windows-features. da hat windows nichts was linux/osx nicht auch hat.

> Schon allein Steam.

das gehört nicht zu windows.

> Schlecht braucht man Windows daher nicht zu reden.

tu ich ja auch nicht. nur ist windows an sich nicht herausragend und ist erst recht nicht deswegen erfogreich. windows ist eher allein durch die dritthersteller erfolgreich. und genaus das will canonical ja ändern. das war aber ja der ausgangspost, dass canonical eben NICHT das machen soll, sondern "ihr desktop OS auf die reihe kriegen" und das geht eben nicht.
das einzige was canonical machen kann ist zusätzliche sachen fördern/"erfinden"
eben sowas wie ubuntu one, phoneOS, steam, softwarecenter, und und

[Analysator]

IRC ist nicht unbedingt DIE für Endbenutzer relevante Lösungsquelle :O

[insertcoinplease]

ubuntu_user schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> windows ist eher allein durch die
> dritthersteller erfolgreich. und genaus das will canonical ja ändern. das
> war aber ja der ausgangspost, dass canonical eben NICHT das machen soll,
> sondern "ihr desktop OS auf die reihe kriegen" und das geht eben nicht.
> das einzige was canonical machen kann ist zusätzliche sachen
> fördern/"erfinden" eben sowas wie ubuntu one, phoneOS, steam, softwarecenter
Genau. Und das macht Canonical auch demnächst. Für Ubuntu 13.04 wird jetzt auch an einem SDK gearbeitet. Vor allem wird erstmal überlegt, was gebraucht wird. In späteren Versionen wird es dann ein richtiges SDK geben.
Mit Quickly kann man ja zB schon relativ einfach Apps für den Desktop entwickeln. Für den professionellen Einsatz ist das aber nicht ausreichend (und wie man liest du fehlerhaft. Zumindest glade zum Designen).
Schön wäre auch noch, wenn man in Ubuntu ein einheitliches Look&Feel schaffen würde. Für viele sind die Argumente, OSX zu benutzen auch das L&F. Mal sehen, was in Zukunft kommt. Aber ich glaube, man kann einiges erwarten. Und so langsam hat sich Canonical auch soweit mit Ubuntu etabliert, damit das ganze profitabel wird.
Und an Unity wurden mit 13.04 doch richtig viele gute Features eingeführt. Es gibt sogar ein dediziertes Team, welches für Bugfixes in Unity verantwortlich ist.

[Seitan-Sushi-Fan]

insertcoinplease schrieb:
------------------
> Schön wäre auch noch, wenn man in Ubuntu ein einheitliches Look&Feel
> schaffen würde. Für viele sind die Argumente, OSX zu benutzen auch das L&F.

OSX hat aber gar kein einheitliches Look and Feel (öffne zum Spaß mal iTunes, Kalender, Adressbuch, QuickTime und TextEdit). Windows erst recht nicht.

[Seitan-Sushi-Fan]

b1nary schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So tragisch ist das bei Ubuntu jetzt auch nicht mehr. Das war zugegeben
> relativ lange so, aber sie haben sich deutlich gebessert.

Es gibt derzeit keine Hinweise darauf, dass Ubuntu Phone an den Carriern vorbei zentral durch Canonical auf die neuste Version aktualisiert wird.

> Abgesehen davon hat sicher jeder seinen *nix guru der helfend parat ist ;)

Bei Ubuntu braucht man keine Gurus. Sagen Ubuntu-Fans jedenfalls ständig…



1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.01.13 00:02 durch Seitan-Sushi-Fan.