Zusammenarbeit mit Plasma Active

[Thaodan]

..hätte Sinn, aber ob das im Sinne von Ubuntu ist.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[it5000]

Naja, das Maemo, MeeGo oder wie auch immer dass jetzt heißt, hatte ja sich - warum auch immer - ja nicht durchgesetzt. Schau mal mehr mal was mit dem Ubuntu-Phone wird..

[Seitan-Sushi-Fan]

it5000 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja, das Maemo, MeeGo oder wie auch immer dass jetzt heißt, hatte ja sich
> - warum auch immer - ja nicht durchgesetzt.

Hat's doch, bloß nicht auf Smartphones. Es ist aber das Standard-System für IVI-Einsatz.

[Seitan-Sushi-Fan]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ..hätte Sinn, aber ob das im Sinne von Ubuntu ist.
Zusammenarbeit in welchem Sinn?
Direkt benutzen würde Canonical das nicht, weil Canonical in der Position sein will, proprietäre Varianten zu erstellen.

[ubuntu_user]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ..hätte Sinn, aber ob das im Sinne von Ubuntu ist.

und warum sollen die ihren eigenen code wegwerden?

[Thaodan]

Weil Plasma deutlich weiter ist, gerade was Widgets und dessen Apis angeht.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[Thaodan]

Und jetzt auf ein mal will man abgesehen von ein Paar Komponenten das ganze Komplett machen?

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[ubuntu_user]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Weil Plasma deutlich weiter ist, gerade was Widgets und dessen Apis angeht.

das ist aber für das ubuntu phone so wie es geplant ist nahezu nutzlos.

[Thaodan]

Und wo mit begründest du das?

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[ubuntu_user]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und jetzt auf ein mal will man abgesehen von ein Paar Komponenten das ganze
> Komplett machen?

plasma active hat mit der funktionalität von ubuntu phone nicht das geringste zu tun. genauso wie bei libindicator

[ubuntu_user]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und wo mit begründest du das?

da plasma active funktionsweiese nicht mal ansatzweise in ubuntu phone vorkommt.
dann kannst du genauso forden, canonical solle das gnome2 panel verwenden,das kann man da genausowenig gebrauchen

[Thaodan]

Das mag sein begründet aber den Vorgang nicht.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[ubuntu_user]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das mag sein begründet aber den Vorgang nicht.

natürlich begründet es das. man brauch/will so eine funktionalität von plasma active nicht. warum sollte man es dann benutzen?

[Thaodan]

Es ging darum weswegen man jetzt auf ein mal die Möglichkeit haben will das ganze Closed Source machen.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[ubuntu_user]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es ging darum weswegen man jetzt auf ein mal die Möglichkeit haben will das
> ganze Closed Source machen.

sagt wer?

[Thaodan]

Seitan-Sushi-Fan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Thaodan schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ..hätte Sinn, aber ob das im Sinne von Ubuntu ist.
> Zusammenarbeit in welchem Sinn?
> Direkt benutzen würde Canonical das nicht, weil Canonical in der Position
> sein will, proprietäre Varianten zu erstellen.
Baumansicht und so.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[Thaodan]

Plasma ist aber deutlich Modularer und Plasma mit dem Gnome2 Panel zu vergleichen ist etwas unpassend.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[ubuntu_user]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Baumansicht und so.

"Direkt benutzen würde Canonical das nicht, weil Canonical in der Position sein will, proprietäre Varianten zu erstellen."


"Und jetzt auf ein mal will man abgesehen von ein Paar Komponenten das ganze Komplett machen?"

es ging doch um plasma active und das hat nichts mit der lizenz zu tun, sondern schlicht, dass es canonical nicht baucht

[ubuntu_user]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Plasma ist aber deutlich Modularer und Plasma mit dem Gnome2 Panel zu
> vergleichen ist etwas unpassend.

nö, ist es nicht. beides hat funktionalität die canonical nicht braucht
plasma hat aber jede menge kde-abhängigkeiten und passt nicht mal ansatzweise zu libindicator, dash, und was canonical sonst so hat.

[Thaodan]

Es ging mir aber in dem Momment um die Aussage von Seitan-Sushi-Fan wie du bereits lesen konntest, wenn du das tust wirst du merken das deine letzten Paar Antworten redundant waren.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm