ubuntu mal wieder führend bei usabilit

[vhnjugvgcjj]

Fosslern ist usability ja egal.
Ubuntu dankenswerterweise nicht.
Bis auf die Sache mit OEM-only.

[zilti]

Ehm nein... Es ist auch bloss eine GNOME-Oberfläche. Das können die meisten anderen Distris genauso gut (wenn nicht besser).
Und die neue Netbook-Oberfläche ist eher ein "Epic Fail".

[taudorinon]

zilti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ehm nein... Es ist auch bloss eine GNOME-Oberfläche. Das können die meisten
> anderen Distris genauso gut (wenn nicht besser).

Besonders die Fensterleiste finde ich in diesem Konzept mehr als unpassend.

[abecede]

zilti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
...
> Und die neue Netbook-Oberfläche ist eher ein "Epic Fail".

weil?



aus Prinzip, weil es nicht von KDE ist?

[Bart]

Auch wenn die GUI kein "Fail" sein sollte ist es ein alter Hut.

Nimm Ubuntu 10.04, addiere ins Panel Deskbar und pack an die Seite Docky als Dock.

Fertig. Das ist aber nicht wirklich innvativ, das ist plumb, billig und dumm.

[Spacewalker]

Bart schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist aber nicht wirklich innvativ, das ist plumb, billig und
> dumm.

Wie du siehst es funktioniert, die Kleingeister schreien Hurra!

[zilti]

abecede schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> zilti schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> ...
> > Und die neue Netbook-Oberfläche ist eher ein "Epic Fail".
>
> weil?
> aus Prinzip, weil es nicht von KDE ist?
Nein, natürlich nicht aus Prinzip - Ja, ich bevorzuge KDE, aber deswegen bin ich noch lange kein GNOME-Basher. Aber schau es dir mal an - man hat im Gegensatz zur Netbook-Shell beim aktuellen Ubuntu/Mandriva/<Distri mit GNOME> wieder ein Extra-Menü zur Programmauswahl, was wieder Platz wegnimmt, und zusätzlich nimmt auf der linken Seite noch dieses hässliche "Dock" Platz weg.

[_ab]

In Windows funktioniert doch alles, wozu also etwas anderes nehmen?

[abecede]

> Nein, natürlich nicht aus Prinzip - Ja, ich bevorzuge KDE, aber deswegen
> bin ich noch lange kein GNOME-Basher. Aber schau es dir mal an - man hat im
> Gegensatz zur Netbook-Shell beim aktuellen Ubuntu/Mandriva/ wieder ein
> Extra-Menü zur Programmauswahl, was wieder Platz wegnimmt, und zusätzlich
> nimmt auf der linken Seite noch dieses hässliche "Dock" Platz weg.


Der Sidebar nimmt sich den Platz da, wo bei netbooks welcher verfügbar ist, an der seite.
Schlechter fände ich die Leiste 'klassisch' oben oder unten, da bei bei den meisten Netbooks die vertikale arg knapp bemessen ist.
und so wie ich das Konzept sehe ersetzt der Sidebar eben die Platzfresser oben und unten.

Das Konzept ist sicherlich noch nicht das non plus ultra aber den Stein der Weisen in der Usability hat npch keiner gefunden.

[taudorinon]

abecede schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Sidebar nimmt sich den Platz da, wo bei netbooks welcher verfügbar ist,
> an der seite.

So viel platz ist dort nicht, wirkt nur so wegen 16:9. Beim Surfen z.B. sollte schon die ganze Breite genutzt werden sonst muss man schnell horizontal scrollen.

> Schlechter fände ich die Leiste 'klassisch' oben oder unten, da bei bei den
> meisten Netbooks die vertikale arg knapp bemessen ist.
> und so wie ich das Konzept sehe ersetzt der Sidebar eben die Platzfresser
> oben und unten.

Aber die "klassische" Leiste oben ist ja trotzdem da, und zusätzlich das seitliche Panel und auch noch die Fensterdekoration. Momentan sehe ich also noch keine reale Platzersparnis.

> Das Konzept ist sicherlich noch nicht das non plus ultra aber den Stein der
> Weisen in der Usability hat npch keiner gefunden.

In Sachen Platzersparnis finde ich hat die Netbook-Shell von KDE schon vorgemacht wie man da was Gewinnen kann. Ein Panel oben, wie hier bei Ubuntu, das sich bei nicht bedarf ausblendet und die wichtigsten Optionen beinhaltet, bzw. den Zugriff auf Fensterverwaltung und Applikations-Starter.
Aber natürlich gibt es immer Verbesserungspotenzial.

[lari fari]

War das ernst gemeint?