1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › UEFI-Bug: Samsung-Laptop-Treiber in…

@arrogante Linuxer

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. @arrogante Linuxer

    Autor: pythoneer 01.02.13 - 11:31

    TheUnichi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Leute, einfach mal einsehen, da haben ein paar Linux-Programmierer kacke
    > gebaut, Ende.
    >
    > Auch Linux-Programmierer machen Fehler, kein Hersteller ist perfekt, wärt
    > ihr nicht so arrogant und würdet gleich die Schuld von euch abwälzen, würde
    > es euch auch keiner verübeln, wie gesagt, würde es hier um ein Windows
    > gehen, würde das Forum bereits brennen

    Ich danke Golem, für diese korrekte Darstellung des Sachverhaltes. Vielleicht kommt TheUnichi ja wieder von seinem Standpunkt ab, dass es arrogant war, wenn einige Linuxer hier nicht so recht den Fehler bei Linux sondern bei Samsung gesehen haben.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: @arrogante Linuxer

    Autor: Lala Satalin Deviluke 01.02.13 - 12:07

    Verwende doch die neue "Ignorieren"-Funktion. :)

    Grüße vom Planeten Deviluke!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: @arrogante Linuxer

    Autor: hypron 01.02.13 - 12:18

    pythoneer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Vielleicht kommt TheUnichi ja wieder von seinem Standpunkt ab, dass es
    > arrogant war, wenn einige Linuxer hier nicht so recht den Fehler bei Linux
    > sondern bei Samsung gesehen haben.

    Das ist ja der Witz. Jedesmal wenn bei Linux was nicht funktioniert oder nicht perfekt ist, dann hat jemand anders schuld und am Ende der Diskussion hat Linux so oder so keine Schuld, weils doch nur ein kleiner unschuldiger Kernel ist.

    Und jetzt tritt doch direkt durch den Kernel ein Problem auf und für einige hat dann doch wieder jemand anders schuld und nicht Linux. Wie immer.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: @arrogante Linuxer

    Autor: SJ 01.02.13 - 12:29

    Und wieso soll der Fehler an Linux liegen?

    Ohne UEFI läuft mit dem samsung_laptop Treiber alles gut...
    Mit UEFI kann es zu Problemen führen...

    Scheint eher als wäre der samsung_laptop Treiber das Problem...

    --
    Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: @arrogante Linuxer

    Autor: pythoneer 01.02.13 - 12:33

    hypron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > pythoneer schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Vielleicht kommt TheUnichi ja wieder von seinem Standpunkt ab, dass es
    > > arrogant war, wenn einige Linuxer hier nicht so recht den Fehler bei
    > Linux
    > > sondern bei Samsung gesehen haben.
    >
    > Das ist ja der Witz. Jedesmal wenn bei Linux was nicht funktioniert oder
    > nicht perfekt ist, dann hat jemand anders schuld und am Ende der Diskussion
    > hat Linux so oder so keine Schuld, weils doch nur ein kleiner unschuldiger
    > Kernel ist.
    >
    > Und jetzt tritt doch direkt durch den Kernel ein Problem auf und für einige
    > hat dann doch wieder jemand anders schuld und nicht Linux. Wie immer.

    Hast du den Artikel gelesen? Ich kann mich noch erinnern, als es Probleme mit dem Power Management - im Zusammenhang mit AHCI war das glaub ich / oder doch was Intel spezifisches ich weiß es nicht mehr - gab. Die Linuxtreiber waren korrekt laut den Spezifikationen umgesetzt jedoch gab es dort "undokumentierte" Bugs. In Windows gab es da keine Probleme, weil dies mit Absprache des Herstellers gepatched war. Die Kernelhacker wussten davon nix und schon waren die Kerlenhacker wieder die "Blöden"/"Schuldigen" .

    Genauso ist es hier. Samsung hat nen Fehler in der Firmware. Zugriffe auf den Speicher die Laut Samsung so funktionieren sollten bringen Fehler. Warum sind hier dann schon wieder die Kernelhacker Schuld?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: @arrogante Linuxer

    Autor: Lord Gamma 01.02.13 - 13:09

    Ein anderer Kernel hätte es aber auch nicht verhindert. So einfach ist das.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: @arrogante Linuxer

    Autor: posix 01.02.13 - 13:20

    Es werden doch immer "Gegen > Linux" Argumente gebracht, ohne jegliches Fachwissen. Die meisten Flamer wissen gerade so wie man den PC einschaltet und in Windows paar Knöpfe drückt, aber groß über andere Sachen herziehen.

    Laut dem Artikel ist es ein Samsung spezifisches Problem, sogar System unabhängig.

    +1 for /ignore



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.02.13 13:20 durch posix.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: @arrogante Linuxer

    Autor: kazhar 01.02.13 - 18:21

    Irgendwie kommt mir das von Samsung Seite arg gebastelt vor.

    Egal was man mittels Software einstellt, das UEFI sollte spätestens nach einem fehlgeschlagenen Startvorgang auf default-Werte zurückschalten.

    Das hat schon vor 10 Jahren prima geklappt, wenn mans mal etwas zu doll getreiben hat mit dem Übertakten - und das war noch good old BIOS ;)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: @arrogante Linuxer

    Autor: Ass Bestos 01.02.13 - 19:53

    also leuten antworten die den artikel noch nicht mal gelesen haben ist sinnlos. ;-)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Yotaphone 2 im Test: Das Smartphone neu gedacht - und endlich auch durchdacht
Yotaphone 2 im Test
Das Smartphone neu gedacht - und endlich auch durchdacht

Rock n' Roll Racing (1993): Nachbrenner vom Schneesturm
Rock n' Roll Racing (1993)
Nachbrenner vom Schneesturm
  1. Ultima Underworld (1992) Der revolutionäre Dungeon Simulator
  2. Sid Meier's Colonization (1994) Auf Augenhöhe mit George Washington
  3. Star Wars X-Wing (1993) Flugsimulation mit R2D2 im Nacken

Parrot Bebop ausprobiert: Handliche Kameradrohne mit großem Controller
Parrot Bebop ausprobiert
Handliche Kameradrohne mit großem Controller
  1. Parrot Smartphone-Teleprompter für das Kameraobjektiv

  1. Verzögerte Android-Entwicklung: X-Plane 10 Mobile vorerst nur für iPhone und iPad
    Verzögerte Android-Entwicklung
    X-Plane 10 Mobile vorerst nur für iPhone und iPad

    Die neue Mobilvariante des Flugsimulators X-Plane 10 wird es erst einmal nur für iOS-Geräte geben. Eine Android-Umsetzung befindet sich aber schon in der Entwicklung. Jedoch ist der Aufwand für die Android-Plattform so hoch, dass sich die beiden Entwickler zunächst auf iOS konzentrierten.

  2. International Space Station: Nasa schickt 3D-Druckauftrag ins All
    International Space Station
    Nasa schickt 3D-Druckauftrag ins All

    Die ISS-Crew muss ihre Ersatzteile und fehlendes Werkzeug nun selbst auf der Raumstation drucken. Statt eine Ratsche mit der nächsten Lieferung eines Raumschiffs entgegenzunehmen, schickte die Nasa der Besatzung nur eine Datei für den 3D-Drucker der Raumstation.

  3. Malware in Staples-Kette: Über 100 Filialen für Kreditkartenbetrug manipuliert
    Malware in Staples-Kette
    Über 100 Filialen für Kreditkartenbetrug manipuliert

    Es war einer der größten Einbrüche in einer Firma im Jahr 2014. In der US-Kette Staples wurde Schadsoftware gefunden, die Kreditkartendaten von Kunden im Laden stahl. In einer Stellungnahme versucht Staples nun, den Schaden kleinzureden. Der Prozentsatz betroffener Geschäfte ist hoch.


  1. 14:04

  2. 12:54

  3. 12:39

  4. 12:04

  5. 16:02

  6. 13:11

  7. 11:50

  8. 11:06