software kann hardware nicht zerstoeren ?!

[Anonymer Nutzer]

es sei denn, dann war vielleicht saeure im uefi-chip drin ?!

bis heute ist nicht klar, ob uefi ueberhaupt eine absicht von M$ war !?
oder jemand anders ?! - von Linux war es erst recht keine absicht !!!

[WolfgangS]

Quatsch. Flashe mal falsch und du bekommst den Rechner nicht mehr an. Schalte den Lüfter aus und las den Rechner den Hitzetot sterben. Fahre den Scanner schrittweise und las die Lampe an bis sie ausfällt... SW kann so vieles zerstören.

[fratze123]

Es gibt seit Ewigkeiten Dual Bios - wenn das Flashen schiefgeht, wid halt das funktionierende Bios genutzt. Überhitzungsprobleme hatte ich mal in 'ner verstaubten AMD-Kiste. Komischerweise ist da nix ausgebrannt. Die hat sich dann einfach abgeschaltet.

[Astorek]

Jap. Es gibt auch Hersteller, die ihre Hardware vor Zerstörung durch Software bis zu einem gewissen Grad schützen kann. Aber nur weil das bei einigen der Fall ist, muss das nicht automatisch für alle gelten...

[Test_The_Rest]

fratze123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es gibt seit Ewigkeiten Dual Bios - wenn das Flashen schiefgeht, wid halt
> das funktionierende Bios genutzt.

Genau.
Weil Software genau eben einen Ausfall der Hardware provozieren konnte, wurde eine Sicherung eingebaut.
Das ändert aber nix daran, daß diese erst zum Einsatz kommt, wenn das MainBIOS durch Software geschreddert wurde -.-

[WolfgangS]

fratze123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es gibt seit Ewigkeiten Dual Bios - wenn das Flashen schiefgeht, wid halt
> das funktionierende Bios genutzt. Überhitzungsprobleme hatte ich mal in
> 'ner verstaubten AMD-Kiste. Komischerweise ist da nix ausgebrannt. Die hat
> sich dann einfach abgeschaltet.
Ist
1. Für viele Geräte schlicht zu teuer
2. Wer sagt den, dass das zerschossene sich defekt meldet? Nicht jeder Bootloader der sich reinschreibt muss dem EFI-Hersteller eine checksum geben, wie er richtig aussehen würde (kann es bei versch. Hardware auch nicht. Und alles was der bei einem fehlerhaften selbst für sich als Checksumme berechnet wäre ja eine gültige checksum)