Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › UEFI Secure Boot: Eigene Schlüssel…

"nakzeptabel für Distributionen wie Debian"

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. "nakzeptabel für Distributionen wie Debian"

    Autor: hänschenklein 08.10.12 - 17:59

    Ist der Kompiliervorgang reproduzierbar? Also müsste nicht bei gleichem Prozessor und libs sowie compiler nicht identische shim executables enstehen mit gleichem md5sum? Evtl. kann man sich dann auf diesen Weg einigen, wenn man sich die Infrastruktur teilt?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: "nakzeptabel für Distributionen wie Debian"

    Autor: rangnar 08.10.12 - 19:25

    Eben. Kryptographie scheint schwierig zu sein. Zumindest benötigen einige Golem Redakteure da noch Schulungsbedarf.

    Wenn die Compiler-Versionen und -Optionen bekannt sind, müßte die shim-source unter debian die selbe Hash liefern wie unter fedora. Es ist ja gerade die Crux der Kryptographie und Signierung, dass Änderungen am Binary, durch Änderungen im Source-Code oder direkt an der Binary, heraus kommen. Würde bei debian unter den gleichen Randbedingungen ein anderer Hash ( = Signatur) heraus kommen, hätte fedore ja nicht die richtige Source veröffentlicht!

    Die Frage, die sich mir bei dem ganzen Konstrukt stellt: Wer will verhindern, das jemand per shim ein modifiziertes Windows startet? Die "Zertifizierung per GUI" müsste dann zwar "erklärt" werden, aber es wird genügend Deppen geben, die da "ok" Klicken.

    Ausserdem sollte einmal _dringend_ diskutiert werden, weshalb Microsoft und die Smartphone Hersteller Hardware verkaufen dürfen, die nach Bezahlung des Kaufpreises nicht gänzlich in das Eigentum des Käufers übergeht. Denn eigentlich steht mir als Käufer von Hardware mit Zahlung des Kaufpreises das Recht zu, die Hardware nach meinen Bedürfnissen zu nutzen.

    Das kann ich nicht, wenn die Hersteller signifikante Teile der Hardware verschlüsseln. Hier wird der Käufer enteignet.

    Aber ich bin sicher, Frau Aigner, die Ministerin, die die Industrie vor den Verbrauchern schützt, wird vor ihrer Abdankung nach Bayern das noch für die Industrie regeln.

    Wo ist die PÜolitikerkaste denn, wenn es mal nötig ist? Beim Handaufhalten?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: "nakzeptabel für Distributionen wie Debian"

    Autor: jayrworthington 08.10.12 - 23:34

    hänschenklein schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ist der Kompiliervorgang reproduzierbar? Also müsste nicht bei gleichem
    > Prozessor und libs sowie compiler nicht identische shim executables
    > enstehen mit gleichem md5sum? Evtl. kann man sich dann auf diesen Weg
    > einigen, wenn man sich die Infrastruktur teilt?

    Who cares? Fuer Debian ist noch vieles "nakzeptabel", wenn da -wieder einmal- Prinzipien und Politik wichtiger sind als "funktionieren", kein Problem, es setzt sowiso kein Schwein Debian auf nem Desktop ein (wo das Problem relevant ist, bei nem Server ists wurscht den Secure Mode einfach abzuschalten oder eigene Keys zu rollen...)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: "nakzeptabel für Distributionen wie Debian"

    Autor: Thaodan 09.10.12 - 02:40

    Wie ragnar schon geschrieben hat, hat dies einen ganz anderen Grund.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: "nakzeptabel für Distributionen wie Debian"

    Autor: lala1 09.10.12 - 09:24

    > Ausserdem sollte einmal _dringend_ diskutiert werden, weshalb Microsoft und
    > die Smartphone Hersteller Hardware verkaufen dürfen, die nach Bezahlung des
    > Kaufpreises nicht gänzlich in das Eigentum des Käufers übergeht. Denn
    > eigentlich steht mir als Käufer von Hardware mit Zahlung des Kaufpreises
    > das Recht zu, die Hardware nach meinen Bedürfnissen zu nutzen.
    >
    > Das kann ich nicht, wenn die Hersteller signifikante Teile der Hardware
    > verschlüsseln. Hier wird der Käufer enteignet.

    Das ist ein Punkt der über dieser ganzen Diskussion um diese nutzlosen Sicherungsmaßnahmen steht. Das Thema ist aber nicht nur Microsoft betroffen sondern auch Apple macht Anstalten in die Richtung (ich IchTelefon)
    Das Thema muss aber nicht erst seit Smartphones diskutiert werden sondern das geht viel eher los - bei der XBOX ... aber schon da ist die Diskussion nie in Gang gekommen. Es lief immer nur in Richtung "toll - xbox wurde wieder geknackt" ... keiner hat gefragt warum das eigentlich notwendig ist wenn man doch haufen Geld für so einen Kasten Hardware ausgegeben hat.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: "nakzeptabel für Distributionen wie Debian"

    Autor: evilchen 09.10.12 - 09:59

    Na UEFI wird doch als Sicherheitsfeature FÜR den User verkauft. Damit werden ja gar keine Interessen der Softwarehersteller umgesetzt, das geschieht alles für EUCH
    -- Ironie off --

    Dass Uefi inzwischen schon so ausgehöhlt ist, ist doch egal. Erstmal hab ich was dolles neues auf den Markt gebracht, womit ich sogar Werben kann.

    Und ob Debian nun nur funktional sein sollte oder eben auch gewisse Prinzipien weiter hochhalten sollte, ist doch das Problem der jeweiligen Anwender.
    +jayrworthington scheint ja nicht dazu zugehören. Ich bin hingegen begeisteter Debian Anwender, sowohl auf Server als auch auf Desktop. Für mich und viele weitere funktioniert deren Konzept und meine Ideale haben sich dahingehend angepasst. Etwas funktionierendes muss sich nicht selbst verbiegen um das zu liefern, was "die Welt" will.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login


Anzeige
  1. Abteilungsleiter IT (m/w)
    GAG Immobilien AG, Köln
  2. Junior-Entwickler Microsoft Dynamics NAV (m/w)
    ORBIT, Bonn
  3. Entwickler/in Situationsanalyse Fahrerassistenzsysteme
    Robert Bosch GmbH, Abstatt
  4. Systemadministrator (m/w) Windows-Server/VM-Server / Projekte / User Support
    Baxter Oncology GmbH, Halle/Westfalen

Detailsuche



Anzeige


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Rust: Ist die neue Programmiersprache besser?
Rust
Ist die neue Programmiersprache besser?
  1. Oracle-Anwältin nach Niederlage "Google hat die GPL getötet"
  2. Java-Rechtsstreit Oracle verliert gegen Google
  3. Oracle vs. Google Wie man Geschworene am besten verwirrt

Autotracker Tanktaler: Wen juckt der Datenschutz, wenn's Geld gibt?
Autotracker Tanktaler
Wen juckt der Datenschutz, wenn's Geld gibt?
  1. Ubeeqo Europcar-App vereint Mietwagen, Carsharing und Taxis
  2. Rearvision Ex-Apple-Ingenieure entwickeln Dualautokamera
  3. Tod von Anton Yelchin Verwirrender Automatikhebel führte bereits zu 41 Unfällen

Mighty No. 9 im Test: Mittelmaß für 4 Millionen US-Dollar
Mighty No. 9 im Test
Mittelmaß für 4 Millionen US-Dollar
  1. Moto GP 2016 im Test Motorradrennen mit Valentino Rossi
  2. Warp Shift im Test Zauberhaftes Kistenschieben
  3. Alienation im Test Mit zwei Analogsticks gegen viele Außerirdische

  1. Telefónica: Nutzer im E-Plus-Netz surfen bald langsamer
    Telefónica
    Nutzer im E-Plus-Netz surfen bald langsamer

    Etliche Nutzer im E-Plus-Netz müssen sich in Kürze auf langsamere Geschwindigkeiten beim mobilen Internet einstellen. Grund dafür ist das Ende der Aktion "Highspeed für jedermann". Künftig steht nur noch die Geschwindigkeit im jeweiligen Tarif zur Verfügung.

  2. Download: Netflix-Offline soll wohl noch dieses Jahr kommen
    Download
    Netflix-Offline soll wohl noch dieses Jahr kommen

    Penthera, ein Unternehmen, das Downloadsoftware herstellt, will Belege dafür haben, dass Netflix noch in diesem Jahr Filme auch offline anbietet. Netflix äußert sich dazu aktuell nicht.

  3. Neue Windows Server: Nano bedeutet viel mehr als einfach nur klein
    Neue Windows Server
    Nano bedeutet viel mehr als einfach nur klein

    Microsofts neue Nano Server sollen kleiner und dadurch sicherer sein als herkömmliche Server und weniger Speicherplatz brauchen als etwa Core-Server. Sie sind vor allem für Web- und Cloud-Anwendungen in größeren Rechenzentren gedacht. Für wen und für welche Anwendungsfälle lohnt sich der Einsatz?


  1. 12:45

  2. 12:29

  3. 12:05

  4. 12:02

  5. 11:36

  6. 11:27

  7. 11:21

  8. 10:56