Grub2? Lizenz?

[robinx999]

Hi,
vieleicht bin ich ja jetzt verwirrt, aber geht das was die da planen überhaupt?

Also wenn ich es richtig verstehe dann sieht es so aus
UEFI Startet minimalen Bootmanager (Signiert von Microsoft)
Minimaler Bootmanaer Startet Grub2 (Signiert von Fedora)
Welche Lizenz hat Grub2, soweit ich es sehe GPL-v3

Und war da nicht was mit Signaturen und GPL-v3?
http://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.en.html
---
“Installation Information” for a User Product means any methods, procedures, authorization keys, or other information required to install and execute modified versions of a covered work in that User Product from a modified version of its Corresponding Source. The information must suffice to ensure that the continued functioning of the modified object code is in no case prevented or interfered with solely because modification has been made.
---
The requirement to provide Installation Information does not include a requirement to continue to provide support service, warranty, or updates for a work that has been modified or installed by the recipient, or for the User Product in which it has been modified or installed. Access to a network may be denied when the modification itself materially and adversely affects the operation of the network or violates the rules and protocols for communication across the network.
---

[bstea]

Klingt so als würden hier die Paragraphen gegen die Tivoisierung greifen.

--
http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html

[Gunman1982]

robinx999 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hi,
> vieleicht bin ich ja jetzt verwirrt, aber geht das was die da planen
> überhaupt?
Ja (im Bezug auf "geht", nicht auf verwirrt)

> Also wenn ich es richtig verstehe dann sieht es so aus
> UEFI Startet minimalen Bootmanager (Signiert von Microsoft)
> Minimaler Bootmanaer Startet Grub2 (Signiert von Fedora)
> Welche Lizenz hat Grub2, soweit ich es sehe GPL-v3
>
> Und war da nicht was mit Signaturen und GPL-v3?
> www.gnu.org
> ---
> “Installation Information” for a User Product means any
> methods, procedures, authorization keys, or other information required to
> install and execute modified versions of a covered work in that User
> Product from a modified version of its Corresponding Source. The
> information must suffice to ensure that the continued functioning of the
> modified object code is in no case prevented or interfered with solely
> because modification has been made.
> ---

Laut Artikel:
"Die zweite Möglichkeit ist, einen eigenen Schlüssel zu erzeugen. Garrett schreibt, das Fedora-Team wird "sämtliche Werkzeuge zum Signieren von Binärdateien" zur Verfügung stellen. Die Schlüssel können in der Firmware hinterlegt werden, und Fedora wird diese akzeptieren."
bieten sie die Möglichkeit das du deinen eigenen Schlüssel dem minimalen Bootloader bekannt machst, somit brauchst Fedoras Schlüssel nicht. Und wenn die entsprechenden Werkzeuge zum Laden persönlicher Schlüssel bereit gestellt werden ist auch die GPL zufrieden.

[robinx999]

Aber Firmware klingt nach dem Bios Nachfolger UEFI, oder verstehe ich das Falsch? Und ist wirklich sichergestellt, dass ich in jedem UEFI Bios eigene Schlüssel hinterlegen kann?