Betrüger/Lügner

[root_tux_linux]

Fakt ist:
Es ist kein von ihm entwickeltes OS
Es wurden keine 52 Millionen Zeilen geschrieben
Es wurde kein NT-"Kernel/Schicht" geschrieben
Es wurde keine MacOS-"Kernel/Schicht" geschrieben
Er konnte nicht mal eine native OSX Anwendung von einem Flash-Nachbau unterscheiden obwohl in der Meldung sogar das Wort "FLASHPLAYER" auftauchte
Er hat die Familie belogen
Er hat seinen Informatiklehrer (den man wegen Inkompetenz feuern müsste) belogen
Er hat die Presse belogen
Er hate mehrmals die Möglichkeit das ganze Klarzustellen aber er tat es nicht
Die Presse hat Zeit und Geld verschwendet
Sponsoren/Investoren haben ggf. Zeit und Geld verschwendet

So sind nun mal die Fakten und daran ändert sich auch nix wenn hier im Forum ein paar "och der ist 18 kuschelwuschel" Leute unterwegs sind.

Hätte der Kleine wirklich Investoren um ihr Geld gebracht wäre er ggf. sogar vor Gericht gelandet!

Ich finde es richtig von Golem nicht alles zu glauben und solche Betrüger/Lügner blosszustellen.


PS. Wie gemunkelt wird hat er einfach andLinux ge"klaut" und sein selbst entwickeltes Dock ist 100% auch nur geklaut.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.08.11 21:19 durch root_tux_linux.

[MeinSenf]

Vollkommen 100% ACK!

[voku]

+1

… irgendwie unterhaltsam (+ Zeitverschwendung), mehr aber leider nicht!

[blaub4r]

+1

[Ama]

>> "och der ist 18 kuschelwuschel"

Was ist denn das Gegenteil? "Roaaaar, 18, Prügelrüdel". Leute, solche Aussagen nimmt doch keiner mehr ernst, also bitte :)

Dass der Junge (das Wort kam nicht von mir) ggf. vor Gericht landet, ja, kann gut sein. Und es auch gut, wenn Golem da eine Notbremse zieht. Aber das ganze Ding liest sich nicht wirklich objektiv - da sind die Beiträge zur vermeintlichen Wunder-3D-Engine objektiver. Man überlässt das Auseinandernehmen der Com.
Wäre hier auch mehr als ausreichend gewesen. Oder zumindest nur konsequent.

Gut, jetzt lernt der Gute es auf die harte Tour. Aber Investoren, die blindlings in solche Ideen investieren ohne die nötige Vorarbeiten zu leisten, sind zum Aussterben vorbestimmte Dinosaurier. Egal ob Großinvestor oder Kleinanleger. Wenn sich ein Investor auf einen RTL-Bericht verlässt, na dann frage ich mich, wie der je zu Kapital gekommen ist.

Wenn ein Angebot zu gut klingt, um wahr zu sein, dann ist es das eben oftmals leider auch ;)



2 mal bearbeitet, zuletzt am 22.08.11 22:16 durch Ama.

[Trollversteher]

Nun lass mal die Kirche im Dorf. Die Presse hat ihre kostbare Zeit verschwendet? Das ist der Witz des Tages. Investoren, Venture-Kapital? Bei einem Hobby-Projekt? Das ich nicht lache - btw leben wir nicht im Jahr 2000, gerade heutzutage wird keiner in ein "18 jähriges Genie" investieren, ohne das auf Herz und Nieren durch Experten prüfen zu lassen. Und ihm "Betrug" zu unterstellen ist auch völlig überzogen. Wird die übliche Mischung aus maßloser Selbstüberschätzung und Pralerei gewesen sein. angeheizt von einem vor Stolz geblendeten Umfeld und einer übereifrigen Presse.

[BLi8819]

Bis her hat er weder ein System veröffentlich, noch irgend eine Lizenz verkauft. Betrug liegt also nicht vor, also ist er auch kein Betrüger.
Wenn die Presse drauf rein fällt... selbst Schuld. Noch kann der Junge alles zurück ziehen und er muss mit keinen Nebenwirkungen rechnen, außer ein Image-Schaden.

Ich finde es aber sehr amüsant, dass das Projekt so viel Aufmerksamkeit, jetzt auch von der Fachpresse, bekommt.

[MakroN]

Trollversteher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nun lass mal die Kirche im Dorf. Die Presse hat ihre kostbare Zeit
> verschwendet? Das ist der Witz des Tages. Investoren, Venture-Kapital? Bei
> einem Hobby-Projekt? Das ich nicht lache - btw leben wir nicht im Jahr
> 2000, gerade heutzutage wird keiner in ein "18 jähriges Genie" investieren,
> ohne das auf Herz und Nieren durch Experten prüfen zu lassen. Und ihm
> "Betrug" zu unterstellen ist auch völlig überzogen. Wird die übliche
> Mischung aus maßloser Selbstüberschätzung und Pralerei gewesen sein.
> angeheizt von einem vor Stolz geblendeten Umfeld und einer übereifrigen
> Presse.

Klar hat die Presse ihre Zeit nicht verschwendet, das gab jede Menge Klicks und Einschaltqouten, dafür macht die Presse solche Berichte doch ;D

[Flying Circus]

BLi8819 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> er muss mit keinen Nebenwirkungen rechnen, außer
> ein Image-Schaden.

Schlimm genug. Das Internet vergißt bekanntlich nicht - und mittlerweile suchen Personalchefs ja schon gerne mal im Netz, was man zum Bewerber so finden kann.

[root_tux_linux]

Es reicht schon wenn er eine "Spende" kassiert hat und das wird er sicherlich.

Zudem sind ja seine Pläne laut RTL das ganze für 29€ zu verkaufen.

[root_tux_linux]

Es reicht schon wenn er eine "Spende" kassiert hat und das wird er sicherlich.

Zudem sind ja seine Pläne laut RTL das ganze für 29€ zu verkaufen.

[Trollversteher]

>Es reicht schon wenn er eine "Spende" kassiert hat und das wird er sicherlich.

Wo steht das? Nach Deinen eigenen strengen Maßstäben hast Du Dich mit dieser Spekulation jetzt der Rufschädigung und Verleumdung schuldig gemacht...

>Zudem sind ja seine Pläne laut RTL das ganze für 29€ zu verkaufen.

Ja, seine "Pläne" sind aber auch, das Ding fertig zu schreiben und die Flash-Fakes durch richtige OSX-Applikationen zu ersetzen. Verkaufspläne sind nicht strafbar. Wenn das Ding in dem hier vorgestellten Zustand irgendwo zum Verkauf ausläge, dann wäre das sicherlich ein Fall von Betrug - aber so? sicher nicht.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 23.08.11 13:50 durch Trollversteher.

[jtsn]

Trollversteher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> >Zudem sind ja seine Pläne laut RTL das ganze für 29€ zu verkaufen.
>
> Ja, seine "Pläne" sind aber auch, das Ding fertig zu schreiben und die
> Flash-Fakes durch richtige OSX-Applikationen zu ersetzen.

Vor dem Fertigschreiben sollte er erstmal anfangen, bislang hat er nur einen Windows-Rechner mit seltsamen Theme, kein OS weit und breit zu sehen. Da existiert gar nichts.

> Verkaufspläne
> sind nicht strafbar. Wenn das Ding in dem hier vorgestellten Zustand
> irgendwo zum Verkauf ausläge, dann wäre das sicherlich ein Fall von Betrug

Nö, nur ein Fall von Urheberrechtsverletzung. Schließlich führt er ausschließlich fremdes geistiges Eigentum vor (Windows XP, Photoshop, andLinux, KDE etc.)

[TimBln]

root_tux_linux schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Er hat seinen Informatiklehrer (den man wegen Inkompetenz feuern müsste)
> belogen

Also als ich Informatik an der Schule hatte, hat man noch Turbo-Pascal beigebracht. Ist also schon ein paar Jahre her. Unser Informatik-Lehrer war OK, aber war bei weitem nicht derjenige im Raum, mit den meisten Informatik-/Programmierkenntnissen. Wie sollte er auch. Ich und ein paar andere der Schüler haben einen Großteil unserer Freizeit mit dem Ausbau unserer Programmierfähigkeiten verbracht. Aber ich denke das Interesse unseres Lehrers daran dürfte mittelmäßig gewesen sein. Warum auch nicht? Er soll ja nur den Stoff laut Lehrplan vermitteln. Und wer Vollzeit Lehrer ist, hat eh nicht ausreichend Zeit sich mit allen IT-Themen auf dem Laufenden zu halten.

Insofern finde ich es zwar auch peinlich, dass der Informatik-Lehrer sich auch noch zitieren lässt, wenn er doch das Geleistete gar nicht bewerten kann, aber wirklich vorwerfen kann man ihm das nicht. An sich ist das nicht die Hauptaufgabe eines Informatik-Lehrers und wahrscheinlich hat er sich dazu genauso hinreißen lassen, wie andere auch.

[Trollversteher]

>Nö, nur ein Fall von Urheberrechtsverletzung. Schließlich führt er ausschließlich fremdes geistiges Eigentum vor (Windows XP, Photoshop, andLinux, KDE etc.)

Welches aber nicht mal ansatzweise das leistet, was er verspricht - also: wenn er es so verkauft, ist es Betrug. Die Urheberrechtsverletzung käme noch dazu...

[BLi8819]

Warum sollte er Spenden entgegen genommen haben? Woher nimmst du diese Infos?

Pläne hat man viele. Solange diese nicht umgesetzt werden, haben sie fast keinerlei Bedeutung.

[AnnonymerAnalphabet]

Das Ganze ist kein (!) Kavaliersdelikt - auch wenn’s immer noch nach einem kleinen Schülerstreich aussieht: "Maik will groß rauskommen".

Es ist meiner Meinung nach versuchter Betrug. http://bundesrecht.juris.de/stgb/__263.html und der Versuch ist strafbar. Er hat, wie er im Interview selbst bestätigt, den Verkauf seiner "Lizenzen" bereits vorbereitet und hat bereits um "Vertriebspartner" geworben.

Vorausgesetzt, die Nummer war kein Hoax, dann ist es sehr gut möglich ihn Feuer unterm Hintern zu machen. Um aber ehrlich zu sein, hoffe ich sehr, dass ihm bereits die Häme hilft erwachsen zu werden.

PS: Beim Dortmunder Ring könnte mal der Mittelstreifen gesäubert werden. Nur so als Tipp.

[fool]

AnnonymerAnalphabet schrieb:
> Es ist meiner Meinung nach versuchter Betrug.

Wenn es tatsächlich einen Geschädigten gibt bzw. gäbe. Denn:

> Er hat, wie er im Interview selbst bestätigt, den
> Verkauf seiner "Lizenzen" bereits vorbereitet und hat bereits um
> "Vertriebspartner" geworben.

Es ist nicht gesagt dass er da die ganze Wahrheit erzählt hat.

Wobei er mit 18 vermutlich noch unter das Jugendstrafrecht fällt. Im Grunde wäre das gar keine blöde Lösung, klingt für mich so als würden ihm ein paar Sozialstunden nicht schaden.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.08.11 12:16 durch fool.

[tuxfux]

Was hat Maik eigentlich angestellt?

Glaubt ihr eigentlich allen Ernstes, Bill Gates hätte den PC erfunden oder DOS selbst geschrieben? Oder seid ihr der Meinung, Linus hätte nie etwas von Minix gehört, bevor er Linux veröffentlicht hat? Wo lebt ihr, welcher Plante ist das? Wenn Maik überall etwas klaut um "sein" neues OS zu bauen, dann befindet er sich jedenfalls in bester Gesellschaft.

Allerdings frage ich mich auch, wer braucht sowas eigentlich? Zumindest ich nutze ja gerade Linux, damit ich keine Windos- und/oder Mäc-Programme ausführen muß. Selbst wine ist doch so überflüssig wie ein Kropf.

Maik möchte ich sagen, daß der Weg falsch ist, wenn er eine wissenschaftliche Karriere anstreben möchte. Es ist aber noch nicht zu spät, eine zweite Chance wird er bekommen und ich wünsche ihm, daß er sie dann auch nutzt.

Wenn er allerdings nur für fünf Minuten ein Star sein wollte, dann hat er das Sommerloch glänzend dazu genutzt.

[MentalFloss]

tuxfux schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Glaubt ihr eigentlich allen Ernstes, Bill Gates hätte den PC erfunden oder
> DOS selbst geschrieben? Oder seid ihr der Meinung, Linus hätte nie etwas
> von Minix gehört, bevor er Linux veröffentlicht hat? Wo lebt ihr, welcher
> Plante ist das? Wenn Maik überall etwas klaut um "sein" neues OS zu bauen,
> dann befindet er sich jedenfalls in bester Gesellschaft.

Äpfel und Glühbirnen.

Es ist ein großer Unterschied, ob jemand die Mona Lisa im Louvre sieht und dann was ähnliches malt und es ausstellt ohne die Inspiration zu verleugnen, oder ob jemand die Mona Lisa abfotografiert, ausdruckt und dann ausstellt, mit der Behauptung, er habe das Bild selbst gemalt und es sei der Anfang eines neuen Kunststils, genannt "Mixpressionismus".