1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » OpenSource
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Univention Corporate Server: UCS 2…

Der Linux-Kernel 2.6.32 ist nicht aktuell. (k.T.)

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Der Linux-Kernel 2.6.32 ist nicht aktuell. (k.T.)

    Autor Atalanttore 12.09.10 - 22:34

    kein Test

  2. Re: Der Linux-Kernel 2.6.32 ist nicht aktuell. (k.T.)

    Autor stefan4711 13.09.10 - 19:35

    Aber für diesen Kernel gibt es einen Long Time Support und deshalb für stabile Systeme die absolut beste Wahl.

  3. Re: Der Linux-Kernel 2.6.32 ist nicht aktuell. (k.T.)

    Autor Atalanttore 14.09.10 - 20:02

    stefan4711 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Aber für diesen Kernel gibt es einen Long Time Support und deshalb für
    > stabile Systeme die absolut beste Wahl.

    Ändert aber nichts daran, dass der Linux-Kernel 2.6.32 schon vor einem halben Jahr veröffentlicht wurde. Nur im Univention-Land hinkt man etwas hinterher.

  4. Re: Der Linux-Kernel 2.6.32 ist nicht aktuell. (k.T.)

    Autor stefan4711 15.09.10 - 20:48

    Atalanttore schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > stefan4711 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Aber für diesen Kernel gibt es einen Long Time Support und deshalb für
    > > stabile Systeme die absolut beste Wahl.
    >
    > Ändert aber nichts daran, dass der Linux-Kernel 2.6.32 schon vor einem
    > halben Jahr veröffentlicht wurde. Nur im Univention-Land hinkt man etwas
    > hinterher.

    Quatsch. Im aktuellen SLES ist meines Wissens ein 2.6.27 / 2.6.28 und der RHEL 5.5 Kernel basiert auf 2.6.18 und der nächste RHEL Kernel wird wohl auf 2.6.32 basieren. In Debian ist 2.6.26 aktuell und die nächste Debian Version wird auf 2.6.32 aufbauen.

  5. Re: Der Linux-Kernel 2.6.32 ist nicht aktuell. (k.T.)

    Autor Atalanttore 16.09.10 - 19:42

    stefan4711 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Atalanttore schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > stefan4711 schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Aber für diesen Kernel gibt es einen Long Time Support und deshalb für
    > > > stabile Systeme die absolut beste Wahl.
    > >
    > > Ändert aber nichts daran, dass der Linux-Kernel 2.6.32 schon vor einem
    > > halben Jahr veröffentlicht wurde. Nur im Univention-Land hinkt man etwas
    > > hinterher.
    >
    > Quatsch. Im aktuellen SLES ist meines Wissens ein 2.6.27 / 2.6.28 und der
    > RHEL 5.5 Kernel basiert auf 2.6.18 und der nächste RHEL Kernel wird wohl
    > auf 2.6.32 basieren. In Debian ist 2.6.26 aktuell und die nächste Debian
    > Version wird auf 2.6.32 aufbauen.

    Es hier um den Kernel und nicht um Distributionen, du Schlaumeier!


    http://www.kernel.org meint
    "Latest Stable Kernel: 2.6.35.4"

  6. Re: Der Linux-Kernel 2.6.32 ist nicht aktuell. (k.T.)

    Autor stefan4711 16.09.10 - 21:08

    Atalanttore schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > stefan4711 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Atalanttore schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > stefan4711 schrieb:
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > > -----
    > > > > Aber für diesen Kernel gibt es einen Long Time Support und deshalb
    > für
    > > > > stabile Systeme die absolut beste Wahl.
    > > >
    > > > Ändert aber nichts daran, dass der Linux-Kernel 2.6.32 schon vor einem
    > > > halben Jahr veröffentlicht wurde. Nur im Univention-Land hinkt man
    > etwas
    > > > hinterher.
    > >
    > > Quatsch. Im aktuellen SLES ist meines Wissens ein 2.6.27 / 2.6.28 und
    > der
    > > RHEL 5.5 Kernel basiert auf 2.6.18 und der nächste RHEL Kernel wird wohl
    > > auf 2.6.32 basieren. In Debian ist 2.6.26 aktuell und die nächste Debian
    > > Version wird auf 2.6.32 aufbauen.
    >
    > Es hier um den Kernel und nicht um Distributionen, du Schlaumeier!

    Aber warum schreibst du dann, dass man nur im Univention-Land noch hinterher hinkt? Das ist und bleibt falsch.

    >
    > www.kernel.org meint
    > "Latest Stable Kernel: 2.6.35.4"


    Genau, auf kernel.org steht auch, dass 2.6.32 noch gepflegt wird:
    http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.32.21

    Auch dort sind aktuelle Patches enthalten.

  7. Re: Der Linux-Kernel 2.6.32 ist nicht aktuell. (k.T.)

    Autor Atalanttore 16.09.10 - 22:12

    stefan4711 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Atalanttore schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > stefan4711 schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Atalanttore schrieb:
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > > -----
    > > > > stefan4711 schrieb:
    > > > >
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > >
    > > > > -----
    > > > > > Aber für diesen Kernel gibt es einen Long Time Support und deshalb
    > > für
    > > > > > stabile Systeme die absolut beste Wahl.
    > > > >
    > > > > Ändert aber nichts daran, dass der Linux-Kernel 2.6.32 schon vor
    > einem
    > > > > halben Jahr veröffentlicht wurde. Nur im Univention-Land hinkt man
    > > etwas
    > > > > hinterher.
    > > >
    > > > Quatsch. Im aktuellen SLES ist meines Wissens ein 2.6.27 / 2.6.28 und
    > > der
    > > > RHEL 5.5 Kernel basiert auf 2.6.18 und der nächste RHEL Kernel wird
    > wohl
    > > > auf 2.6.32 basieren. In Debian ist 2.6.26 aktuell und die nächste
    > Debian
    > > > Version wird auf 2.6.32 aufbauen.
    > >
    > > Es hier um den Kernel und nicht um Distributionen, du Schlaumeier!
    >
    > Aber warum schreibst du dann, dass man nur im Univention-Land noch
    > hinterher hinkt? Das ist und bleibt falsch.

    Weil im kernel.org-Land schon Version 2.6.35.4 erschienen ist.


    > > www.kernel.org meint
    > > "Latest Stable Kernel: 2.6.35.4"
    >
    > Genau, auf kernel.org steht auch, dass 2.6.32 noch gepflegt wird:
    > www.kernel.org

    Ja, z.B. für die Hinterhinker von Univention.


    > Auch dort sind aktuelle Patches enthalten.

    Ja, Backports aus neueren Kernel-Versionen.

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  2. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  3. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  4. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten

  5. Schmerzlos

    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51

  2. Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr

  3. Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16

  4. Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  5. Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


F2, F8, F12: Windows 8 startet zu schnell
F2, F8, F12
Windows 8 startet zu schnell

Windows 8 kann auf entsprechender Hardware in weniger als 8 Sekunden booten. Dabei bleibt zu wenig Zeit, um den Bootvorgang zum Sprung ins Bios, ins UEFI-Menü oder in die Startauswahl von Windows zu unterbrechen.

  1. Dice Einige Frostbite-2-Spiele nur mit 64-Bit-Betriebssystem
  2. Windows RT Windows-Tablet-Lizenz soll angeblich 100 US-Dollar kosten
  3. Windows 8 Release Preview Microsoft verbessert Multi-Monitor-Unterstützung

Kim Dotcom: "Gebt mir meine Rechner zurück!"
Kim Dotcom
"Gebt mir meine Rechner zurück!"

Kim Schmitz will Zugriff auf seine 135 Computer und Festplatten, die die neuseeländischen Behörden im Januar 2012 beschlagnahmt haben. Das FBI halte das Material von der Justiz in Neuseeland zurück, um seine Verteidigung im Fall Megaupload zu erschweren, sagt er.

  1. Megaupload Kim Dotcom darf wieder das Internet benutzen
  2. Nach Megaupload Mediafire und weitere Filehoster im Fokus der Filmindustrie
  3. Megaupload Kim Schmitz muss mit monatlich 37.000 Euro zurechtkommen

Zulieferer: Sony soll iPhone 5 mit In-Cell-Touchscreen ausrüsten
Zulieferer
Sony soll iPhone 5 mit In-Cell-Touchscreen ausrüsten

Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.

  1. iPhone 5 Kleinerer Dock-Connector im Gespräch
  2. Streit um Domains Apple hat Domain iPhone5.com erhalten
  3. 4 Zoll iPhone 5 wohl mit größerem Display

  1. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

  2. Datenschutz: Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft
    Datenschutz
    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

    Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

  3. Libreoffice: "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"
    Libreoffice
    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

    Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.


  1. 14:48

  2. 14:29

  3. 14:24

  4. 12:30

  5. 12:23

  6. 18:49

  7. 18:33

  8. 18:08