Ist doch ein schlechter Witz!

[DerSucher]

Ich habe die Petition damals auch unterzeichnet, eher aus nostalgischen Gründen!

Aber ehrlich gesagt hat sich die sogenannte "Open Group" da doch einen Schnitzer geleistet!

Lizenzgebühren gibt für CDE keiner mehr aus! Das ist mal Fakt!

AIX, HP-UX, Solaris, Unixware? Gibts die noch? Ich meine relevant und marktführend in irgendeinem Bereich!
Damit nutzt und braucht keiner mehr CDE!

Und dann das alte Geschraffel als LGPL zu veröffentlichen, nur um zu hoffen, daß die Community 13 Jahre (!!!1!) alte Software weiterentwickelt ist schon mehr als frech!

Ich hoffe das kein vernünftiger Entwickler auch nur ein einziges Paket für Linux zusammenbastelt! Die sollen mal schön auf ihrem Schrott sitzen bleiben!



4 mal bearbeitet, zuletzt am 06.08.12 21:55 durch DerSucher.

[samy]

Sehe auch wenig Sinn, den Desktop nach Linux zu portieren...

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------

[catb]

DerSucher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und dann das alte Geschraffel als LGPL zu veröffentlichen, nur um zu
> hoffen, daß die Community 13 Jahre (!!!1!) alte Software weiterentwickelt
> ist schon mehr als frech!
Dass es so lange gedauert hat, hatte eher damit zu tun, dass viele Parteien gefragt werden mussten, ob sie einer Veröffentlichung zustimmen - und Großkonzerne mahlen eben langsamer.

> Ich hoffe das kein vernünftiger Entwickler auch nur ein einziges Paket für
> Linux zusammenbastelt! Die sollen mal schön auf ihrem Schrott sitzen
> bleiben!
Naja, jedenfalls nicht so ein Schrott, wie GNOME3, Unity, Aqua, und alle anderen vom "Mobiltelefon" inspirierten GUIs - von KDE ganz zu schweigen.
Mich würde es jedenfalls SEHR freuen, wenn sich tatsächlich paar Entwickler zusammentun und das CDE um neuartige Konzepte erweitern (z.B. ICCCM, DCOP, Compositing u.v.a.m.).
Vor allem denke ich, dass CDE eine gute Ausgangsbasis wäre, endlich mal einen Desktop zu schaffen, wo das Feel überwiegt und der Look zweitrangig ist, so dass man seit GNOME2 endlich wieder vernünftig arbeiten kann.

[gemue2011]

Sorry, aber von der CDE-Benutzeroberfläche kriegt man ja wohl Augenkrebs.

Die Workbench von Amiga Os 1.x war auch keine Schönheit, dass wurde erst mit AmigaOs 2.x sehr viel besser und dann rde ich zustimmen, dass die Benutzeroberfläche eindeutig schöner aussieht als die CDE-Oberfläche.

[a user]

@DerSucher:
wie wär's mit XDA, LDE, FLUX und und...

CDE ist ne beschissene basis für ein neues DE. Man würde effizienter und effektiver sein komplett neu anzufangen als CDE als basis zu nehmen.

ich denke auch nicht, dass irgendwer mit CDE so etwas beabsichtigt. es scheint mir wohl mehr eine nostalgie sache zu sein. ähnlich wie manche ihren trabant noch pflegen.