Solange sie kein root zum installieren wollen...

[sleipnir]

...ist das schonma positiv, dass eine firma wie valve ihre engine auf alternative systeme portet.

Das gute daran ist, dass dadurch unmengen an Mods und games durch steam auch für linux zugänglich werden.

Hoffentlich werden dann spiele wie "Dark messiah of might and magic" auch auf Linux umgesetzt :D

[Das Fass]

sleipnir schrieb:
-------------------------------------------------------
> ...ist das schonma positiv, dass eine firma wie
> valve ihre engine auf alternative systeme portet.
>
> Das gute daran ist, dass dadurch unmengen an Mods
> und games durch steam auch für linux zugänglich
> werden.
>
> Hoffentlich werden dann spiele wie "Dark messiah
> of might and magic" auch auf Linux umgesetzt :D

Tschuldigung? Wo sollen sie es sonst hininstallieren, wenn sie kein rot haben?
In das Userverzeichnis ist leider keine gute Idee.
Meine Meinung, ich lass mich aber gerne belehren.

[gnarf²]

ein wenig misstrauen gegenüber closed source anwendungen ist sicher nicht verkehrt. unter win installieren die ja gerne mal ihre update-, copy-protection- und phonehome-services im hintergrund.

ansonsten ist eine installation als root in einer multiuser-umgebung unabdingbar. oder willste das game in "Gemeinsame Dokumente" installieren ? *g*

Das Fass schrieb:
-------------------------------------------------------
> sleipnir schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ...ist das schonma positiv, dass eine firma
> wie
> valve ihre engine auf alternative systeme
> portet.
>
> Das gute daran ist, dass
> dadurch unmengen an Mods
> und games durch
> steam auch für linux zugänglich
> werden.
>
> Hoffentlich werden dann spiele wie "Dark
> messiah
> of might and magic" auch auf Linux
> umgesetzt :D
>
> Tschuldigung? Wo sollen sie es sonst
> hininstallieren, wenn sie kein rot haben?
> In das Userverzeichnis ist leider keine gute
> Idee.
> Meine Meinung, ich lass mich aber gerne belehren.

[ubuntu_user]

k.t.

[Ich.]

ubuntu_user schrieb:
-------------------------------------------------------
> > k.t.

[debian]

Ich. schrieb:
-------------------------------------------------------
> ubuntu_user schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > > k.t.
>
>

Wie wärs mit fakeroot ?

btw Ich habe eine Ordner /Games um wurzelverzeichnis mit chown <me> && chmod 777 Alle Haben drauf Zugriff und er hat keinerlei Rechte irgendwo hin zu Filmen :p

[Ich.]

debian schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich. schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ubuntu_user schrieb:
>
> --------------------------------------------------
>
> -----
> > > k.t.
>
> Wie wärs mit fakeroot ?
>
> btw Ich habe eine Ordner /Games um
> wurzelverzeichnis mit chown <me> &&
> chmod 777 Alle Haben drauf Zugriff und er hat
> keinerlei Rechte irgendwo hin zu Filmen :p

Ich. finde /dev/null besser.

[Hinterdörfler]

debian schrieb:
---------------
> chmod 777

Du bist ja ein richtig Schlauer. Gibt es für sowas wie dich schon einen passenden Award?

[Apfeltasche]

Das Fass schrieb:
-----------------
> Tschuldigung? Wo sollen sie es sonst
> hininstallieren, wenn sie kein rot haben?
> In das Userverzeichnis ist leider keine gute
> Idee.

Das beste Sicherheitssystem nützt nichts, wenn die Benutzer faule Idioten sind. Benutz doch einfach wieder Windows, da wiegst du dich wenigstens nicht in falscher Sicherheit und es erwartet auch niemand, dass du irgendwelche Konzepte verstehst.

[Das Fass]

Apfeltasche schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Fass schrieb:
> -----------------
> > Tschuldigung? Wo sollen sie es sonst
>
> hininstallieren, wenn sie kein rot haben?
> In
> das Userverzeichnis ist leider keine gute
>
> Idee.
>
> Das beste Sicherheitssystem nützt nichts, wenn die
> Benutzer faule Idioten sind. Benutz doch einfach
> wieder Windows, da wiegst du dich wenigstens nicht
> in falscher Sicherheit und es erwartet auch
> niemand, dass du irgendwelche Konzepte verstehst.
>
>
Meinem Erfahrungen nach konnte ich leider ohne root Rechte keinerlei Veränderungen am System vornehmen und auch einen Ordner, der für mehrere Benutzer zugänglich ist, fand ich nirgends.
Das muss nicht heißen, das es keinen gibt.
Deshalb hab doch extra gesagt, das ich mich eines besseren belehren lassen würde. Es wäre schön, wenn du mehr Erklären und weniger Flamen würdest. Danke.

[Fasser]

Das Fass schrieb:
-------------------------------------------------------
> Apfeltasche schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Das Fass schrieb:
> -----------------
>
> > Tschuldigung? Wo sollen sie es
> sonst
>
> hininstallieren, wenn sie kein rot
> haben?
> In
> das Userverzeichnis ist leider
> keine gute
>
> Idee.
>
> Das beste
> Sicherheitssystem nützt nichts, wenn die
>
> Benutzer faule Idioten sind. Benutz doch
> einfach
> wieder Windows, da wiegst du dich
> wenigstens nicht
> in falscher Sicherheit und
> es erwartet auch
> niemand, dass du
> irgendwelche Konzepte verstehst.
>
> Meinem Erfahrungen nach konnte ich leider ohne
> root Rechte keinerlei Veränderungen am System
> vornehmen und auch einen Ordner, der für mehrere
> Benutzer zugänglich ist, fand ich nirgends.
> Das muss nicht heißen, das es keinen gibt.
> Deshalb hab doch extra gesagt, das ich mich eines
> besseren belehren lassen würde. Es wäre schön,
> wenn du mehr Erklären und weniger Flamen würdest.
> Danke.
>
>

Du kannst für jede Datei, jeden Ordner, jedes Laufwerk etc. Zugriffsrechte verteilen, z.B. auch über die GUI wenn's sein muss.

[rinceer]

Fasser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Fass schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Apfeltasche schrieb:
>
> --------------------------------------------------
>
> -----
> > Das Fass schrieb:
>
> -----------------
>
> > Tschuldigung? Wo
> sollen sie es
> sonst
>
> hininstallieren, wenn sie kein rot
>
> haben?
> In
> das Userverzeichnis ist
> leider
> keine gute
>
> Idee.
>

Warum zum Henker sollte man eine Software immer gleich für ALLE installieren wollen? Was für ein Blödsinn. Wenn Du Dir Irgendwas installierst, interessiert es mich noch lange nicht. Ich hoffe, Dir wird niemand die root-Rechte für ein tatsächliches Multiuser System geben, also einem System, welches wirklich und konsequent von mehreren usern genutzt wird.

[Das Fass]

rinceer schrieb:
-------------------------------------------------------
> Fasser schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Das Fass schrieb:
>
> --------------------------------------------------
>
> -----
> > Apfeltasche
> schrieb:
>
> --------------------------------------------------
>
> -----
> > Das Fass
> schrieb:
>
> -----------------
>
> > Tschuldigung? Wo
> sollen sie es
>
> sonst
>
> hininstallieren, wenn sie
> kein rot
>
> haben?
> In
> das
> Userverzeichnis ist
> leider
> keine
> gute
>
> Idee.
>
> Warum zum Henker sollte man eine Software immer
> gleich für ALLE installieren wollen? Was für ein
> Blödsinn. Wenn Du Dir Irgendwas installierst,
> interessiert es mich noch lange nicht. Ich hoffe,
> Dir wird niemand die root-Rechte für ein
> tatsächliches Multiuser System geben, also einem
> System, welches wirklich und konsequent von
> mehreren usern genutzt wird.

Danke Fasser.
Aber seufz, dass immer gleich alle Beleidigen müssen, geht es den nicht ohne?
Ich benutze mein System nicht alleine, und die anderen User sollten schon Zugriff darauf haben.

[Bitte beachten Sie unsere Forums-Rich]

Ich. schrieb:
-------------------------------------------------------
> ubuntu_user schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > > k.t.
>
>

bei heise qäbe es jetz ein doppeLpLus

[Anonymaus]

Das Fass schrieb:
-------------------------------------------------------
> Danke Fasser.
> Aber seufz, dass immer gleich alle Beleidigen
> müssen, geht es den nicht ohne?
> Ich benutze mein System nicht alleine, und die
> anderen User sollten schon Zugriff darauf haben.


Um mal zur Abwechslung etwas Sachlichkeit in die Sache zu bringen:
der bessere Ansatz wäre, du legst eine Gruppe an, z.B. 'Gamer' in die du alle User aufnimmst, die Zugriff auf die Games haben sollen. Dann legst du einen Ordner, z.B. /opt/Games an, in dem du alle Spiele installierst. Dem Ordner gibst du dann Lese- und Schreibrechte für die Gruppe 'Gamer'.

Dann kommt es nur noch auf die Spiele an, ob sie sich damit vertragen oder ob sie Dinge tun wollen, für die sie zwingend root-Rechte brauchen. Z.B. bestimmte Ports öffnen, an Systemdatein herumschrauben, usw.

[sleipnir]

Das Fass schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tschuldigung? Wo sollen sie es sonst
> hininstallieren, wenn sie kein rot haben?
> In das Userverzeichnis ist leider keine gute
> Idee.
> Meine Meinung, ich lass mich aber gerne belehren.

Also auf allen Systemen wo eh nur ein User drauf is kann mans schonmal ins Home verzeichnis klatschen.

Bei installationen auf einem System wo wirklich mehrere User dran sitzen gehts auch anders, in dem man ein verzeichnis anlegt, dass einer Gruppe gehört in der alle user sind die steam benutzen dürfen.

Root Access braucht man ausschließlich dann, wenn der installer irgendwelche Bibliotheken in Systemverzeichnisse installieren muss/will.

[patka]

Es als root systemweit zu installieren halte ich für kein Problem. Es sollte sich aber mit normalen Nutzerrechten ausführen lassen. Das funktioniert unter Windows leider nicht. Selbst wenn man es als Administrator installiert, kann man es als eingeschränkter Benutzer nicht starten. Das funktioniert nur, wenn man dem eingeschränkten Nutzer für die Installation Administrator-Rechte gibt, damit er später alle Besitzrechte an allen erzeugten Dateien und Registry-Einträgen hat.

Die Variante von id Software fand ich gut. Einfach angeben, welche Libraries man noch braucht, diese installieren und dann die Spieledateien irgendwo hin fallen lassen. Ob jetzt nach /usr/local/ oder nach /home/user/games, völlig egal.


sleipnir schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Fass schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tschuldigung? Wo sollen sie es sonst
>
> hininstallieren, wenn sie kein rot haben?
> In
> das Userverzeichnis ist leider keine gute
>
> Idee.
> Meine Meinung, ich lass mich aber gerne
> belehren.
>
> Also auf allen Systemen wo eh nur ein User drauf
> is kann mans schonmal ins Home verzeichnis
> klatschen.
>
> Bei installationen auf einem System wo wirklich
> mehrere User dran sitzen gehts auch anders, in dem
> man ein verzeichnis anlegt, dass einer Gruppe
> gehört in der alle user sind die steam benutzen
> dürfen.
>
> Root Access braucht man ausschließlich dann, wenn
> der installer irgendwelche Bibliotheken in
> Systemverzeichnisse installieren muss/will.
>

[detru]

> In das Userverzeichnis ist leider keine gute Idee.
Meine Meinung, ich lass mich aber gerne belehren.

huh? warum nicht? genau da gehörts hin. Wenn mehrere user drauf zugreifen sollen schmeiß ich sowas nach /opt. weil es genau das ist: optional.

außerdem ist in /opt sowieso (wenn überhaupt) nichts wichtiges drinn, daher können user die dadrauf zugreifen (müssen) auch keinen schaden am system anrichten wenn sie was kaputt spielen möchten.