VLC ist schon ganz gut, aber ...

[Kaugummi]

man sollte sich wirklich überlegen ob man weiterhin Mac OS X oder Windows weiter eine Version zur Verfügung stellen sollte.
Weil seien wir mal ehrlich. Früher war der Windows Media Player wirklich ziemlich fürchterlich.
Aber heutzutage geht er einigermaßen.
Und Apple Fanboys benutzen ja sowieso nur Quicktime und iTunes.
Da könnte man doch gleich direkt den Support für diese Betriebssysteme einstellen und nur noch für Linux, BSD etc ...
programmieren.
Weil sie meckern ja eh nur über den VLC.
So gemein. Dabei hatten die Programmierer soviel Spaß den VLC-Player zu programmieren.

[Nee Du.]

So ein Quatsch. Der Windows Media Player ist keine Alternative, denn da geht's um riesige Medienbibliotheken, während VLC einfach Dateien abspielt. Der WMP kommt dabei noch immer nicht mit offenen Formaten wie MKV, Flac oder Ogg Vorbis zurecht.

Außerdem kommt man beim VLC um das Installieren von allen möglichen Codecs herum, was für viele Anwender schon Grund genug ist.

[moeeep]

Nee Du. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So ein Quatsch. Der Windows Media Player ist keine Alternative, denn da
> geht's um riesige Medienbibliotheken, während VLC einfach Dateien abspielt.
> Der WMP kommt dabei noch immer nicht mit offenen Formaten wie MKV, Flac
> oder Ogg Vorbis zurecht.
>
> Außerdem kommt man beim VLC um das Installieren von allen möglichen Codecs
> herum, was für viele Anwender schon Grund genug ist.

Wenn man jetzt WMP mit QT ersetzt hat man den genau gleichen Grund für OS X :)
Vieles läuft mit Perian, aber halt immernoch nicht alles ... da ist VLC immernoch um Welten besser :)

[Sosel]

Kaugummi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und Apple Fanboys benutzen ja sowieso nur Quicktime und iTunes.

Heeee, und was ist mit den Apple Benutzern, nicht zu verwechseln mit den Apple Fanboys?

Und mit Windows Benutzern, die die Vielfalt verschiedener Mediaplayer wünscht?

[moeeep]

Sosel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Heeee, und was ist mit den Apple Benutzern, nicht zu verwechseln mit den
> Apple Fanboys?
>
> Und mit Windows Benutzern, die die Vielfalt verschiedener Mediaplayer
> wünscht?


Solche Leute sind wohl in seinem Weltbild nicht erwünscht :)
Ich persönlich habe schon seit Jahren keinen PC mehr gesehen auf dem nicht VLC installiert ist (und wenn es nur als Backup ist, weil irgendein anderer Player irgendwas nicht abspielen will).

[Lala Satalin Deviluke]

Ich benutze an sich auch meinen eigenen Player, der nutzt DirectShow und ich habe ffDShow sowie einige Quellfilter installiert. Mein Player ist, obwohl mit VB6 programmiert, verdammt schnell und zuverlässig. Gerade arbeite ich an einer .NET-Version des Players. Für alles andere (DVD's, FlashVideos, etc.) nutz ich VLC. Zumal der Haali-Media-Splitter offensichtlich ein Problem mit der Puffergröße von OGG-Vorbis hat...

[Herb]

Kaugummi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da könnte man doch gleich direkt den Support für diese Betriebssysteme
> einstellen

Hee!

VLC ist sicherlich ein Top-10-Tool unter Windows.

Der MPCHC ist zwar auch gut, aber nur der VLC bleibt stabil, wenn's um "haarig" codierte Videos oder gar Video-Fragmente geht.

Der WMP ist sogar fast nur bei Schönwetter-Szenarien (Kauf-DVD, etc.) brauchbar - wenn man akzeptiert, dass man sich erst einen Wolf konfigurieren muss, bis der mal *nur Player* ist.

[Herr Frodo]

> VLC ist sicherlich ein Top-10-Tool unter Windows.

Was für mich offengestanden nicht ganz nachvollziehbar
ist. Das Teil taugt schon unter LINUX nicht viel...aber
unter Windows ist der VLC eine einzige Zumutung.


Deshalb verwende ich den KMPlayer(nicht verwechseln mit
diesem LINUX Frickelplayer). Der ist um Welten besser.

http://www.kmplayer.com/forums/showthread.php?t=63

[Bullet No. 1]

> Was für mich offengestanden nicht ganz
> nachvollziehbar
> ist. Das Teil taugt schon unter LINUX nicht
> viel...aber
> unter Windows ist der VLC eine einzige Zumutung.

Zum VLC-unter-Windows-Part kann ich dir nur zustimmen. Wollte ihn unbedingt nutzen, bin aber nie richtig damit warm geworden, weil immer irgendwas nicht so funktioniert hat, wie ich es wollte oder mir vorgestellt hatte. Meist war es nur sowas simples wie eine DVD abspielen oder so...

[H4ndy]

Herr Frodo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was für mich offengestanden nicht ganz nachvollziehbar
> ist. Das Teil taugt schon unter LINUX nicht viel...aber
> unter Windows ist der VLC eine einzige Zumutung.

Ich benutze den VLC als "wenns mit was anderem mal nicht geht"-Player.
Ansonsten machsts bei mir der MPCHC in Verbindung mit dem CCCP mehr als gut.

[Der Kommunist]

Der geneigte Windows-User weiss das blos nicht zu schaetzen und deswegen moechte ich tendenziell "Kaugummi" Recht geben. Evtl. waere es ein Kompromiss, nur noch jede zweite oder dritte Version fuer Windows/MacOS zu releasen - wuerde den Aufwand reduzieren und sobald dann doch wieder jemand von der Windows-Fraktion mitarbeiten will, waere das Problem mit dem Personal geloest.

[babutz]

früher hab ich auch noch vlc benutzt, aber seit win7 und k-lite codec-pack, braucht man absolut nix anderes mehr und kann alles abspielen, was es auf der welt gibt. dazu wird k-lite ständig gepflegt, läuft sehr stabil und integriert sich in mediaplayer und mediacenter für wohnzimmer. k-lite gehört mittlerweile zu meinen standard-tools auf jedem frischen rechner.

[62212]

Nee Du. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Der WMP kommt dabei noch immer nicht mit offenen Formaten wie MKV, Flac
> oder Ogg Vorbis zurecht.

Was also den meisten Leuten vollkommen wurscht sein kann, da die meisten solche Formate eh nicht zu Gesicht bekommen.

[Nein du]

Codec-Packs sind nur nützlich, wenn man selber Videos schneidet.

Als Konsument nimmt man einfach VLC und müllt sein System nicht mit Codecs zu.

[Deine Muddi]

Codec-Packs sind doof.

[blablablubb]

Also ich nutze den VLC unter OSX und bin vollkommen zufrieden damit. Auf jeden Fall besser als Quicktime ;)

[pünchtchenkommastrich]

Kaugummi schrieb:
---------------------------------------------
> Weil seien wir mal ehrlich. Früher war der Windows Media Player wirklich ziemlich fürchterlich. Aber heutzutage geht er einigermaßen. <

Ebend, höchstens "einigermaßen"! Für Videomedien aller Art und dank umfangreicher Benutzereinstellungsmölichkeiten gibt's kaum besseres als VLC od. SMPlayer als portables!