Echte Alternative für Macianer?

[RudiRallala]

Hat wer Erfahrungen mit VirtualBox auf Macs?
Vor allem würde mich neben der Performance interessieren wie denn die Einbindung von Hardware ins Gast-OS ist und die Desktop-Integration.
Ich benutze zur Zeit noch Parallels Desktop bei dem letztere Punkte m.E. genial gelöst sind allerdings scheint mir diese Software etwas träge und auch nicht gerade sparsam im Umgang mit Systemresourcen.

[Himmerlarschundzwirn]

Naja mit der Desktopintegration sieht's bei Virtualbox eher mau aus. Die Hardware wird nach meiner Erfahrung zu großen Teilen ganz gut durchgereicht.

[Ex Parallels User]

Ich bin vor einiger Zeit von Parallels auf VirtualBox umgestiegen. Das war wie von Trabbi auf Porsche: Während Parallels ein ständiger Quell von Ärger war und endlos lahm, nicht zu vergessen die fehlende Unterstützung von USB-Sticks im Gast, ist das alles bei VirtualBox kein Problem.

Ich hab Virtualbox ursprünglich nur als Notlösung eingesetzt, weil es Parallels mindestens ein Jahr lang nicht geschafft hat, Ubuntu 8.04 mit ihren Tools/Treibern zu unterstützen, ich das aber häufiger brauche. Ich war von den Socken wie schnell und problemlos das funktioniert.

Den "Kohärenz"-Modus gibts bei Virtualbox auch, heisst dort "Nahtloser Modus". Man kann bei VB aber keine USB-Geräte automatisch einer VM zuweisen (oder ich hab noch nicht rausgefunden wie es geht), muss man immer manuell machen.

Meine Erfahrungen beziehen sich auf Parallels 3.0, das Upgrade auf 4 habe ich dankend abgeleht.