Wann ist YouTube voll HTML5-konform?

[ssd2]

Das ist für mich der einzige Grund momentan noch auf manchen Rechnern ein Flash installiert zu haben. Ich würde gerne ganz darauf verzichten.

[Lala Satalin Deviluke]

Die werden ganz bestimmt kein Theora nutzen. Höchstens VP8, aber dennoch wären die meisten Inhalte H264 in MP4.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[TimeCop]

Das kannst du vergessen, bei HTML ist es nunmal Tradition, dass es in jedem Browser anders oder gar nicht dargestellt wird. Nur aus diesem Grund hat sich Flash überhaupt durchgesetzt. Und das wird bei HTML5 auch nicht anders werden.

Aber vielleicht wirds bei HTML6 ja besser. Wenn das W3C das im Jahr 2031 fertig hat.

[Lala Satalin Deviluke]

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal .............. halten!

Grüße vom Planeten Deviluke!

[IT-Versteher]

ssd2 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist für mich der einzige Grund momentan noch auf manchen Rechnern ein
> Flash installiert zu haben. Ich würde gerne ganz darauf verzichten.


Da warte ich auch drauf und dann kommt Flash für immer runter. Derzeit ist es bei mir im Firefox unter Plugins deaktiviert und ich aktiviere es nur temporär, wenn ich mal bei Youtube etwas sehen will.

Und die lästigen Flash-Cookies werden mit BetterPrivacy zeitnah gelöscht.

[Radhad]

Tipp: www.youtube.com/html5 - an der Beta teilnehmen und schwupps kann man viele Videos per HTML5-Video Tag sehen anstatt mit Flash.

[Ingenieur]

ssd2 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist für mich der einzige Grund momentan noch auf manchen Rechnern ein
> Flash installiert zu haben. Ich würde gerne ganz darauf verzichten.

Flash ist nicht nur das Einbetten von Videos. HTML5 kann jetzt zwar Videos einbetten, aber ein Ersatz für Flash ist es damit noch lange nicht. Mit HTML5 wird das Codec-Problem wieder auftreten, denn HTML5 definiert keine Codecs, es setzt einfach voraus, dass die von dem jeweiligen Video verwendeten Codecs beim Client installiert sind. Mit Flash hatte man dieses Problem nicht mehr.

HTML5 bietet keine Schutzmechanismen für Inhalte oder Zugriffe, keine aktiven Inhalte, etc.

[Stebs]

Deine Kenntnisse über HTML5 sind mangelhaft, einfach mal bei Gelegenheit ausführlicher Infos drüber ergoogeln und nicht nur in Foren und News lesen.

[Hello_World]

Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal .............. halten!
Dann halte sie doch bitte. Alles, was Ingenieur in seinem Posting sagte, stimmt.

[Stebs]

Hello_World schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lala Satalin Deviluke schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal .............. halten!
> Dann halte sie doch bitte. Alles, was Ingenieur in seinem Posting sagte,
> stimmt.
1. Er bezog sich auf den Post von TimeCop, was willst du hier mit dem Post von Ingenieur?

2. Timecop schrieb:
"bei HTML ist es nunmal Tradition, dass es in jedem Browser anders oder gar nicht dargestellt wird... Und das wird bei HTML5 auch nicht anders werden."

Das ist falsch, gerade bei HTML5 wurde weit mehr darauf geachtet dass das Endergebnis möglichst überall gleich aussieht. Der Standard versuchte von vornerein die Fehler von HTML4 zu vermeiden und ist viel weniger schwammig, es gibt deutlich mehr Referenztests. Und es kommen immer noch mehr Präzisierungen und Tests hinzu, sobald die Browserhersteller doch noch mögliche Unstimmigkeiten finden.
Allein dass es einen komplett neuen HTML5-Parser bedarf um in Zukunft wirklich das meiste von HTML5 umzusetzten, spricht Bände...
Dabei wurden natürlich auch uralte Zöpfe abgeschnitten.

Dass es also bei HTML5 nicht anders werden wird, ist Unfug. Allenfalls kann man später (in paar Jahren) mosern dass es trotzdem noch nicht ausreichen war, aber soweit sind wir noch nicht.