Warum Apple VLC blockiert?

[Himmerlarschundzwirn]

Na weil sie es können, der User lässt es sich ja gefallen.

[lool]

Wo wird denn hier etwas blockiert?

[Himmerlarschundzwirn]

Liest du die Artikel auch, zu denen du deinen Senf abgibst?

Letzter Absatz:

"Einen Seitenhieb teilen die VLC-Entwickler in Richtung Apple aus: Apple blockiere VLC für Mac und erkläre nicht einmal warum, sagen sie."

[lool]

Klar habe ich den Artikel gelesen. Aber was vom VLC wurde bitteschön von Apple blockiert? Bzw. Wie soll denn Apple ein Programm blockieren?

[Himmerlarschundzwirn]

Frag das doch nicht mich, frag das golem oder die entsprechenden VLC-Entwickler.

Meinste die denken sich das aus? Wird schon was dahinter stecken.

[lool]

Super Antwort auf meine Frage. Wieso schreibst du dann so einen Sch....?

[Dr Obvious]

Das steht da zwar, aber da steht nicht, ob diese Behauptung auch den Tatsachen entspricht. Da steht noch nicht mal, wie genau Apple das anstellen soll.
Ein bisschen mehr Info wäre also schon angebracht gewesen, wenn man diese Behauptung im Artikel erwähnt.
Damit spreche ich nicht ab, dass dem nicht so wäre. Kann ja trotzdem sein. Aber nur weil die Jungs vom VLC das sagen, muss es nicht so sein.

Hast DU da vielleicht einen Link, der einen schlauer macht?

[lool]

Ne, leider nicht. Deswegen habe ich meinen Vorredner ja darauf angesprochen, was bitte schön blockiert wurde. Da ich das heute zum ersten Mal höre und ich mir auch nicht vorstellen kann wie Apple ein Programm für OS X blockieren kann. Wieso auch?

[lool]

Sorry, sehe gerade, dass deine Frage meinem Vorredner galt.

[Dr Obvious]

Eigentlich wollte ich auch Himmelarschundzwirn ansprechen. Mein Beitrag ging ja in die gleiche Richtung wie Deiner ...

[lool]

Ja, habe ich auch gerade gemerkt ;)

[Herrgottsakra]

Natürlich ist das ne super Antwort auf deine Frage. Benutzt du deinen Kopf eigentlich auch mal zum Denken?

[auweia]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Frag das doch nicht mich, frag das golem oder die entsprechenden
> VLC-Entwickler.
>
> Meinste die denken sich das aus? Wird schon was dahinter stecken.


Achso. Na dann kann man das ja einfach nachplappern.

[lool]

Mein Vorredner hat die Aussage von Golem doch noch unterstrichen, also muss er doch etwas darüber wissen. Eine Antwort, die mehr aussagt als in dem Artikel zu erkennen ist, habe ich leider nicht bekommen.

[Supreme]

lool schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Klar habe ich den Artikel gelesen. Aber was vom VLC wurde bitteschön von
> Apple blockiert? Bzw. Wie soll denn Apple ein Programm blockieren?

Apple hat ein recht strikte, um nicht zu sagen Herrisch Willkürliche art mit APIs umzugehen. Nicht zu vergessen einem eklatanten mangel an selbigen. Denkbar das Apple einige Systemfunktionen nicht Offiziell frei gibt und damit jedem Programm das sie nutzen will da Problem aufbürdet auf Sand zu bauen, wie etwa VLC beim alten oder neuen Interface.

Ein aktuelles beispiel wäre da z.b. die Apple Remote deren Treiber mit Snow Leopard verändert wurde und seitdem Fremdprogrammen Probleme macht.

[mario_zh]

Ich tippe mal auf die Kommunikation.
Bekanntgabe der Schnittstellen oder so ähnlich.

Immerhin ist der VLC ein Konkurrent für das eigene iTune ...

Das Apple eine sehr restriktive Politik fährt, ist ja spätestens seit dem iPhone bekannt.

[lool]

Gott sei Dank gibt es Candleair ;)

[Himmerlarschundzwirn]

Wenn wir soweit sind, dass wir alles hinterfragen, was im Artikel steht, brauchen wir die News auch garnicht erst lesen oder?

Warum sollte ich die Aussage im Artikel denn in Frage stellen?

[annonymous]

> Wo wird denn hier etwas blockiert?

Der Zugriff auf hardwarebeschleunigte Wiedergabe des Videos. Ist nicht ganz unerheblich, ob mein Mac 5% oder 50% CPU verbrät...

[lool]

Du hast nichts in Frage gestellt, sondern die Aussage noch untermalt! Und da mir das Thema "VLC blockiert" total unbekannt war habe ich dich einfach gefragt, was es damit auf sich hat. Eine sinnvolle Antwort habe ich bis jetzt darauf allerdings immer noch nicht bekommen.
Nicht mehr und nicht weniger!