1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › VLC für Windows 8: Anpassung soll…

Who cares?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Who cares?

    Autor: Lala Satalin Deviluke 30.11.12 - 09:27

    Der VLC läuft doch auf dem Desktop. Reicht doch.

    Aber da er eh noch Bugs hat:

    - Die Audiowiedergabe leiert
    - Beim Aktivieren der GPU-Dekodierung wird nicht richtig entlang Keyframes gespult. Man bekommt verzerrte Ansichten bis zum nächsten Schlüsselbild, die gerade bei H264 weit auseinander sein können...

    Edit:
    Sollten die lieber mal hier etwas investieren. Besonders das Leiern geht mir tierisch auf den Sach. Vonwegen "upsampling" oder "downsampling". Was ist denn das für eine kranke A/V-Synchronisation??

    Grüße vom Planeten Deviluke!



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 30.11.12 09:34 durch Lala Satalin Deviluke.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Who cares?

    Autor: Dumpfbacke 30.11.12 - 09:53

    Lala Satalin Deviluke schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Aber da er eh noch Bugs hat:
    >
    > - Die Audiowiedergabe leiert
    > - Beim Aktivieren der GPU-Dekodierung wird nicht richtig entlang Keyframes
    > gespult. Man bekommt verzerrte Ansichten bis zum nächsten Schlüsselbild,
    > die gerade bei H264 weit auseinander sein können...
    Die Probleme kenne ich: Treten immer auf, wenn die CPU über 100% laufen soll.

    Ansonsten mal die Grafikkartentreiber austauschen, die machen je nach Model auch mal Probleme.

    mfg

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Who cares?

    Autor: Lala Satalin Deviluke 30.11.12 - 09:58

    Dumpfbacke schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Lala Satalin Deviluke schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Aber da er eh noch Bugs hat:
    > >
    > > - Die Audiowiedergabe leiert
    > > - Beim Aktivieren der GPU-Dekodierung wird nicht richtig entlang
    > Keyframes
    > > gespult. Man bekommt verzerrte Ansichten bis zum nächsten Schlüsselbild,
    > > die gerade bei H264 weit auseinander sein können...
    > Die Probleme kenne ich: Treten immer auf, wenn die CPU über 100% laufen
    > soll.

    Nein. Die CPU ist bei mir Idle. Die Dekodierung läuft über die GPU "Grafikbeschleunigung" ist aktiv.

    > Ansonsten mal die Grafikkartentreiber austauschen, die machen je nach Model
    > auch mal Probleme.
    >
    > mfg

    Der MPC-HC hat keine Probleme über DXVA. Ich kann spulen, wie ich lustig bin, das Bild ist immer vollständig.

    Grüße vom Planeten Deviluke!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Who cares?

    Autor: Schlamperladen 30.11.12 - 10:57

    Also ich bin immer noch bei der alten Version v1, weil die v2 bei mir nicht mit Full-HD-Videos aus meiner Camera läuft. Zu Software wäre mir keinen Cent wert (aus dem genannten Grund).

    --
    Chow-Chow
    Schlamperladen

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Who cares?

    Autor: Lala Satalin Deviluke 30.11.12 - 10:59

    Also bei mir läuft FullHD unter jeder Version. Aber ich bin auf den MPC-HC umgestiegen.

    Grüße vom Planeten Deviluke!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Who cares?

    Autor: Gaius Baltar 03.12.12 - 12:28

    So ein Feature wie „Wenn ich auf Pause drücke, sollen sofort Bild und Ton anhalten“ scheinen die VLC-Entwickler immer noch nicht umsetzen zu wollen … IIRC läuft der Ton noch ne halbe Sekunde weiter. Setzt man später die Wiedergabe fort, läuft dann erstmal das Bild diese halbe Sekunde ohne Ton, bevor es wieder synchron einsetzt.

    Beim MPC-HC ist Pause auch Pause. Sofort.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Who cares?

    Autor: Lala Satalin Deviluke 03.12.12 - 15:24

    Ja, kann ich auch bestätigen. Das liegt an der mieserabelen Architektur intern im VLC. Die Puffer werden halt bei Pause nicht gedroppt. Jeder normale Player tut das.

    Grüße vom Planeten Deviluke!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Who cares?

    Autor: __destruct() 03.12.12 - 17:25

    Ich halte auch nicht viel vom VLC und verstehe nicht, wieso er einen so guten Ruf hat, aber dieses Verhalten kann ich nicht bestätigen. Ich habe es gerade getestet und er hält und beginnt augenblicklich und ganz ohne Verzögerung. Getestet mit Version 2.0.4 unter Ubuntu 12.10 64 Bit.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Who cares?

    Autor: Gaius Baltar 03.12.12 - 18:37

    Gut möglich, dass dieses Phänomen nur unter Windows auftritt. Da allerdings zuverlässig seit 10 Jahren und verschiedenen Windows- wie VLC-Versionen …

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Who cares?

    Autor: __destruct() 03.12.12 - 18:52

    Ok, ich habe jetzt auf der selben Hardwareplattform in Windows 7 gebootet und kann das Problem nachvollziehen. Unter Windows tritt es bei mir auch auf.

    Die Verzögerung ist relativ kurz, aber gerade weil der Verzögerung des Tons länger ist und man außerdem evt. das Video an einer ganz bestimmten Stelle anhalten möchte, was dadurch natürlich nicht möglich ist, ist das bestimmt sehr störend.

    Allerdings ist die Verzögerung beim Standard-Mediaplayer von Windows stärker ausgeprägt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Who cares?

    Autor: Gaius Baltar 03.12.12 - 18:59

    Als ob den jemand ernsthaft benutzen würde. ;) (Also, außer DAUs.)
    MPC-HC ist nahezu ungeschlagen. Evtl. noch mplayer (mit GUI als SMPlayer), aber den hatte ich schon länger nicht mehr. Das war mir irgendwann auch zu hakelig, und beim MPC-HC ist so gut wie alles schon mit dabei. Vielleicht noch die LAVFilters installieren, aber dann ist auch gut. :)

    Ich finde das Interface viel passender zu Windows als den VLC, und es tut, was es soll. Und ich kann alles mit dem Kontextmenü regeln (wenn ich will).

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen

Soziales Netzwerk Sociax: Das Facebook mit mehr Privatsphäre
Soziales Netzwerk Sociax
Das Facebook mit mehr Privatsphäre
  1. Nepal Facebook, Google und Openstreetmap helfen Erdbebenopfern
  2. Karrierenetzwerk LinkedIn will Zukauf für 1,5 Milliarden US-Dollar
  3. Soziale Netzwerke Vernetzt und zugenäht!

Berlin E-Prix: Motoren, die nach Star Wars klingen
Berlin E-Prix
Motoren, die nach Star Wars klingen
  1. Funktechnik Daimler und Qualcomm vernetzen das Auto

Apps für Googles Cardboard: Her mit der Pappe!
Apps für Googles Cardboard
Her mit der Pappe!
  1. Game of Thrones Auf der Mauer weht ein eisiger Wind
  2. VR im Journalismus So nah, dass es fast wehtut
  3. Deep angespielt "Atme tief ein und tauche durch die virtuelle Welt"

  1. Googles Project Vault: Der Krypto-Rechner auf der SD-Karte
    Googles Project Vault
    Der Krypto-Rechner auf der SD-Karte

    Verschlüsselter Speicher und zugleich ein kleiner Computer für kryptographische Berechnungen: Google entwickelt mit Project Vault einen Rechner, der auf einer Micro-SD-Karte untergebracht ist.

  2. Project Jacquard: Google webt Trackpads aus Stoff in Kleidungsstücke
    Project Jacquard
    Google webt Trackpads aus Stoff in Kleidungsstücke

    Steuern wir künftig Smartphones und Tablets ohne ihren Touchscreen berühren zu müssen, einfach mit einer Bewegung über unsere Kleidung? Googles Forschungsabteilung entwickelt im Project Jacquard eine Eingabefläche aus Stoff. Erster Kooperationspartner soll Levi's sein.

  3. Project Abacus: Google will Passwörter eliminieren
    Project Abacus
    Google will Passwörter eliminieren

    Googles Forschungsabteilung ATAP will mit Project Abacus eine Authentifizierung entwickeln, die die Eingabe von Kennwörtern überflüssig macht. Dabei wird anhand des Nutzerverhaltens ständig geprüft, ob der Anwender wirklich der ist, für den er sich ausgibt.


  1. 16:27

  2. 14:12

  3. 13:39

  4. 12:55

  5. 12:21

  6. 11:04

  7. 09:01

  8. 18:56