Klagen

[Rapmaster 3000]

Dragos schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Als wenn ein Routerlinux 100% kompatatible mit einen Desktop linux ist


Für Linuxfanboys ist doch alles was irgendwie mit Linux zu tun hat oder davon abstammt "Linux", selbst wenn nur die ersten 10 Zeilen Code davon stammen würden.

[Christian Nickels]

DieKonkurenz wird nicht ausgeschlossen, sondern etwas eingeschränkt. (kein Clasic modus)

0815 DAU - Die Daten meiner Festplatte sind mehrfach redudant gespeichert, Unwissende könnten es auch Chaos nennen! ;-)

[motzerator]

LH schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> [...] Sicher, Windows RT ist nicht marktbeherrschend, [...]

Windows RT ist nicht Marktrelevant!!!

[Thaodan]

Rapmaster 3000 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dragos schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Als wenn ein Routerlinux 100% kompatatible mit einen Desktop linux ist
>
> Für Linuxfanboys ist doch alles was irgendwie mit Linux zu tun hat oder
> davon abstammt "Linux", selbst wenn nur die ersten 10 Zeilen Code davon
> stammen würden.


Naja wenn er den Linux Kernel + minimal GNU Userland (Busybox) ist es für mich mehr als nur Linux im sinne von Kernel.

[Coolcow]

Dragos schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> TmoWizard schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> mein letztes ist open Suse. version keine Ahnung, bekomme jedesmal ein
> update wenn ich es starte. "Schlimmer als bei MS"


Und das ist auch gut so. Immerhin updated OpenSuse nicht nur das OS wie bei MS, sondern auch die Pakete für andere Software. Browser, Webserver, IM,...
Zudem brauchst du fast nie neustarten.

Zum Thema:
Durch die Monopolstellung am Desktop kann man sich auch für andere Bereiche positionieren. Da der Mensch ein Gewohnheitstier ist, wird auch meistens das gekauft was man schon kennt. Der normale User ist selten experimentier freudig.

Die Diskussion bringt im Grunde nichts, denn wenn jemand Angst vor dem IE hat, wird er sich das Gerät mit Windows RT nicht kaufen. Sondern auf andere zurückgreifen, da gibt es genug alternativen. Im Grunde ist dieses Vorgehen von MS sehr gewagt, einerseits ist es ein Versuch sich die nächste Monopolstellung zu sichern, andererseits spielt man der Konkurrenz gute Argumente in die Karten. Ich würde sagen das ist eine 50/50 Chance ob das gut geht, v.a. da die Konkurrenz schon einen imensen Vorsprung hat.

[Thaodan]

Du bekommst halt ca 2h nach erscheinen eines Bugfix meist nen update.

[Freepascal]

> > als apple das mit iOS und safari gemacht hat, hat auch keiner gemeckert.
>
> Viele User fanden es mehr als bescheiden, es gab viele beschwerden.
> Apple hat von der Position am Ende einen Rückzieher gemacht, aber auch weil
> sie sicherlich klagen fürchteten. Am Ende hat sie Android gerettet. Während
> sie Monopolist geworden, sähe die Sache heute generell anders aus. So aber
> sind sie zu klein, als das ihre Handlungen den Markt zu stark beeinflussen.
>
Apple ist im Smartphone-/Tablet-Bereich zu klein, als dass ihre Handlungen den Markt zu stark beeinflussen? Sorry, aber auf welchem Planeten wohnst du?

[Dragos]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Rapmaster 3000 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Dragos schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Als wenn ein Routerlinux 100% kompatatible mit einen Desktop linux ist
> >
> >
> > Für Linuxfanboys ist doch alles was irgendwie mit Linux zu tun hat oder
> > davon abstammt "Linux", selbst wenn nur die ersten 10 Zeilen Code davon
> > stammen würden.
>
> Naja wenn er den Linux Kernel + minimal GNU Userland (Busybox) ist es für
> mich mehr als nur Linux im sinne von Kernel.

Das wird aber seine Gründe haben.

[hubie]

also wenn mozilla weiterhin in die richtung geht, in die sie seit nach 3.6 gehen, dann kann ich die Befürchtung verstehen.

[JensM]

> als apple das mit iOS und safari gemacht hat, hat auch keiner gemeckert.
> (Wir erinnern uns, in den frühen iOS tagen waren keine anderen Browser im
> Appstore erlaubt.)

Es ist Stand JETZT auch kein anderer Browser im Appstore erlaubt oder vertreten. Es gibt nur Apps die ein Browserwidget verwenden und Proxybrowser. Es gibt KEINEN Browser der die Tätigkeit eines Browsers ausführt, nämlich HTML, CSS und Javascript zu interpretieren und aufzubereiten.

[bofhl]

LH schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> syntax error schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Und was hat der Desktop mit mobilen Geräten zu tun? Gar nix.
>
> Sehr viel sogar, lies meine Postings.
? Und ?
>
> > Man kann keine Firma wegen ner Sache verklagen, nur weil sie in
> irgendnem
> > ganz anderen Bereich den Markt beherrscht.
>
> In diesem Fall durchaus, denn es ist die gleiche OS-Familie, und der
> gleiche Browser.
Das eine ist Windows 8 - ein Desktop-Betriebssystem auf x86-Prozessoren - mit dem IE (10),
das andere ist ein Win8RT - ein Mobil-Tablet-Betriebssystem auf ARM-Prozessoren - mit einem IE, der kompatibel zu IE (10) ist!
Das einzige, was da an den Betriebssystemen gleich ist, ist ein Teil des Namens und das die Sourcen der Programme für beide in ausführbare Programme umgewandelt werden können. Und - ok - der Hersteller ist der selbe!

Außerdem: wo wird Apple wegen des Verbotes einer anderen Browser-Engine verklagt? Und Apple hat sehr wohl derzeit ein Monopol bei Tablets! Stören tut's scheinbar keinen! Nicht mal Mozilla!