Wieso nennt man das dann nicht USB3.1 oder USB4.0?

[ichbinsmalwieder]

Wenn weder Stecker noch Geschwindigkeit gleich bleiben, warum dann den Namen beibehalten? Das führt beim Verbraucher bloß wieder zu Verwirrung und Unmut.

[Vollstrecker]

Einfach, weil bestehende USB Hubs und Controller wohl mit dem neuen Standard kompatibel sind. Geräte die 10 Gbit/s unterstützen, können an der bestehenden USB3.0 Infrastruktur direkt angeschlossen werden.

So hab ich das aus dem Artikel gelesen. Lasse mich aber gerne Besserem belehren.

[savejeff]

Ich verstehe das auch nicht. Doppelte Geschwindigkeit ist ein nicht unbedeutender Unterschied. Und um die Geschwindigkeit geht es ja bei neuen USB Versionen.

So werden jetzt 2 Geschwindigkeitsstandards unter einem Namen laufen.

[Tantalus]

Vollstrecker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Einfach, weil bestehende USB Hubs und Controller wohl mit dem neuen
> Standard kompatibel sind. Geräte die 10 Gbit/s unterstützen, können an der
> bestehenden USB3.0 Infrastruktur direkt angeschlossen werden.

USB 1.0 und 1.1 waren in der Hinsicht auch kompatibel, trotzdem bekam der neue Standard eine neue Versionsnummer, schon allein um Irritationen vorzubeugen (Hat das neue Mainboard nun USB3.0 oder USB3.0?).

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[macray]

Vollstrecker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Einfach, weil bestehende USB Hubs und Controller wohl mit dem neuen
> Standard kompatibel sind. Geräte die 10 Gbit/s unterstützen, können an der
> bestehenden USB3.0 Infrastruktur direkt angeschlossen werden.
>
> So hab ich das aus dem Artikel gelesen. Lasse mich aber gerne Besserem
> belehren.

dann wären wir in der Benennung immer noch bei USB 1.0. Schließlich sind die aktuellen Geräte auch immer noch steckerkompatibel mit dem uraltsystem... nur sehr viel schneller.

[Vanger]

Wo sind denn USB-3.0-Stecker zu USB 2.0-Buchsen kompatibel? Besonders bei allem was kein A-Stecker ist...

[zZz]

wieso heisst es nicht einfach USBesser. oder friedericke. oder marmelade. ich versteh's echt nicht!1!!!eins!!!elf!1!

[Tantalus]

Spätestens wenn Du Dir einen neuen Computer, Notebook oder Mainboard kaufst, in der Produktbeschreibung einfach nur "USB3.0" steht und Du Dich fragst, welches USB3.0 denn jetzt verbaut ist, wirst Du (hoffentlich) verstehen.

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[Neuro-Chef]

Vollstrecker schrieb:
> Einfach, weil bestehende USB Hubs und Controller wohl mit dem neuen
> Standard kompatibel sind. Geräte die 10 Gbit/s unterstützen, können an der
> bestehenden USB3.0 Infrastruktur direkt angeschlossen werden.
Das gilt
a) auch für USB 2 und 3 (da 3er-Geräte auch 2 können müssen)
b) nicht als guter Grund, da man so beim Kauf nicht anhand der USB-Version zwischen 5 und 10 Gbit/s unterscheiden kann.

|-o-| <-o-> |-o-| Imperiale Signatur
In Anbetracht dieser kranken Spinner aus dem Golem-Forum habe ich meinen Browser mit einer aktiven Panzerung versehen. ಠ_ಠ

[fmyasitch]

Wundere mich auch, die Hardwarehersteller müssen also immer draufschreiben "USB 3.0 with 10 Gbit/s" um klarzumachen, dass das besser ist. Ist doch total idiotisch. Die beißen sich selbst in den Ar*.